ایزد مهرآذین- بعد از صحبتهای سجاد پور رئیس ادارهنظارت و ارزشیابی در خصوص تشکیل صنف واحد تهیهکنندگان در برنامه «هفت»، واکنشها نسبت به این طرح همچنان ادامه دارد. منتقدان این طرح معتقدند این صنف دولتی و اعضای این شورا انتصابی هستند و معاونت سینمایی برای مقابله با شورای عالی تهیهکنندگان در خانه سینما دست به ایجاد چنین اتحایهای زده است. در مقابل موافقان این طرح معتقدند سینمای ایران همیشه به دلیل نداشتن یک صنف واحد دچار لطمه شده است.
کاری زیربنایی
علیرضا رئیسیان فیلمسازی که نامش در بین امضاکنندگان این لیست دیده میشود ازتشکیل اتحادیه واحد تهیهکنندگان دفاع کرد و با اشاره به کسانی که حاضر نشدند این لیست را امضا کنند، گفت: نمی دانم چرا همیشه وقتی قرار است کاری زیر بنایی در سینما شکل بگیرد عدهای بدون اطلاع و آشنایی با کم و کیف آن مخالفت میکنند.
رئیسیان که به خاطر درگیری با خانه سینما از ریاست کانون کارگردانان استعفا داده است، در ادامه با اشاره به جزیرهای عمل کردن تشکلهای تهیهکنندگان عنوان داشت: از همان ابتدا هم تشکلی عمل کردن را قبول نداشتم. من این بیانیه را امضا کردم برای اینکه بگویم اتحاد چیز خوبی است. بالاخره تهیهکنندگان باید به یک صنف واحد برسند چون راه دیگری ندارند.
مخالفم، چون دولتی است
محمدعلی سجادی که از مخالفان این طرح است معتقد است این کار چون به وسیله معاونت سینمایی صورت گرفته است نمیتواند یک صنف مستقل باشد. وی عنوان داشت: هر تشکلی که انتصابی و از بالا باشد کارکرد غلطی خواهد داشت. این تهیه کننده و کارگردان سینما با اشاره به اینکه معتقد است همه تهیهکنندگان باید یک تشکل واحد داشته باشند، گفت: بنده به این مسئله واقفم که یک تشکل واحد میتواند راهگشای گره کور تهیهکنندگان باشد ولی نه از جانب دولت.
وی خانه سینما را بهترین محل برای این کار دانست و با اشاره به اینکه خیلی از تهیهکنندگان در این لیست نیستند، گفت:خیلی از دوستان این تشکل انتصابی را قبول ندارند و بنده هم به این جهت که فراگیر نیست قبول ندارم. حالا کسی باید جواب بدهد که کسانی که حاضر نیستند در این تشکل بیایند تکلیفشان چه میشود؟
چوب تفرقه، کافی است
سیروس تسلیمی از دیگر موافقان این طرح با اشاره به اینکه سینمای ما تا به حال چوب این تفرقه را زیاد خورده است، گفت: بدون تشکل واحد اصلاً امکان تولید درست و به خصوص توزیع درست در سینما وجود ندارد. این تهیهکننده با سابقه سینما از وضعیت اکران و توزیع فیلمها گلایه کرد و عنوان داشت : شما ببینید همه از سینماگر بگیر تا تهیهکننده الان از وضعیت اکران و توزیع ناراضیاند علتش هم این است که ما در زمینه تهیه کنندگی یک تشکل واحد و مستقل نداریم که به این تولیدات خط و ربط بدهد و از این تولیدات حمایت بکند.
وی با اشاره به اینکه نمیداند مخالفان این طرح دنبال چه منافعی در این مخالفت میگردند، گفت: سجاد پور هم به خاطر مراجعات زیادی که تهیهکنندگان به معاونت داشتند که این تفرقه باعث نابودی سرمایه و زندگیشان شده، پادر میانی کرده است. وی در ادامه گفت: این تشکل دولتی محسوب نمیشود چون زیر مجموعه این صنف همه تهیهکنندگان هستند و هیئتمدیره با انتخاب خودشان برگزار میشود. شما ببینید الان هر کسی که اندکی سرمایه دارد بدون هیچ گونه سابقه و شناختی از سینما وارد تهیه کنندگی میشود و به تجارت میپردازد و بعد از مدتی هم به کار دیگری میرود.
ناتوانیهای خانه سینما
باباییان هم که از موافقان این طرح است، گفت: این تشکل بسیار درست است چه کسانی بخواهند و چه کسانی نخواهند. وی ادامه داد :بعد از اینکه خانه سینما نتوانست کاری برای ایجاد این تفرقه انجام بدهد یک دستور العمل از معاونت سینمایی آمده و اکثریت تهیهکنندگان هم آن را قبول دارند و آنهایی که الان مخالفت میکنند میدانند که تک صنف شدن مؤثر است ولی به خاطر یکسری مسائل دیگر مخالفت میکنند.
باباییان با اشاره به اینکه این اتحادیه با اکثریت آرا تصویب شده است، گفت:از این کارم دفاع میکنم و انشاءالله که همه تهیهکنندگان وارد این تشکل شوند و دوستان از سیاسیبازی دست بردارند.
وی در خصوص اینکه مخالفان انگ انتصابی بودن به این شورا را میزنند، گفت: اصلاً چنین چیزی نیست. زمانی که دوستان نگاهشان این است که اصلاً این اتفاق نیفتاده است چطور حاضرند قبول کنند که انتصابی بوده یا انتخابی. دوستان میتوانند ایرادهای این صنف را بگویند ولی اگر جهبه ببندند که بستهاند، کاری از پیش نخواهند برد.
باباییان در بخش پایانی صحبتهایش به افرادی که به امور دولتی انتقاد میکنند، اشاره کرد و گفت: جالب است که کسانی همواره مهر دولتی بودن به دیگران میزنند که بیشترین حمایتها را از دولت به صورت پنهان و آشکار داشتهاند.
