شاید اگر متولیان فرهنگ کشور سالها پیش به هشدارهای رهبر معظم انقلاب درباره تهاجم فرهنگی توجه کرده بودند در عصر حاضر برای مواجهه با این هجمهها مجبور به صرف هزینههای گزاف نبودیم.
در هفته قوه قضائیه به سیاق سالهای پیش رهبر انقلاب در دیدار با رئیس و کارکنان قوه قضائیه انتظارات مردم را از این دستگاه باری دیگر بیان کردند. تحقق خواستههای رهبر معظم انقلاب بدون تردید آرامش و امنیت کامل را در جامعه حاکم خواهد کرد.
«جوان» در گفتوگو با قاضی ولیالله حسینی بخش چهارم پیگیریها درباره چشمانداز رهبر انقلاب از قوه قضائیه را ارائه میکند.
این روزها حب و بغضها و حتی جریانهای سیاسی وارد دستگاه قضایی کشور شده تا جاییکه رهبر معظم انقلاب جوسازیهای سیاسی را یکی از خطرات بزرگ دانستند که میتواند روی مجرای صحیح قضاوت اثر بگذارد.
قاضی ولیالله حسینی برای اینکه جریانهای سیاسی وارد دستگاه قضایی نشود، گفت: استقلال قوه قضائیه نیاز به بحث کلی دارد یعنی ما نمیتوانیم به همین سادگی با ارائه یک راه حل بگوییم که دستگاه قضایی نمیتواند وارد جریانهای سیاسی شود. در کشور ما قوه قضائیه مستقل و تفکیک قوا به صورت مطلق وجود ندارد. قانون اساسی ما که قائل به تفکیک قواست باید برای استقلال قوه قضائیه تفکیک قوا را به کار بگیرد.
وی افزود: سخنان زیادی درباره استقلال قوه قضائیه زده شده مثلاً بعضیها گفتهاند بهترین سیستم برای استقلال قوه قضائیه، تفکیک مطلق قواست یعنی هیچ قوهای نتواند در قوه دیگر نفوذ کند مثلاً قوه مجریه در قوه مقننه، قوه مقننه در قوه قضائیه.
مثلاً ما ایراداتی را داریم، استقلال قوه قضائیه به دست قوه مقننه است یا مصادیق دیگری که قوه قضائیه را وامدار قوه مجریه میکند، مثل بحث گروه شغلی قضات، حقوقشان و ابلاغهای اجرایی و... همه مربوط به قوه مجریه است، بنابراین در درجه اول قوه قضائیه باید استقلال کامل مالی داشته باشد و بتواند خودش حرف اول را بزند.
این کارشناس قضایی افزود: قوه قضائیه اول باید استقلال مالی داشته باشد و بعد از آن استقلال فردی قضات که میخواهند تحت نفوذ مسائل سیاسی قرار نگیرند، مهم است.
قاضی حسینی درباره مسأله ساختار دیوانی قوه قضائیه و نو کردن این ساختار تاکید کرد: همانطور که گفتم باید قوه قضائیه مستقل شود و ما در این مورد باید بنیادی عمل کنیم یعنی از استقلال مالی شروع کنیم. وی افزود: مثلاً در بعضی از کشورها قضات مادامالعمر منصوب میشوند و دیگر قاضی نگرانی ندارد یا حتی در بعضی کشورها قاضی هرچقدر حقوق مورد نیازش است دریافت میکند اما در کشور ما قاضی وامدار است یا به این بانک و آن بانک بدهکار و گرفتار مسائل مالی است. همین مسائل مالی است که قوه قضائیه و خود قضات را از استقلال انداخته است.
قاضی حسینی درباره دیدگاه رهبر انقلاب که فرمودند قضات را باید باید از عناصر مؤمن، عالم و عادل انتخاب کنیم، گفت: قضات در سراسر کشورها از بین دانشمندان رشته حقوق انتخاب میشوند اما در کشور ما چون دیدگاه فقهی وجود دارد و علما و تحصیلکردگان حوزه هم میتوانند وارد دستگاه قضایی بشوند، این یک مقدار صحبت کردن در این حوزه را با محدودیت روبهرو کرده است. دادستان پیشین پاکدشت افزود: صرف اینکه شما به مسائل فقهی مسلط باشید برای قضاوت کافی نیست کما اینکه خیلی از کسانی که دکترین حقوقی دارند هم نمیتوانند پشت میز قضاوت بنشینند، بنابراین اگر ما میخواهیم به عدالت قضات توجه کنیم باید از همان بدو ورود قضات به دستگاه قضایی، عادلانه برخورد کنیم یعنی باید شایستهسالاری را وارد دستگاه قضایی کنیم.
مثلاً گمانهزنی و از آوردن نیرو از جاهای دیگر فقط به خاطر اینکه کمبود نیرو داریم درست نیست و اینها باعث میشود سیستم نظارت مختل شود، همچنین سیستم قضایی قوه قضائیه هم نامتناسب است مثلاً ارگانهای اجرایی دخالت میکنند یا یک وزارتخانهای مثل اطلاعات علیه قاضی گزارش میدهد خب این چه نظارتی است که در قوه قضائیه وجود دارد. وی تأکید کرد: به نظر من تا این چالشهای اصلی حل نشود صحبت از استقلال قوه قضائیه و حتی عدالت در دستگاه قضایی واقعاً صحبت آمال و آرزوست. خود ما به عنوان قاضی بعضاً شاهد تبعیضاتی در خود دستگاه قضایی و خود پرسنل هستیم، چطور این دستگاه میتواند مدعی استقلال و عدالتخواهی باشد. الان قوه قضائیه در این چالشها قرار دارد، بنابراین آنچه را که رهبر انقلاب میخواهند دسترسی به یک دادگستری عادلانه مستلزم این است که بنای این دستگاه، بنای عادلانهای باشد. خود نسب و انتساب مقامات خود این دستگاه درست باشد و از بین خود قضات باشند نه از جاهای دیگر. ولی وقتی خود مسئولان دستگاه قضایی ما حتی یک رأی هم ندادند و نمیدانند قضاوت چطوری است، چطور میتوانند دستگاه قضایی را به ساحل عافیت برسانند.
