کد خبر: 210735
تاریخ انتشار: ۲۶ اسفند ۱۳۸۸ - ۱۱:۰۲
روزنامه نگار آمریکایی در گفت‌وگو با «جوان» از چرایی جعل گذرنامه ها پرده برداشت


سازمان جاسوسی اسراییل تاکنون افراد بسیاری را در کشورهای دیگر ترور کرده است؛ آخرین نمونه این اقدام اسراییل ترور المبحوح یکی از فرماندهان ارشد حماس بوده است، اما مسأله مهمی که در این جا و به ویژه پس از ترور المبحوح مطرح شده است، بحث گذرنامه‌های جعلی است که موساد از آن‌ها برای ترور در کشورهای مختلف استفاده می‌‌‌کند. نظریه‌هایی در این زمینه مطرح شده که بیانگر این است که کشورهای اروپایی مانند فرانسه، انگلیس و آلمان و همچنین آمریکا، در صدور این گذرنامه‌های جعلی برای ماموران موساد نقش اصلی را ایفا می‌‌‌کنند. با توجه به این مسأله به نظر می‌‌‌رسد که مقامات اروپایی از عملیات تروریستی اسراییل حمایت می‌‌‌کنند. در همین زمینه گفت‌وگویی را انجام داده‌ایم با وین مدسن روزنامه نگار آمریکایی که به شرح زیر است.
1) به عنوان سوال اول همان گونه که می‌‌‌دانید هیچ یک از کشورهای غربی در واکنش به ترور المبحوح توسط عوامل موساد، به مسأله ترور اشاره و در محکومیت آن بیانیه صادر نکرده‌اند، در عوض آن‌ها تنها به مسأله پاسپورت‌های جعلی اشاره کرده‌اند، دلیل آن چیست؟ آیا این مسأله به معنای مهر تایید بر پیشانی تروریسم از سوی کشورهای غربی نیست؟
قطعا همین طور است، در واقع باید به این نکته اشاره کنم که لابی اسراییل تنها در کشور آمریکا ‌قدرتمند نیست، بلکه در تمام کشورهایی که پاسپورت‌های آن کشورها توسط موساد مورد استفاده قرار گرفته است، به ویژه استرالیا، فرانسه، آلمان ایرلند و انگلیس نیز نفوذ زیادی دارد. فکر می‌‌‌کنم که این مسأله بهترین دلیل برای اثبات این ادعا است که لابی اسراییل در این کشورها نفوذ دارد.
2) بنابراین شما معتقدید که آمریکا ‌از تروریسم حمایت می‌‌‌کند؟
گزارش‌هایی منتشر شده که نشان می‌‌‌دهد برخی از عوامل لابی اسراییل در آمریکا ‌از مسائل سیاسی سوءاستفاده و اقدام به اختلاس در بانک‌های آمریکایی می‌‌‌کنند، این در حالی است که اف بی‌ای هیچ تلاشی برای جلوگیری از اقدامات این افراد نمی‌کند. این نهاد در مورد انتقال مقادیر زیاد پول که مشکوک هست نیز تحقیق نمی‌کند، علاوه بر این وزارت خزانه‌داری آمریکا ‌نیز در این فساد مالی دست دارد، با وجود این هیچ یک از این افراد دستگیر نمی‌شوند. این در حالی است که مقامات پلیس آمریکا ‌همواره فعالیت‌های مالی مسلمانان و عرب‌ها را بررسی می‌‌‌کنند. این مسأله می‌‌‌تواند نشان دهنده حمایت آمریکا ‌از جنایت‌کاران باشد.
3) به نظر شما هدف از پرداختن گسترده رسانه‌های گروهی به مسأله ترور المبحوح چیست؟
من فکر می‌‌‌کنم که بسیاری از رسانه‌های جهان اطلاع خاصی از این ترور نداشتند و اخبار مربوط به آن را از رسانه‌های اسراییلی از جمله هاآرتص به دست آوردند. جالب این جاست که انتقاد از سیاست‌های دولت اسراییل بیشتر توسط روزنامه‌های اسراییلی مانند هاآرتص و همچنین روزنامه‌های آمریکایی نزدیک به لابی اسراییل در داخل آمریکا ‌‌مانند واشنگتن پست، وال استریت جورنال و نیویورک تایمز و همچنین شبکه‌های تلویزیونی مانند سی ان ان و فاکس نیوز انجام می‌‌‌شود. بنابراین می‌‌‌توان گفت که هدف آن‌ها تبرئه اسراییل بوده است.
4) رسانه‌های اماراتی چه هدفی از پوشش گسترده اخبار مربوط به این ترور داشتند؟
من فکر می‌‌‌کنم که مقامات پلیس امارات از اتهامی که به دولت و پلیس این کشور در مورد دست داشتن در ترور المبحوح وارد شده بود، ناراحت بودند. به همین دلیل رسانه‌های اماراتی که پیش از وارد شدن این اتهام به امارات در مورد حادثه ترور سکوت اختیار کرده بودند، پوشش گسترده اخبار مربوط به ترور را در دستور کار خود قرار دادند.
5) همان طور که می‌‌‌دانید چندی پیش چند ورزشکار اسراییلی به امارات سفر کردند، آیا ارتباطی میان آسان بودن سفر اسراییلی‌ها به امارات و وقوع این گونه ترورها وجود دارد؟
شهروندان اسراییلی معمولا با گذرنامه اسراییلی به کشورهای دیگر سفر نمی‌کنند، بلکه از گذرنامه کشورهای دیگر مانند فرانسه و آلمان استفاده می‌‌‌کنند. همان طور که می‌‌‌دانید بلافاصله پس از حادثه ترور نیز برخی افرادی که مظنون به دست داشتن در این ترور بودند، بلافاصله به آمریکا ‌سفر کردند. بنابراین ارتباط میان سهولت برای انجام سفر شهروندان اسراییل به امارات و این ترور تقریباً مشهود است.
6) با توجه به انجام این ترور در امارات، آیا امنیت این کشور که یکی از مراکز تجاری در جهان است، زیر سوال نمی‌رود؟
من فکر می‌‌‌کنم که هدف اسراییل از اجرای این ترور در امارات این بود که این پیغام را به جهانیان برسانند که در هر جای دنیا توانایی ترور افراد را دارند و همچنین می‌‌‌توانند آزادانه به هر کشوری که می‌‌‌خواهند سفر کنند و در آن جا عملیات تروریستی انجام دهند. در واقع هدف آن‌ها ایجاد احساس ناامنی در کشورهای جهان بوده است.
7) آیا هدف اسراییل از اجرای ترور در امارات این بود که سرمایه‌گذاری در این کشور را متوقف کند؟
من این طور فکر نمی‌کنم، زیرا اسراییل شرکت‌های تجاری زیادی در دوبی دارد. بنابراین اجازه نخواهد داد که سرمایه گذاری در امارات متوقف شود. بنابراین فکر نمی‌کنم که ترور تاثیری بر فعالیت‌های تجاری در دوبی داشته باشد.
8) آیا به نظر شما گذرنامه‌های استفاده شده در جریان ترور المبحوح واقعاً جعلی بودند؟
بله، زیرا این اولین بار نیست که موساد از گذرنامه‌های جعلی برای ترورها در کشورهای دیگر استفاده می‌‌‌کند. برای مثال چند سال پیش ارتباط میان موساد و دولت نیوزیلند برای تهیه گذرنامه جعلی در مورد ترور یکی از رهبران حماس، کشف شد. علاوه بر این در ترور مقام حماس در اردن نیز گذرنامه کانادایی مورد استفاده قرار گرفته بود.
9) اما برخی از کارشناسان فرانسوی ادعا کرده‌اند که پاسپورت‌ها جعلی نبود و توسط دولت فرانسه صادر شده است؟
اسراییل نماینده‌های زیادی در اداره‌های گذرنامه کشورهای مختلف جهان دارد. در دولت فرانسه نیز افراد زیادی وجود دارند که حامی اسراییل هستند، از جمله سارکوزی رئیس‌جمهور این کشور. علاوه بر این بسیاری از مقامات دولت انگلیس و حتی نیروهای اطلاعاتی این کشور نیز حامی اسراییل هستند، وضعیت مشابهی نیز در آمریکا ‌‌و در میان مقامات دولت اوباما وجود دارد. بنابراین این مسأله که گذرنامه کشورهای دیگر برای ماموران موساد صادر می‌‌‌شود، مسأله عجیبی نیست، اما در مورد این ترور در مورد اینکه گذرنامه‌ها جعلی بود، اطمینان وجود دارد.
10) پس چرا در این مورد گذرنامه آمریکایی برای اسراییلی‌ها صادر نشده است؟
من فکر می‌‌‌کنم که آمریکایی‌ها نمی‌خواستند ردپایی از آن‌ها در این ترور دیده شود و در نتیجه مجبور باشند مسؤولیت ترور المبحوح را به عهده بگیرند. به همین دلیل از پاسپورت کشورهای دیگر برای سفر اسراییلی‌ها به امارات استفاده شد.
11) نقش سازمان‌های اطلاعاتی عربی در این ترور چیست؟
مقامات برخی از کشورهای عربی مانند مصر و اردن با جنبش حماس و دیگر سازمان‌های مبارز فلسطین مخالفند، علاوه بر این نشانه‌های زیادی وجود دارد که ثابت کند مقامات اطلاعاتی کشورهای عربی با موساد در اجرای این ترور همکاری داشته‌اند.
12) نخست‌وزیر انگلیس خواستار تغییر قوانین قضایی بین‌المللی شده است، آیا هدف وی این است که از محاکمه سران اسراییل در دادگاه‌های بین‌المللی جلوگیری کند؟
من فکر می‌‌‌کنم که نخست‌وزیر انگلیس در تعیین موضع خود اشتباه بزرگی مرتکب شده است، زیرا در مسأله قوانین قضایی بین‌المللی و تعقیب افراد، اینترپل و سازمان حقوق بشر نقش اصلی را ایفا می‌‌‌کنند، بنابراین فکر می‌‌‌کنم که این سخنان براون حاکی از ضعف مواضع بین‌المللی وی است.
13) با توجه به اینکه موساد از گذرنامه‌های جعلی برای ترور و ایجاد ناامنی در کشورها استفاده می‌‌‌کند، احتمال اینکه با همین گذرنامه‌ها وارد ایران و یا دیگر کشورها شود و چنین کارهایی را انجام دهد وجود دارد. اروپا در این زمینه چه اقداماتی انجام داده است، آیا قصد دارد جلوی این اقدام اسراییل را بگیرد و یا خود مشوق موساد برای ایجاد ناامنی در کشورهایی مانند ایران است؟
موساد ترورهایی مانند ترور دکتر علی محمدی را در ایران انجام داده و همچنین از گروهک جندالله و ریگی نیز حمایت می‌کرده است. بنابراین با توجه به حمایت کشورهای اروپایی از اسراییل و همچنین سکوت مقامات کشورهای اروپایی مانند آلمان، فرانسه و انگلیس در برابر ترورها در ایران و دیگر کشورها، می‌‌‌توان به این نکته پی‌برد که کشورهای اروپایی از ایجاد بی‌ثباتی و ناامنی در کشورهایی مانند ایران حمایت می‌‌‌کنند.
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار