به گزارش فارس، مازیار بهاری خبرنگار 42 ساله شبکه 4 انگلیس که در بنگاه سخن پراکنی این کشور(BBC) نیز فعالیت داشته و اکنون نمایندگی رسمی هفتهنامه آمریکایی نیوزویک در ایران را بر عهده دارد، در جریان تحولات انتخابات اخیر گزارشات مغرضانه و غیر واقعی برای رسانههای متبوعش مخابره کرده که به گفته خود بر اثر غفلت از مؤلفههای اطلاعرسانی سریع و صحیح، دچار جوزدگی و طمعکاری شده است.
فیلمسازی برای BBC
بهاری روزگذشته در یک نشست خبری به تشریح سوابق کاری و فعالیتهای خبری خود و همچنین فعالیتهای غیر قانونی اخیرش در جریان تحولات پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم پرداخت و اظهار داشت: بیشتر همکاری من با BBC و شبکه 4 انگلیس در زمینه مسألهسازی در حوزههای مختلف بود و گر چه فعالیت خبری زیادی نداشتم اما فعالیتهای خبری که انجام دادم درباره اخبار روز و موضوعاتی چون انتخابات مجلس و ریاستجمهوری بود و از آنجا که در کنار تولید برنامههای اجتماعی و فرهنگی برای رسانههای انگلیسی در حوزه سیاسی با مجله نیوزویک آمریکا همکاری داشتم، از سال 1976 با مجوز رسمی وزارت ارشاد به عنوان نماینده رسمی نشریه مذکور به پوشش اخبار سیاسی پرداختم.
جاسوسی خبرنگاران خارجی انکارناپذیراست
خبرنگار سابق BBC گفت: اکثر رسانههای غربی از ضدیت با ایران برای خود تعریفی دارند و برهمین اساس فعالیت خبرنگاران غربی در زمینه خبرچینی و جاسوسی و جمعآوری اطلاعات غیر قابل انکار است و این امکان وجود دارد که غربیها از میان خبرنگاران، جاسوسانی برای کسب اخبار استخدام کنند اما معتقدم با توجه به نظارت وزارت اطلاعات بر عملکرد خبرنگاران خارجی در ایران احتمال آن نسبت به دیگر مشاغل کمتر است.
وی ادامه داد: در ایران به دلیل ارتباطات و مراجعات غربیها به خبرنگاران به عنوان قشر مطلع از تحولات، روی کار خبرنگاری حساسیت بالایی وجود دارد و دستگاههای امنیتی به خوبی در این زمینه نظارت دارند و هر چه که حساسیت نهادهای امنیتی در این زمینه بیشتر شود، امکان فعالیتهای سوء عناصر رسانهای کاهش مییابد. «به عنوان نمونه میتوانم بگویم موضوع رکسانا صابری ناشی از کاهش نظارت بود و چون نسبت به روابط او با خارجیها و کارکرد او شک و شبهه وجود داشت، در سه سال گذشته برای او کارت خبرنگاری و مجوز فعالیت صادر نشد که این مسأله موجب شد او بدون مجوز اقدام به کار خبری کند .»
خبرنگاران ایرانی شبکههای خارجی جوزده و طمعکار میشوند
این همکار شبکه 4 انگلیس گفت: گر چه وسوسه و دلمشغولی خبرنگاران برای کسب درآمد بیشتر میتواند دلیل گرایش آنها به فعالیت برای رسانههای خارجی باشد اما یک خبرنگار ایرانی باید بداند که هر کجای دنیا باشد و هر چقدر هم پول و موقعیت شغلی خوبی داشته باشد، در درجه اول یک ایرانی است و باید قبل از هر چیز به فکر منافع ملی کشورش باشد اما متأسفانه در برخی موارد ما دچار خطا، جو زده، احساسی و طمعکار میشویم و در دام بیگانگان میافتیم.
رسانههای غربی در مسیر انقلابهای رنگی فعالیت میکنند
بهاری با تأکید برآنکه انقلابهای رنگین در حقیقت انقلابهای رسانهای هستند و جریان رسانهای غرب را باید در بستر چنین انقلابهایی ارزیابی کرد اظهارداشت: مؤلفههای انقلابهای رنگین در حقیقت الگوهای کلاسیکی هستند و تجربه چنین انقلابی در جمهوری چکسلواکی سابق و کشورهای دیگر نشان داد که انقلابهای رنگین انقلاب نیستند بلکه یک جنبش فرهنگی هستند که روی خواستههای اجتماعی و سیاسی و اقتصادی بسیار عمیقی بنیان نهاده نشدهاند و بیشتر خواستههای یک طبقه مشخص هستند.
وی مؤلفه دیگر انقلابهای رنگین رسانهای بودن آن و بر همین اساس از بنگاه سخن پراکنی انگلیس (BBC )و شبکه خبری آمریکایی CNN و یورونیوز، نیویورک تایمز و نیوزویک به عنوان نمونههایی یاد کرد که همواره در زمینه جریان سازی و تولید خوراک برای جریانات خواهان انقلابهای رنگین فعالیت دارند.
خبرنگار سابق BBC مؤلفه سوم انقلابهای رنگین را دو قطبی کردن جامعه عنوان کرد و در این زمینه توضیح داد: رسانههای غربی در آستانه هر انقلاب رنگین تلاش میکنند جریان حاکم را به عنوان جریان سنتی و متحجر و ناکارآمد و غیر دموکراتیک و در مقابل آن جریان غربگرا را جریانی مدرن و کارآمد و دموکراتیک و اصلاحطلب و متعلق به تودهها معرفی کنند.
جریان معتقد به انقلاب رنگی قبل از انتخابات خود را پیروز معرفی میکند
بهاری مؤلفه دیگر انقلابهای رنگین را توجه به موضوع انتخابات ذکر کرد و گفت: جریان معتقد به انقلاب رنگین همیشه خود را قبل از انتخابات پیروز انتخابات معرفی میکند و تأکید هم میکند که هر چه غیر از پیروزی این جریان رخ دهد، نشانگر بروز تقلب است و رسانههای غربی هم با حمایت از جریان مذکور تلاش میکنند نظریه فوق را در قالب واقعیت به مردم القا کنند.
وی ادامه داد: اگر در جریان انتخابات طرف مدعی پیروزی رای نیاورد، جریان رهبری انقلاب رنگین شایعه تقلب را مطرح میکند و در چنین شرایطی به دو مؤلفه برگزاری تجمعات غیرقانونی و نافرمانی مدنی تمسک میجوید و در واقع، چانهزنی را از خیابانها آغاز میکند که در انتخابات اخیر هم این روند طی شد و جریان پیگیر انقلاب رنگین با طرح مکرر موضوع ابطال انتخابات که از مهمترین حلقههای این زنجیره است، تلاش کرد چرخه مذکور را کامل کند.
جریان رسانهای غرب کودتای انتخاباتی را القا میکند
همکار رسانههای آمریکایی و انگلیسی اظهار داشت: در انتخابات ریاست جمهوری دهم که 22 خرداد برگزار شد، جریان رسانهای غرب که کاندیدا و جریان مورد حمایت خود را بازنده انتخابات میدید، در خط مخدوش کردن مشروعیت انتخابات حرکت و حتی پیش از انتخابات شایعه تقلب را مطرح کرد و بعد از انتخابات هم میخواست القا کند کودتای انتخاباتی انجام شده و پوشش تجمعات غیرقانونی و تأکید بر موضوع ابطال انتخابات در این راستا صورت گرفت.
بهاری افزود: گردانندگان رسانههای غربی قبل از برگزاری انتخابات با تأکید بر پیروزی کاندیدای مورد نظر خود، تلاش کردند حدس و گمان و تحلیل خود را نه در قالب آنچه احتمال وقوع دارد بلکه در قالب خبر از 2 ماه قبل از انتخابات به جامعه القا کنند و من هم به عنوان یک خبرنگار و جزئی از ماشین عظیم سرمایهداری غرب خواه ناخواه در برخی کورکورانه و در برخی مواقع عامدانه در مسیر القائات و طرح شائبههایی که به منظور یک انقلاب رنگین طرح میشود، قرار گرفتم.
وی ادامه داد: در این فرآیند ابتدا در قالب خبر درباره موضوع نگرانی از سلامت انتخابات و وقوع تقلب سخن گفته شد و تلاش کردیم این فرضیه را به جامعه بقبولانیم و در گام بعد با حمایت از یک کاندیدا او را به عنوان پیروز قطعی انتخابات معرفی کردیم و بعد از انتخابات هم گزارشاتی درباره تحولات پس از انتخابات بر خلاف مقررات ارشاد برای نیوزویک و کانال 4 تلویزیون انگلیس از پروسه انتخابات و تجمعات غیرقانونی تهیه کردم و حتی در تجمع غیرقانونی حضور فیزیکی داشتم و در حاشیه تجمع روز دوشنبه 25 خرداد از حمله به پایگاه بسیج فیلمبرداری کردم که این مستند، در هر دو رسانه که با آنها همکاری داشتم پخش شد.
تجمعات غیرقانونی ستون انقلابهای رنگین است
نماینده رسمی هفتهنامه آمریکایی نیوزویک در ایران گفت: تجمعات غیر قانونی اساس و ستون انقلابهای رنگین هستند و در هر کجا که بخواهد چنین انقلابی صورت گیرد، ابتدا تجمعات غیرقانونی برپا میشود.
مازیار بهاری در ادامه نشست خبری خود اظهار داشت:آنچه برای طراحان و عاملان انقلابهای رنگین اهمیت دارد، این است که تجمعات پوشش رسانهای داشته باشند تا به حالت «بهمن» درآیند و بر این باورند که رشد فزاینده تجمعات غیر قانونی باعث افزایش پوشش خبری آنها شده و پوشش خبری بیشتر موجب میشود تجمعات گستردهتر شوند و این حرکت همین طور رشد میکند و از آنجا که معمولا برپاکننده و هدایتگر تجمعات یک فرد است، خبرها به صورت یکجانبه به نفع او منتشر و طرف مقابل بایکوت خبری میشود. وی گفت: تجمعات غیر قانونی اساس و ستون انقلابهای رنگین هستند و در هر کجا که بخواهد چنین انقلابی صورت گیرد، ابتدا تجمعات غیر قانونی برپا میشود.
حوادث اخیر نمونهکلاسیک و شکستخورده انقلاب رنگی است
نماینده رسمی نیوزویک در تهران اظهار داشت: با توجه به الگوی انقلابهای رنگین و انقلاب مخملی میتوان حوادثی که در هفتههای اخیر رخ داد، یک نمونه کلاسیک ولی شکست خورده انقلابات رنگین بدانیم که همان مولفههای انقلاب رنگین را دارد و شبکههای غربی هم به آن دامن زدند و متأسفانه من و بسیاری از همکارانم با غفلت در اطلاع رسانی سریع و صحیح، در مسیری از پیش طراحی شده حرکت کردیم. بهاری در عین حال خاطر نشان کرد که نکته بسیار مهم در این زمینه این است که آمریکا و غرب از انتخابات و حوادثی که پیش آمد، هیچ سودی نبردند و حتی ضرر کردند و سرمایه نصفه و نیمهای که داشتند از دست دادند و طبقه خاص متوسط به بالایی که در جامعه ایرانی به غرب گرایش داشت و غرب را اسوه خود میدانست و تصور میکرد غرب خواستههای این طبقه را محقق میکند، از کار خود پشیمان شدند و ناامیدانه از غرب رویگردان شدند و برای غربیها سخت است که دوباره این چرخ را به حرکت درآورد و در سایه حرکتهای فرهنگی و اجتماعی یارگیری نماید.
رسانههای غربی دو ماه قبل از انتخابات تقلب را القا میکردند
وی ادامه داد: فضاسازی غربیها در خصوص انتخابات 22 خرداد از دو ماه قبل از انتخابات آغاز شد که در گام نخست، مشروعیت مردم سالاری دینی را زیر سئوال بردند و مدعی بودند جمهوری اسلامی ایران مشروعیت ندارد و بعد از آن گفتند در سایه چنین نظامی در انتخابات تقلب صورت میگیرد و خیلی تلاش شد این فرضیه به عنوان یک امر قطعی در اذهان عمومی جای گیرد.
«اقدام دیگر رسانههای غربی حمایت از کاندیدای جناح غربگرا بود و او و جریان متبوعش را به عنوان پیروز قطعی انتخابات معرفی کردند و پس از انتخابات هم که جریان غربگرا و کاندیدای این جریان نتوانست پیروز شود، بدون توجه به تذکرات مراجع قانونی اقدام به پوشش خبری تجمعات غیر قانونی کردیم و تجمعات را اعتراضات به حقی که میتواند به جنبشی مدنی تبدیل شود و نظام را برای ابطال انتخابات تحت فشار قرار دهد، خواندیم.»
نشانهروی به سوی حضور گسترده مردم
خبرنگار سابق BBC و نماینده رسمی نیوزویک در تهران گفت: بحث مهم رسانههای غربی قبل از انتخابات وقوع تقلب در انتخابات بود و بعد از انتخابات هم با توجه به پیش فرض پیروزی کاندیدای مورد حمایت این رسانهها، موضوع کودتای انتخاباتی مطرح گردید و خبرسازی گستردهای در این زمینه هم انجام شد و حتی یکی از مقالات خود من تحت عنوان «این یک کودتاست...» در نیوزویک منتشر شد.
بهاری با اشاره به فعالیت رسانههای غربی در جهت مشروعیت زدایی از مشارکت 85 درصدی مردم و زیر سؤال بردن پیروزی 63 درصدی رئیسجمهور منتخب ملت و تلاش برای کاهش تأثیر ات بینالمللی و منطقهای انتخابات، افزود: رسانههای غربی در سال 1384 که آقای احمدینژاد رئیسجمهور شد، غافلگیر شدند و علت این بود که آنها فرض را بر انتخاب کاندیدای دیگری گذاشته بودند و همین مسأله باعث سردرگمی آنان شد. وی اضافه کرد: انتخابات 84 نشان داد مردمسالاری دینی مورد اقبال عمومی قرار دارد و پیروزی جریان انقلابی در ایران در منطقه بسیار تأثیر گذار بود و از آنجا که در انتخابات عراق،لبنان،فلسطین و بحرین که پس از انتخابات ریاست جمهوری نهم برگزار شده بود، جریان ضد آمریکایی متاثر از پیروزی جریان ضد آمریکایی در ایران به پیروزی رسید، غربیها نمیدانستند که در آن شرایط باید چه کنند.
«در انتخابات اخیر، غربیها با توجه به سابقه ذهنی و تاریخی که داشتند، فعالانه و آمادهتر برخورد کردند و از حدود چند ماه قبل برای آنکه زهر پیروزی جریان ضد غربی و ضد آمریکایی در ایران علیه خود را بگیرند، مشارکت مردم که از قبل مشخص بود خیلی گسترده است، هدف گرفتند و با فضاسازی تلاش کردند آن را کمرنگ کنند .»
جایگاه رهبری ایران در میان تودههای مردم بسیار مستحکم است
همکار رسانههای انگلیسی در بخش دیگری از سخنان خود گفت که وقوع انقلاب رنگین به سه دلیل عمده در ایران امکان پذیر نیست و در ادامه به تبیین این دلایل پرداخت و گفت: وقتی به تاریخ ایران بخصوص در قرن اخیر و دهههای اخیر نگاه کنیم، ایرانیها همواره بیگانه ستیز و حتی غربستیز بودهاند و هر گاه شائبه نفوذ غرب در یک جریان مطرح شد، ایرانیها با آن مخالفت کردند.
بهاری افزود: انقلابهای رنگین اساسا غربی هستند و اگر از این ویژگی تهی شوند، هیچ خاصیت دیگری ندارند و به همین علت، در ایران قابل تحقق نیست. وی اضافه کرد: دلیل دوم انسجام مردم ایران است که هر گاه مشاهده کنند یک نیروی خارجی در حال دخالت در امور داخلی آنهاست، منسجم و متحد شده و او را پس میزنند که نمونه بسیار بارز آن را در جنگ تحمیلی 8 ساله عراق و متحدان او علیه ایران شاهد بودیم و با وجود چنین روحیهای بحرانها را پشت سر میگذارند.
«برخورداری ایران از رهبری مذهبی - سیاسی از دیگر دلایلی است که مانع از وقوع انقلاب رنگین در ایران میشود و بیانات ایشان برای مردم و اکثر جریانات و گروهها فصل الخطاب است و هنگامی که ایشان درباره مسألهای سخن میگویند و یا تأکید میکنند بحرانی جمع شود، گروهها اختلاف را کنار میگذارند و در کنار مردم فرمان رهبری را عملیاتی میکنند ولی غربیها از درک نفوذ و قدرت و پایگاه رهبری در جامعه ایران و تأثیرگذاری ایشان در ساختار حکومت مردمسالاری دینی عاجزند».نماینده نیوزویک در تهران گفت: در انتخابات اخیر پس از سخنرانی رهبری ایران در نماز جمعه، غربیها دچار گیجی شده بودند و خبرسازی آنها به سوی مشروعیت زدایی از رهبری نظام رفت و تلاش کردند این ادعا را ثابت کنند که رهبری در ایران فاقد پایگاه مردمی است، ولی این تحلیل هم کاملاً غلط بود و من معتقدم رهبری در میان توده مردم جایگاه و پایگاه محکمی دارد.
بهاری افزود: دولتها و رسانههای غربی و شرکتهای چند ملیتی غرب همه اجزای سیستم لیبرال دموکراسی و سرمایهداری هستند و روابط ارگانیک و غیر قابل تفکیکی با نظام سرمایهداری و لیبرال دموکراسی دارند و رسانهها، از اصلیترین اجزای این سیستم به حساب میآیند و به همین علت به موضوع رسانه توجه ویژه میشود.
موسوی بعد از 20 سال دوری از سیاست وارد موجی شد که او را میبرد
خبرنگار شبکه 4 انگلیس، خبرنگار سابق BBC و نماینده رسمی هفتهنامه آمریکایی نیوزویک در ایران در بخش پایانی نشست خبری دیروز خود، گفت: میرحسین موسوی بعد از 20 سال دوری از سیاست وارد موجی شد که او و دوستانش را میبرد. مازیار بهاری در خصوص دورههای آموزشی غربیها برای خبرنگاران ایرانی با محوریت فعالیت در زمان بحران و نافرمانی مدنی و براندازی نرم اظهار داشت: تحولات اخیر در ایران به خوبی نشان داد آمریکاییها و اروپاییها دنبال انقلاب مخملین و تهدید نظام جمهوری اسلامی ایران بوده و خواستار بر سر کار آمدن طرفداران خود هستند و فعالیتهای رسانهای غربیها در حوزه کشورمان در این راستاست. وی افزود: معتقدم دستگاههای ذیربط باید اطلاع رسانی گستردهای در خصوص هویت برپا کنندگان دورههای آموزشی و نیت آنها از این کار انجام دهند و با کسانی که به کلاسهای آموزشی و همایشهای علمی برای اصحاب رسانه دعوت میشوند، گفتوگوی توجیهی صورت گیرد و وزارت اطلاعات ضمن آشنایی عناصر خبری با تبعات قانونی پذیرش دعوت بیگانگان، درباره برنامههای خطرناک آنها افشاگری کند. خبرنگار سابق BBC گفت: امروز براندازی در کشورها به صورت نظامی انجام نمیشود بلکه این خواسته در قالب تحرکات مسالمت آمیز همچون انقلابهای رنگین پیگیری میشود که به نظرم باید بدون افراط و تفریط و به صورت کارشناسی در این زمینه تحقیقات و مطالعات صورت گیرد تا آحاد جامعه در جریان فعالیت غربیها قرار گیرند. بهاری افزود: شبکههای فارسی زبان آمریکایی و انگلیسی برای تغییر رفتار حکومت ایران به وجود آمده اند؛ در غیر این صورت دل وزارت خارجه انگلیس نسوخته که 16 میلیون پوند برای اطلاعرسانی صرف و افزایش آگاهی مخاطبان خود هزینه کند که در داخل کشورش هم مورد اعتراض قرار گیرد که چرا با وجود بیکاری گسترده در آن کشور، چنین هزینهای کرده است.
منافقین الگویی برای مدعیان خروج از حاکمیت هستند
بهاری افزود: جریانات اخیر در تهران فاقد رهبری بود و حتی میرحسین موسوی صرفا سمبلی برای این جریان تلقی میشد که بعد از 20 سال دوری از سیاست وارد موجی شد که او و دوستانش را میبرد و خواستههای اجتماعی و فرهنگی و روانی مردم که با مطالبات غربیها مخلوط شده بود، نتوانست جریانی شکل دهد. وی ادامه داد: اگر در آینده از شخص آقای موسوی و کسانی که در تجمعات خیابانی به دعوت و حمایت از او شرکت کرده بودند، سؤال شود چه خواسته و مطالبهای داشتند، نمیتوانند به طور مشخص بگویند چه میخواهند و علت این بود که کسی که 20 سال از سیاست دوری کرده و در فرهنگستان کار کرده و همیشه خود را نقاش معرفی کرده و نهایتاً در چند جلسه مجمع شرکت کرده، نتوانست در قامت سیاستمدار موفق ظاهر شود. نماینده نیوزویک در کشورمان درباره پیوند نیروهای سیاسی داخل کشور با جریان اپوزیسیون نیز اظهار داشت: اپوزیسیون خارج از کشور هیچ پایگاه سیاسی ندارند و حتی در جریان تجمعات اخیر دیدیم با وجود آنکه گروههایی چون مجاهدین خلق (منافقین) سعی کرد از طریق موج سواری و برخی عوامل به نیات خود در داخل کشور دست یابد، هیچ موفقیتی نداشته و مردم نسبت به هواداران آنها اعلام برائت کردند.بهاری افزود: بدون تردید گره خوردن سرنوشت گروههایی که در داخل کشور فرصت فعالیت سیاسی دارند با کسانی که جایگاهی بین مردم ندارند، غلط است و مرگ سیاسی آنها را رقم میزند و مجاهدین خلق (منافقین) که امروز دیگر از قالب سازمانی به یک فرقه تبدیل شده اند، بهترین الگوی عبرتآموز برای کسانی است که سودای خروج از حاکمیت و فعالیت سیاسی بیرون مرزها را دارند. وی تأکید کرد: هر کس از مردم ایران دور شود، خواه ناخواه پروسهای را طی میکند که گروه رجوی طی کرده و باید به مرگ سیاسی تن دهند و یا مانند اپوزیسیون خارج نشین دنبال کاسبی و تجارت بروند و هر از گاه مثل سلطنت طلبان یک جمله سیاسی بگویند و خیال کنند که وظیفه خود را انجام دادهاند و چهرهای سیاسی هستند. این همکار رسانههای آمریکایی و انگلیسی در پایان خبرنگاران را از همکاری با رسانههای ایرانی خارج از کشور بر حذر داشت و تأکید کرد که این راه به جایی نمیرسد و باتلاقی است که هر کس در آن دست و پا بزند، از نقطهای به نقطهای دیگر میرود و نمیتواند از آن خارج شود، در عین حال به رسانههای داخل کشور به خصوص رسانه ملی توصیه کرد که با سعه صدر بیشتر با فیلمسازان و مستندسازان و خبرنگاران جوان برخورد کنند؛ چرا که معتقد است بسیاری از آنها که جذب رسانههای خارجی میشوند به خاطر عدم موقعیت کاری در کشور خودشان و عدم تأمین مالی در این مسیر گام بر میدارند.
