به گزارش اسپوتنیک، قضات شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر فدرال امریکا مستقر در شهر سانفرانسیسکوی کالیفرنیا در حکم ۷۷ صفحهای خود گفتهاند که رئیسجمهوری امریکا در سومین فرمان مهاجرتیاش، قانون را نقض کرده و همچنین نتوانسته است در دادگاه نشان دهد ورود آن گروه افرادی که تلاش میکند از سفرشان به امریکا جلوگیری کند «برای منافع ایالات متحده زیانبار است.» البته شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر در عین حال اجرای این حکم را به تعویق انداخته است. بنابراین تا زمانی که دیوان عالی امریکا این پرونده جنجالی را نپذیرفته و نظرش را اعلام نکرده حکم دادگاه تجدیدنظر قابل اجرا نخواهد بود. به گفته شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر که برخی از ایالتهای ساحل غربی امریکا را پوشش میدهد، تصمیم ترامپ نباید علیه آن دسته از مردمی به کار رود که از روابط محکمی با امریکا برخوردار هستند. با اینحال، از آنجا که دیوان عالی امریکا همچنان مشغول بررسی فرمان ترامپ است، محدودیت اعمال شده علیه اتباع کشورهای ایران، لیبی، چاد، سومالی، سوریه و یمن به قوت خود باقی مانده و حکم دادگاه تجدیدنظر عملی نمیشود. دیوان عالی امریکا در اوایل ماه دسامبر امسال حکم داد که فرمان مهاجرتی رئیسجمهوری امریکا درباره شهروندان هشت کشور تا زمانی که شکایتهای حقوقی در دادگاههای تجدیدنظر بررسی میشود به طور کامل اجرا شود. سومین فرمان ترامپ - که در ماه سپتامبر پس از انقضای فرمان قبلی وی صادر شد - شامل حال شهروندان ایران، لیبی، سومالی، سوریه، یمن، چاد و کرهشمالی میشود و مقامات ونزوئلایی را هم در بر میگیرد. وجود کرهشمالی در این فهرست نمادین است چون عملاً کمتر کسی از این کشور به امریکا سفر میکند.
