دربي 84 آنگونه كه انتظار ميرفت، نبود. نه چون بازي پرگل به پايان رسيد يا برخلاف بازي دور رفت يك برنده داشت. بلكه از آن جهت كه حاشيههاي بسياري داشت. از بياخلاقيهاي تأسفبار بازيكنان تا اشتباهات داوري كه از عليرضا فغاني به عنوان يك داور مطرح و موفق انتظار نميرفت.
نمره منفي بعد از مدتها، دربي سرخابيهاي پايتخت با تنشهاي زيادي همراه بود و شايد اگر داور از دقايق تلف شده لحظات آخر چشمپوشي نميكرد، كار به جاهاي باريك ميكشيد و درگيريهاي زمان داوري ابهران و آن دربي معروف بار ديگر تكرار ميشد، اما همين ناديده گرفتن دقايق تلف شده آخر بازي باعث شد تا بسياري فغاني را ترسو بخوانند كه براي خارج نشدن بيشتر بازي از دستش، زودتر از آنچه كه بايد در سوت خود بدمد و مسابقه را تمام كند. علاوه بر آن نحوه استفاده از كارتهاي زرد و قرمز و برخوردهاي فيزيكي و لفظي فغاني با بازيكنان كه حتي در يك صحنه او مستقيماً دست سيدجلال حسيني را ميكشد، بسيار مورد انتقاد قرار گرفته است. مسئلهاي كه البته كامرانيفر، رئيس دپارتمان داوري آن را توجيه ميكند: «يکي از سيستمهاي داوري که روي آن تأکيد زيادي ميشود، پيشگيري از برخوردهاي لفظي و فيزيكي است، اما داور وظيفه دارد جلوي اتفاقهاي بد را بگيرد. اگر قرار باشد بازي با کارتهاي زرد و قرمز کنترل شود، عنان کار از دست داور خارج ميشود. فيفا و AFC هم تأکيد دارند که داورها قبل از اخطار دادن سعي کنند از وقوع خطاهاي سنگين پيشگيري کنند.»
قضاوت فغاني در نتيجه تأثيرگذار نبودعليرضا فغاني، يكي از داوران برجسته ايران با موفقيتهايي غيرقابل چشمپوشي است. با اين وجود نميتوان گفت كه او از قضاوت دربي نمرهاي قابل قبول ميگيرد. هرچند كه كامرانيفر چنين نظري ندارد: «با توجه به حساسيت بالاي بازي کار داور بسيار سخت و سنگين بود، ولي از نظر فني، فغاني هيچ اشتباهي نداشت که در نتيجه بازي تأثيرگذار باشد. در خصوص گل دوم هم اگر چه برخي كارشناسان آن را مردود اعلام كردند، اما با احترام به نظر آنها بايد بگوييم بارها گل را ديده و آناليز كردم، اما مشكلي نداشت و صحيح بود. بازيکن دست روي شانه مدافع نميگذارد که ضربه سر بزند بلکه هر دو روي هوا هستند و برخوردي پيش ميآيد. گاهي شرايط بازي ايجاب ميکند که داور تذکرهاي قويتري بدهد و با قدرت بيشتري صحبت کند. روش فغاني براي مديريت بازي خوب بود. وظيفه داور پيشگيري است و گاهي لازم است که مانع انجام تخلف از سوي بازيکنان شود، اما در كل، فغاني در دربي ۸۴ رفتار تندي نداشته و تندروي نکرده است.» البته تركي، يكي از موفقترين داوراني كه دربيهاي زيادي را قضاوت كرده نيز اين مسئله را تأييد ميكند: «من از ورزشگاه بازي را ديدم و به نظرم کليت قضاوت خوب بود. به هر حال در چنين بازيهايي اتفاقاتي ميافتد که داور کاري نميتواند انجام دهد. درگيريهايي که آخر بازي اتفاق افتاد هم از مسائلي بود که از دست داور خارج بود، اما فکر ميکنم قضاوت فغاني در نتيجه بازي تأثيرگذار نبود و اين مسئله مهمي است.»
داور از اشتباه مستثني نيستفغاني البته برخلاف كامرانيفر قاطعانه نميگويد كه بينقص قضاوت كرده، اما معتقد است كاپيتانهاي دو تيم بايد به او كمك ميكردند نه اينكه در درگيريها نقش اول را بازي كنند: «قبول دارم که از اشتباه مستثني نيستم. گردن ما از مو هم نازکتر است، اما اتفاق بدي که در فوتبال ما باب شده، موضعگيري بازيکنان در طول بازي عليه يکديگر است. آنها در هر صحنهاي عصبي ميشوند و عليه هم جبهه ميگيرند و اگر داور خطايي را جريمه نکند، خودشان در مقام تلافي عمل ميکنند و اين مسئله به نزاع دسته جمعي ميانجامد. در طول بازي بيشتر انرژيمان صرف جدا کردن بازيکنان از هم شد. در حاليکه کاپيتانهاي دو تيم بايد بازوي داور باشند، اما خودشان زودتر از کوره در ميروند. وقتي درگيريها يک جرقه است، ميشود پيشگيري کرد، اما وقتي به نزاع دسته جمعي تبديل شد فقط بايد جريمه كنيم.»
با متخلفان برخورد ميشوداما اين تنشها از چشم كميته انضباطي دور نمانده و حسنزاده، رئيس كميته انضباطي از برخورد با آنها خبر ميدهد: «در انتهاي مسابقه مشکلات انضباطي پيش آمد، اما در مجموع از نظر مسائل انضباطي که مورد توجه ما است، بهتر از ساير دربيهاي گذشته بود با اين وجود، بازيکنان دو تيم به شرحي که در گزارشها آمده، با رفتارشان موجب ايجاد تنش در سکوها شدهاند که مطمئناً اين نکته مورد توجه کميته انضباطي قرار ميگيرد. در بخشي از گزارشها به برخورد فيزيکي يکي از اعضاي کادر فني تيم استقلال اشاره شده که ضمن اهانت و فحاشي به يکي از داوران، برخورد فيزيکي نيز با او انجام داده و همچنين مقامات رسمي مسابقه به تنشهاي سيدجلال حسيني و مهدي رحمتي اشاره کردهاند که قطعاً بررسي شده و با متخلفان برخورد ميشود.»
