روزنامه تجديدنظرطلب آفتاب يزد که همواره به واسطه مواضع شاذ در ميان روزنامههاي سياسي به عنوان يک روزنامه زرد شناخته ميشود، روز گذشته در تيتر نخست خود با عنوان «360 ساعت گذشت، اسناد ادعايي حداد عادل پيدا نشد! » به اظهار نگراني شوراي اصولگرايان مجلس درباره دخالت مسئولان دولتي در انتخابات مجلس اشاره کرد و کوشيد اين نگراني را ادعايي کذب توصيف كند. غلامعلي حداد عادل روز ششم ارديبهشت با اشاره به اظهار نگراني شوراي اصولگرايان از دخالت مسئولان دولتي در انتخابات گفته بود: برخي مسئولان بايد بيطرفي خود را در اجراي انتخابات نشان دهند، اما آشکارا گرايش خود را به يک جريان سياسي اعلام و در مجامع مردم را به رأي دادن به نامزد يک جريان خاص دعوت ميکنند و مسئولان استاني را تشويق ميکنند که امکانات را در اختيار نامزدهاي خاص بگذارند. وي افزوده بود: اين موارد تخلفي به صورت متعدد در سطح کشور گزارش داده شد و نمونههاي آشکار و پنهاني از دخالت مقامات دولتي در انتخابات مرحله اول وجود داشته که مقدمهاي براي دخالت صريحتر در مرحله دوم شد.
روزنامه آفتاب يزد که رسالت حرفهاي خود را در حد روابط عمومي يک دستگاه اجرايي تنزل داده است، حدادعادل را متهم کرده که او براي اثبات ادعاهاي خود هيچ سند و ادلهاي ندارد و سپس نتيجه گرفته است: عدم ارائه سند از سوي حداد عادل درباره تخلف انتخاباتي، دو آسيب جدي سياسي به او ميزند؛ يکي اينکه او به عنوان يک شهروند معتقد به جمهوري اسلامي بهتان به دولت وارد کرده و بايد پاسخ شرعي و قانوني به شاکيان خصوصي و افکار عمومي بدهد و ديگر اينکه جريان اصولگرا با عدم ارائه مدرک از سوي حداد عادل زير سؤال خواهد رفت و...
آفتاب يزد که اکنون براي اظهار نگرانيهاي شوراي اصولگرايان درباره «تخلف انتخاباتي» و نه «تقلب» چرتکه مياندازد و در مقام قاضي! از حدادعادل سند ميخواهد و سپس او را متهم به رفتار غيرقانوني و شرعي ميکند، توضيح نداده است كه پدرخواندههاي جريان اصلاحات - که اين رسانه از آبشخور فکري آنان تغذيه ميشود - چرا اکنون و پس از شش سال هنوز براي ادعاهاي خود که نظام اسلامي را به «تقلب» متهم کردند، مشروعيت نظام را به چالش کشيدند و براي هشت ماه کشور را دچار يک بحران فرسايشي و پرهزينه کردند و علاوه بر ايجاد خسارات مادي و معنوي، باعث به خاک و خون کشيدن تعدادي از جوانان اين مرز و بوم شدند و همچنان آثار آن بحران و زخم عميق التيام پيدا نکرده است، هيچ سندي ارائه نکردهاند؟ از سال 88 تا 95 چند ماه، چند روز و چند ساعت است؟ هزينه اين بيآبرويي سياسي چقدر است؟ پاسخ شرعي و قانوني آن چيست؟ خونبهاي جواناني که جان خود را از دست دادند چقدر است؟ آيا اين مدت زمان طولاني براي جمعآوري و ارائه اسناد ادعايي کافي نبود؟ آفتاب يزد و همفکران آن گرچه ممکن است تصور کنند گذر زمان بسياري از حوادث را به ورطه فراموشي خواهد سپرد، اما تاريخ را نميتوان تحريف کرد.
براساس نامه اقای کروبی درخواست کرده بود در یک دادگاه محاکمه شود تا مسائل انتخاب 88را بیان نماید وسپس هر حکمی را قبول خواهد کرد بدیهی است دیگر ا حتیاجی به حساب وکتاب شما نمی باشد 
