در بسياري از شهرهاي كشور، با آغاز به كار شوراهاي دوره چهارم، شهرداران نيز انتخاب شدند تا كارهاي شهروندان بر زمين نماند.
گويا اين بار برخلاف آنچه گفته ميشد شوراي شهر تهران پيشاني ديگر شوراهاست، در عمل مشخص شد كه شوراهاي ديگر بهتر در اين زمينه عمل كردند تا هرچه سريعتر به مسابقه خدمت وارد شوند.
اما اعضاي شوراي دوره چهارم پايتخت تاكنون نتوانستهاند به اجماع در انتخاب شهردار برسند. گويا مسائل زيادي در انتخاب شهردار پايتخت دخيل است كه تكتك اعضاي شورا نتوانستهاند دست به انتخاب بزنند، اين امر نشان ميدهد اعضاي شوراي جديد از فرصت باقيمانده يعني انتخاب اعضاي شورا تاكنون فقط به مسائل حاشيهاي اهميت دادهاند تا مسئله مهمي همچون انتخاب شهردار براي پايتخت 10 ميليون نفري!
در اين ميان نبايد اعضاي شوراي جديد فراموش كنند كه شهروندان به فرد يا جناح خاصي براي شوراها رأي ندادهاند بلكه براي شوراي اسلامي شهر رأي دادهاند تا در مديريت شهر به بهترين شكل ممكن عمل كنند، بنابراين انتظار ميرود در كنار دقت، سرعت نيز فراموش نشود چراكه معضلات و مشكلات شهري پايتختنشينان لحظهاي تعطيل نميشود و اگر وقفهاي در آن صورت گيرد، اين مسائل و مشكلات مضاعف خواهد شد و در اين ميان اين سرمايههاي شهروندان است كه معطل ميماند. به راستي چرا برخي اعضاي جديد شوراي شهر پايتخت به خود ترديد راه ميدهند و هنوز نتوانستهاند براي تهران شهردار انتخاب كنند؟ آيا شهروندان در انتخاب آنان مردد بودند كه حالا اين افراد اينگونه عمل ميكنند؟! با اين حال از اخبار انتشاريافته اينگونه استنباط ميشود كه اعضاي شوراي جديد عزم خود را جزم كردهاند تا امروز با همت خود و براساس حفظ منابع شهروندان و به دور از حاشيهسازيها شهردار پايتخت را برگزينند.
نبايد فراموش كرد كه شورا براساس قانون اساسي در رأس شهر قرار دارد و همين پشتوانه قانوني كافي است تا شوراي شهر بتواند به بهترين شكل ممكن، دست به انتخاب شهردار بزند.
