ايسنا: همزمان با وقایع مصر و جنجال مطبوعاتی در خصوص حوادث سیاسی این کشور در گزارشی به بررسی مساله برکناری مرسی و مبارک از دیدگاه رسانههای غربی پرداخته و چنین مینویسد:
۲۵ ژانویه ۲۰۱۱
"شگفتآمیز" عنوانی است که بخش اعظمی از رسانههای غربی از آن برای توصیف انقلاب ۲۵ ژانویه استفاده کردند اما ظاهرا محافظهکاری و احتیاط تنها توصیفی است که این رسانهها از حوادث اخیر مصر و انقلاب یا کودتای سوم ژوئیه دارند چنانکه روزنامه گاردین انگلیس در توصیف انقلاب ژانویه آن را "بزرگترین انقلاب تمام تاریخ بشر" توصیف میکند.
روزنامه دیلی تلگراف نیز در سرمقاله خود از این انقلاب با این جمله یاد میکند که "نیروی ملت تاریخ مصر را میسازد".
شبکه خبری سی ان ان آمریکا نیز از شگفتی و شیفتگیاش نسبت به انقلابی که به پایان دوران ۳۰ ساله حسنی مبارک انجامید پنهان نکرد و اعلام کرد: اولین باری است که در تاریخ، مردمی را میبینیم که خودشان انقلاب میکنند سپس خودشان خیابانها را تمیز میکنند.
۳ ژوئیه ۲۰۱۳
روزنامه نیویورک تایمز در اولین شماره خود پس از برکناری محمد مرسی چنین مینویسد: چهرههای نظام سابق پس از عزل اولین رئیسجمهور منتخب مصر به دست ارتش قدرتشان را بار دیگر به دست آوردند.
این روزنامه به سرکوب شمار زیادی از اعضای گروه اخوان المسلمین بسته شدن کانالها و شبکههای مربوط به این گروه و بازگشت مسئولان سابق به پستهای کلیدی اشاره کرده و آن را شاخصی برای بازگشت دولت پلیسی در مصر دانست.
این روزنامه در عین حال اعلام کرد: در حالی که مرسی و اخوان المسلمین اعتراضهای مردمی را توطئه توصیف میکنند باید گفت، توطئه نمیتواند میلیونها مصری را به خیابانها بکشاند.
روزنامه نیویورک تایمز در ادامه نوشت: شمار زیادی از تحلیلگران تاکید دارند که تظاهرات اخیر مصر از لحاظ تعداد بیسابقه و در حقیقت پیامی به همه گروههای اسلامگرا در منطقه بود.
این روزنامه آمریکایی نوشت: تغییر نظام با استفاده از زور به پیچیدهتر شدن اختلافات میان اخوان المسلمین و دستگاه امنیتی که مبارک پایهگذاری کرده بود انجامید به نحوی که نیروهای امنیتی مرسی را بازداشت و عملیات بازداشت صدها تن از رهبران اخوان المسلمین را آغاز کردند.
روزنامه واشنگتن پست آمریکا نیز در این خصوص مینویسد: رهبران عرب از عربستان تا سوریه از برکناری مرسی خوشحالند.
این روزنامه نوشت: برکناری مرسی لحظهای کمیاب در وحدت میان کشورهای منطقه بود.
واشنگتن پست درباره ابراز خرسندی کشورهای عربی از برکناری مرسی چنین نوشت: اظهارات رضایتآمیز رهبران عرب در واکنش به برکناری مرسی به دست ارتش، شکست مرسی در جذب همپیمان از خارج از مصر را نشان داد هرچند وی در داخل مصر نیز در جلب حمایت مردمی شکست خورد.
این روزنامه افزود: مرسی پس از دنبال کردن سیاستهای خارجی نامنظم و بررسی نشده، دوستان قدیمی و دشمنان مصر را به یک اندازه از این کشور بیزار کرد.
واشنگتن پست همچنین نوشت: سیاست خارجه مرسی بسیار آشفته بود؛ همزمان با تلاش برای تعدیل روابط تیره مصر با ایران "جهاد" علیه شیعیان سوریه را دنبال میکرد و همین امر واکنشهای بینالمللی نسبت به برکناری وی را متفاوت کرد.
مجله اکونومیست انگلیس نیز نوشت: مصر در حال حاضر در فاجعه بزرگی به سر میبرد اما به رغم بیکفایتی مرسی برکناری وی تاسفآور بوده و خوشحال کننده نیست.
روزنامه انگلیسی دیلی تلگراف نیز در این باره مینویسد: دولت آمریکا مقامات ارتش مصر را برای برگزاری انتخابات زودهنگام و تهیه هر چه سریعتر جدول زمانی انتقال قدرت به غیر نظامیان تشویق کرده است.
روزنامه لوموند فرانسه نیز در خصوص واکنشهای جامعه جهانی در این خصوص نوشت: واکنشهای جهان و دولتهای غربی به برکناری مرسی آمیزهای از تنفر، نگرانی، محکومیت و حتی آمادگی برخی از کشورها برای همکاری با دولت جدید مصر بود.
این روزنامه ادامه داد: میان صحبت از انقلاب یا کودتای نظامی هیچ یک از ابرقدرتهای غرب از اصطلاح کودتا استفاده نکردند و این همان چیزی است که احتمالا دموکراسی آن را محکوم میکند اما با این وجود کشورهای غربی خواهان انتقال سریع به دموکراسی هستند.
روزنامه فیگارو فرانسه نیز نوشت: چیزی که در مصر اتفاق افتاد آغاز پایان اسلام سیاسی در جهان عرب بود.
این روزنامه افزود: اسلامگراهای مصر امروز در حالتی از تشویش قرار داشته و تنها برای حفظ آبرویشان مقاومت میکنند.
