درست پس از اين سخنراني معروف بود كه بسياري از نظريهپردازان سياسي عنوان كردند كه براي تحقق نظام پارلماني نياز به ايجاد احزاب قدرتمندي داريم كه بتوانند در عرصه سياسي تأثيرگذار و تعيين كننده باشند، زير ساختي كه نه تنها در كشور ما وجود نداشت بلكه در اين مدت نيز تلاشي براي ايجاد چنين احزابي صورت نگرفت. حال با گذشت بيش از يك سال از اين سخنراني و قرارگيري كشور در آستانه انتخاباتي ديگر كه بر اساس آن مردم تكليف سكاندار قوه مجربه كشور را مشخص ميكنند، اگرچه هنوز حزبي قدرتمند كه توانايي تأثيرگذاري در انتخابات را داشته باشد شكل نگرفته، اما اين موضوع ميتواند سرآغازي براي شكلدهي به احزاب قوي داخل كشور و تحقق نظام پارلماني باشد.
انتخاب تيم نه چهره اگر بخواهيم كمي واقعبينانه به انتخابات سال ۹۲ كشور نگاه كنيم، بايد به اين نكته به صراحت اشاره كرد كه اكثر نامهايي كه امروز به عنوان كانديدا مطرح شدهاند، شايد هيچكدام به تنهايي قابليت تبديل شدن به يك چهره تأثيرگذار در انتخابات را نداشته و كاريزماي جذب آراي عمومي را ندارند. اين روالي بود كه در تمامي انتخاباتهاي گذشته رياست جمهوري مصداق عملي داشت و تمامي افرادي كه توانستند آراي عمومي را در دورههاي مختلف به سمت خود جلب كنند از طريق قابليتها و استعدادهاي فردي خود بوده و تيم همراه آنها تنها در حوزه اجرايي تبليغات انتخاباتي و حداكثر در حوزه مشاوره در خدمت كانديداها بودهاند و در نهايت اين كانديدا بود كه همچون ستارهاي درخشان در ميان تمام ستارههاي رقيب طلوع ميكرد. اما در اين دوره همانطور كه گفته شد به دليل نبود كاريزماي قوي در نامهاي مطرح و از سوي ديگر افزايش بينش سياسي رأي دهندگان در برخورد با شعارهاي كانديداها، بايد شيوهاي جديد و تازه از سوي كانديداها براي جذب آراي عمومي به كار گرفته شود. شيوه جديد به نام انتخابات تيمي. . .
تيمهاي پاسخگو واقعيت آن است كه داشتن تيمي قوي كه هريك بخشهايي از حوزه دولت احتمالي آينده كانديدا را به عهده بگيرند، در اين مقطع ميتواند بسيار تأثيرگذار باشد. اين استراتژي ميتواند باعث ايجاد آگاهي بيشتر در ميان مردمي شود كه قصد دارند فردي را به عنوان سكاندار قوه مجريه انتخاب كنند. در اين شيوه ارائه برنامههاي دقيق در حوزههاي مختلف اعم از حوزه اقتصادي، فرهنگي، سياسي و بينالمللي توسط افراد آشنا به اين مباحث صورت ميگيرد و كانديداي اصلي نيز كار راحتتري براي معرفي برنامههاي خود دارد. چراكه بخش زيادي از سخن گفتن در يك حوزه خاص بر عهده مسئول آن حوزه در تيم كانديدا ميشود. موضوعي كه نه تنها باعث ارائه دقيق برنامهها به مخاطب ميشود، بلكه عاملي براي جهت دادن به آراي خاكستري ميشود كه در گذشته تا دقيقه ۹۰ تكليفشان مشخص نبود و تحت تأثير هيجانات اجتماعي اقدام به نوشتن نام يك فرد در تعرفه رأي خود ميكردند.
حسابرسي عمومي از كانديدا
اين موضوع علاوه بر آنكه موقعيتي بينظير براي تبليغات گسترده يك كانديدا فراهم ميكند، از طرف ديگر باعث شناخت و انتخاب دقيقتر مردم ميشود، چراكه راي دهندگان ديگر به سخنان كلي يك كانديدا گوش نميدهند و هركس متناسب با نياز خود به دريافت برنامهها و اطلاعات يك كانديدا ميپردازد. علاوه بر اين دريافت جزئيات برنامههاي انتخاباتي توسط مردم، زمينهاي را فراهم ميآورد كه رأي دهندگان و ساير دستگاههاي مسئول در صورت عمل نكردن به وعدههاي انتخاباتي كانديدا از وي سؤال كنند و پيگير قولهايي شوند كه در ايام تبليغات به آنها داده بود. همين موضوع باعث ميشود كه كانديداها از دادن وعدههايي كه امكان عملي شدن آنها ضعيف يا در حد توان آنها نيست، بپرهيزند و خود را در برابر مردم پاسخگو ببينند.
حضور افراد توانمند در تيم اداره كشور از سوي ديگر، يكي ديگر از مزاياي انتخاب و معرفي تيم كانديداها، راه يافتن افراد كار بلد و متخصص به داخل دولت است، چرا كه كانديداها مجبور هستند كه براي ارائه و معرفي هرچه بهتر برنامههاي خود به مردم و جذب رأي آنان عملا از افرادي با وجهه مناسب در نزد افكار عمومي و تجربه كافي در حوزه مديريتي استفاده كنند. اين باعث ميشود كه در ادامه نيز همين افراد به داخل بدنه دولت راه پيدا كنند و امور اجرايي كشور در اختيار كساني قرار بگيرد كه عملا آنها نيز پشتوانه راي مردمي دارند.
پايهريزي براي ايجاد احزاب قوي تمامي اين موارد در حالي است كه استفاده از اين مدل در انتخابات در ادامه منجر به ايجاد احزاب قوي و تأثيرگذار در داخل كشور ميشود كه اين خود منافع زيادي را عايد نظام و مردم خواهد كرد، چرا كه گروهها مجبور هستند براي راه يافتن به بدنه تيم انتخاباتي يك كانديدا عملا با گروههاي ديگر متحد شوند و همين زمينهساز ايجاد احزابي قوي در داخل كشور ميشود كه دولت از دل اين احزاب به وجود ميآيد و سرانجام پايههاي نظام پارلماني در كشور به وجود خواهد آمد. علاوه بر اين ديگر شاهد تأسيس و زايش احزاب دولت ساخته در داخل كشور نخواهيم بود. احزابي كه دسترسي بينظيري به منابع كشور دارند و ميتوانند در طول مدت حاكميتشان بر قوه اجرايي كشور، بدون ذرهاي حسابرسي از منابع كشور براي پيشبرد اهداف خود استفاده كنند.
در مجموع بايد گفت كه استفاده از اين مدل انتخاباتي توسط كانديداها نه تنها آوردههاي زيادي براي آنها به همراه خواهد داشت، بلكه عاملي براي اطمينان خاطر مردم در برابر كساني ميشود كه روزي با نوشتن نام آنها در تعرفههاي رأي خود، آنان را به ساختمان رياست جمهوري فرستادهاند.
