کد خبر: 408656
تاریخ انتشار: ۰۶ شهريور ۱۳۸۹ - ۱۸:۳۴
آسیب‌شناسی به کارگیری سلاح سرد در جرائم در گفت و گو با کارشناسان(5)

*مریم سلیمانی

استفاده از سلاح سرد سال‌هاست که در سکوت قربانیان خود را گاهی به کام مرگ می‌کشاند یا گاه همه یا بخشی از دارایی‌شان را به جبر زورگیران از دستشان بیرون می‌آورد. با شدت گرفتن بیکاری و تن ندادن بسیاری از جوانان به کار سبب شده بخشی از جوانان رفاه‌طلب در ‌اندیشه کسب ثروت یک‌شبه با تشکیل باند اقدام به زورگیری با سلاح‌های سرد کنند که هر چند ممکن است در چند مرحله به رؤیاهای خویش نزدیک شوند اما سرانجام دست عدالت آنان را گرفتار خواهد کرد. قانون شدن منع حمل سلاح سرد که چند سالی است پلیس و نمایندگان را به تکاپو‌انداخته هنوز نتیجه‌ای در بر نداشته است. از آغاز طرح مبارزه پلیس با حاملان سلاح‌‌های سرد غیرمتعارف «جوان» در گفت‌و‌گو با کارشناسان آسیب‌های پیش روی این معضل را بازکاوی کرده است. بخش پنجم این گفتار در گفت و گو با موسی غضنفرآبادی عضوکمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی در پی می‌آید:
غضنفر‌آبادی در پاسخ به این سؤال که چرا لایحه حمل سلاح سرد مسکوت مانده به خبرنگار «جوان» گفت:«‌مباحث متعددی وجود دارد که در مجلس هفتم مورد بررسی قرار گرفت و مسکوت ماند و در حال حاضر باید به کمیسیون ارجاع شود که تاکنون این اتفاق نیفتاده است.» وی افزود: «این طرح یا لایحه دارای ظرافت بسیاری است، از همین رو باید کار کارشناسی دقیقی روی آن انجام شود.»
عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی درباره اینکه درصد بسیاری از قتل‌ها با چاقو صورت می‌گیرد و زورگیران از این سلاح سرد برای دستیابی به اهداف شومشان استفاده می‌کنند، بیان داشت: «این موضوع خیلی جای دقت دارد. نمی‌شود حمل هر نوع چاقویی را ممنوع کرد. به عنوان مثال اگر از حمل چاقوی خاصی جلوگیری شود، فرد به چاقوی معمولی رو می‌آورد. اگر بخواهیم با حمل چاقوی معمولی هم به شدت برخورد کنیم، مشکلاتی را در‌بر‌خواهد داشت.» وی افزود: «متأسفانه در عصبانیت‌ها از سلاح چاقو استفاده می‌کنند و عمده قتل‌ها به وسیله همین ابزار اتفاق می‌افتد اما باید یادآور شد که خیلی از اینها با قصد به قتل نیست و طرف آن لحظه تصور نمی‌کند که اگر با جسم برنده‌ای مثل چاقو و امثال اینها به کسی ضربه‌ای وارد کند منتهی به مرگ او بشود اما بر اساس قانون این قتل، قتل عمد است.»
این کارشناس قضایی در توضیح بیشتر این موضوع گفت: «بعضی افراد ممکن است در دعوا به دنبال ترساندن طرف مقابل باشند اما باعث شده‌اند رگ یا شاهرگ طرف پاره شده و مرگ او را در پی داشته باشد. قاعدتاً عمده اینها به قصد قتل صورت نگرفته و فقط به قصد جراحت است که متأسفانه به قتل منتهی می‌شود و گاهی متوجه نیستند این قتل عمد است.»
غضنفرآبادی روش‌های برخورد با این سلاح را نیازمند وضع قوانین دانست و گفت:« از آنجا که ساخت سلاح سرد در بسیاری از کارگاه‌ها صورت می‌گیرد، شایسته است برای فعالیت آنها با ظرافت قانون وضع شود اگر بگوییم «نگهداری یا حمل همراه فرد» همه اینها مواردی هستند که باید مد نظر قرار بگیرد یا مثلاً ممکن است فردی در ماشینش برای استفاده مناسب در سفر چاقو حمل کند خب این مشکلی ندارد، اما از حمل چیزهای خطرناک مثل شمشیر و دشنه حتماً باید جلوگیری شود.»
این نماینده مجلس درباره دشواری پلیس در مواجهه با حاملان سلاح سرد به دلیل خلأ قانونی گفت:«از این جهت که فعلاً حمل اینگونه اشیا مجازات قانونی ندارد، درست می‌گویند، یعنی الان ما قانونی نداریم که بر اساس آن بشود کسی را که چاقو حمل می‌کند مجازات کرد. از این حیث واقعاً خلأ قانونی وجود دارد.»
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار