جوان آنلاین: در زمانه‌ای که به دلیل سیاست تساهل و تسامح حاکم بر فضای رسانه‌ای، فضای مجازی فرصت بی‌ویرایش سخنان شده است، ابراهیم فیاض استاد جامعه‌شناسی دانشگاه تهران چند روز پیش در گفت‌وگویی جنجالی با طرح این ادعا که شهید مطهری پیش از انقلاب ۳۷ نامه به محمدرضا پهلوی نوشته و در آن نامه‌ها او را «اعلیحضرت» خطاب کرده، کوشیده است این شائبه را جا بیندازد که شهید مطهری اساساً فردی انقلابی نبوده و تغییرات فکری در او پس از سفر به پاریس و ملاقات با امام خمینی اتفاق افتاده است!
علی مطهری، فرزند شهید مطهری به این ادعا واکنش نشان داد و در توئیتی نوشت: «آقای ابراهیم فیاض که متأسفانه عنوان استادی دانشگاه تهران را یدک می‌کشد، ادعا کرده است که شهید آیت‌الله مطهری ۳۷ نامه به شاه با عنوان اعلیحضرت نوشته است. از ایشان می‌خواهیم یکی از این نامه‌ها را در معرض دید عموم قرار دهد و الا باید هر ۳۷ نامه را در دادگاه ارائه دهد.» مطهری سپس در گفتوگو با فارس در واکنش به ادعا‌های فیاض، گفت: سخنان فیاض درباره شهید آیت‌الله مطهری کاملاً بی‌اساس و فاقد هرگونه سند است. فیاض ادعا کرده که استاد مطهری ۳۷نامه با عنوان «اعلیحضرت» خطاب به محمدرضا شاه نوشته است، اما حتی یک نمونه از این نامه‌های خیالی ارائه نشده است. مطهری همچنین دفاعیاتی که پس از ادعا‌های فیاض منتشر شده را نادرست دانست و توضیح داد که برخورد‌های شتاب‌زده و غیر دقیق نیز می‌تواند به اندازه اظهارات نادرست اولیه آسیب‌زننده باشد. وی با اشاره به یادداشت مهرداد خدیر در پایگاه اطلاع‌رسانی عصر ایران گفت: آقای خدیر در واکنش به سخنان نسنجیده آقای فیاض نوشته‌اند که ایشان احساس تکلیف کرده و در قالب دفاع از شهید مطهری، نظرات شخصی خود را هم مطرح کرده‌اند. هرچند مطلب ایشان در بخش‌هایی قابل تقدیر است، مصداق همان سخن معروف دکتر شریعتی که مراد و مرشد آقای خدیر نیز هست می‌شود که می‌گفت: اگر می‌خواهید حقیقتی را خراب کنید، خوب به آن حمله نکنید، بد از آن دفاع کنید. مطهری همچنین تأکید کرد اگر چنین نامه‌هایی وجود دارد، فیاض باید آنها را در معرض دید عموم قرار دهد و در غیر این صورت موظف است هر ۳۷ مورد را در دادگاه ارائه کند. وی همچنین گفت ادعای فیاض مبنی بر اینکه استاد مطهری پس از سفر به پاریس و ملاقات با امام خمینی تازه «انقلابی» شده، هیچ ارتباطی با واقعیت ندارد. استاد پیش و پس از سفر پاریس در مجموع ۲۵ سخنرانی ایراد کرده‌اند که کتاب آینده انقلاب اسلامی از آنها استخراج شده است. کسی که در ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ به دلیل سخنرانی علیه شخص شاه، ۴۵ روز زندانی شده و حتی تا مرز اعدام پیش رفته است، چگونه می‌تواند صرفاً پس از ملاقات با امام خمینی انقلابی شده باشد. استاد مطهری سال‌ها پیش و پس از آن نیز به دلیل سخنرانی درباره فلسطین، جمع‌آوری کمک برای مردم آن منطقه و همچنین وقایع مربوط به حسینیه ارشاد چندین بار بازداشت و بازجویی شده است. مطهری با اشاره به سابقه روابط نزدیک پدرش با امام خمینی گفت: «استاد مطهری نزدیک‌ترین فرد به امام بود. در سفر ۱۳۵۵ به نجف بسیاری از امور نهضت اسلامی را با امام هماهنگ کرد و پیام ایشان را برای انقلابیون آورد. امام نیز هرگاه گروه‌هایی برای معرفی فردی مورد اعتماد برای فعالیت در ایران به ایشان مراجعه می‌کردند، معمولاً آیت‌الله مطهری را معرفی می‌کردند. آیا چنین شخصیتی می‌تواند شاهنشاهی باشد؟» در دهه ۵۰، به دلیل گسترش افکار مارکسیستی و خطر نفوذ آن در جریان‌های به ظاهر انقلابی، استاد مطهری تمرکز خود را بر فعالیت‌های ایدئولوژیک گذاشت تا جلوی انحراف فکری نهضت گرفته شود؛ موضوعی که برخی افراد سطحی آن را اشتباه برداشت کردند و این سوء برداشت امروز دستمایه ادعا‌های بی‌پایه امثال فیاض شده است. مطهری با تعجب و تأسف اظهار کرد که فیاض حتی ترور استاد مطهری توسط گروه فرقان را نیز با ادعای «شاهنشاهی بودن» او موجه جلوه داده است. «این حرف‌ها حیرت‌آور است. کسی که ستون فکری نهضت اسلامی و امین امام خمینی بود، چگونه ممکن است شاهنشاهی باشد؟» مطهری هدف اصلی فیاض را یا ضربه زدن به شخصیت شهید مطهری می‌داند یا نوعی کینه‌ورزی نسبت به انقلاب اسلامی و امام خمینی. او معتقد است لازم است یک روانکاو لایه‌های روانی فیاض را بررسی و نسخه درمانی برای او تجویز کند.
ابراهیم فیاض پس از این واکنش‌ها، در گفت‌وگویی ضمن عقب‌نشینی از مواضع ادعایی، شهید مطهری را حکیم انقلاب نامید و گفت: در مورد نامه‌ها هم یکی از دوستانم که سال‌هاست با او آشنا هستم و زمانی مسئولیتی داشت که توانسته بود اسناد کاخ نیاوران را ببیند، به من گفت که آنجا حدود سی و اندی نامه از آقای مطهری است. من هم به این دوست اعتماد دارم و او را آدم راستگو، درستکار و متشرع می‌شناسم. فرضاً اینکه چنین نامه‌هایی هم وجود داشته باشد نامه «فدایت شوم» نبوده و آقای مطهری کار بدی نکرده است.
فیاض در پاسخ به این سؤال که شما نامه‌ها را ندیده‌اید گفت: «نه، ندیده‌ام. من از آن دوستم نقل می‌کردم. من اصلاً نگفته‌ام که مطهری شاهنشاهی بود. من مطهری را حکیم انقلاب می‌دانم.»
