جوان آنلاین: محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس در بخشی از یک سخنرانی به توضیح پیرامون نظر خود درباره مذاکره و جنگ و صلح پرداخت. سایت انتخاب با انتشار گزینشی و تقطیع شده سخنان او و سایر رسانههای اصلاحطلب با تیترزنی جهتدار، سخنان قالیباف را «پالس مثبت به مذاکره» دانستند. این در حالی است که خواندن اصل سخنان قالیباف روشن میکند که روح حاکم بر سخنان او پاسخ به این گزاره است که «قالیباف با مذاکره موافق است».
سایت انتخاب تیتر زده «اگر جایی میتوانیم با مذاکره به آرمانهای خود برسیم، مگر بیعقلیم که با جنگ و خونریزی، آن را دنبال کنیم»، اطلاعات آنلاین تیتر زده: «پالس مثبت قالیباف: مذاکره یک روش مبارزه است»، خبرآنلاین تیتر زده: «قالیباف: اگر با مذاکره به منافعمان برسیم مذاکره میکنیم» و...
سخنان قالیباف، اما پاسخ به یک گزاره است و او اول آن گزاره را مطرح میکند و میگوید: «کسانی که جنگ کردند از همه بیشتر اهمیت صلح را میدانند ولی صلحی که عزتمندانه باشد. حتماً شنیدهاید که در بحث هستهای میگفتند قالیباف گفته که من با مذاکره موافقم.» و بعد شروع به پاسخ دادن میکند: «من گفتهام با مذاکره موافقم، به شرطی که مذاکره را یک روش مبارزه بدانیم. چون اندیشه امام هیچ موقع دست از مبارزه با ظلم برنمیدارد. اگر جایی میتوانیم با مذاکره به آرمانهای خود برسیم، مگر –عذر میخواهم- بیعقلیم که با جنگ و خونریزی دنبال کنیم؟! ولی بفهمیم در آن مبارزه طرف ما، صداقتش صداقت امریکایی است، او دشمن ماست.
آدم اگر یک کاسبی هم بکند، یک جنسی هم به کسی قسطی بدهد، اگر بفهمد طرفش آدم بدحسابی است، یا اصلاً به او جنسی نمیدهد یا اگر با او معامله کرد، آنقدر سفت و محکم میگیرد که مطمئن باشد تحت هر شرایطی میتواند پولش را وصول کند و حقش را بگیرد. این دیگر حداقل که هر کسی در حوزه شخصی و عمومی رعایت میکند. پس ما جنگ طلب نیستیم ولی اندیشه سیاسی امام را میگوییم.»
آیا از این سخنان قالیباف پالس مثبت مذاکرات درمیآید؟! روشن است که خیر.
از سویی سایت انتخاب در روزهای اخیر تلاش کرده موضوع آتش بس در غزه را به عنوان جایگزین پاسخ ایران به ترور هنیه در تهران معرفی و تبلیغ کند و بسیاری از مخاطبان این سایت سخنان قالیباف را که بدون اشاره به اصل موضوع و در قالب عکسنوشت در کانال این سایت هم منتشر شده، مرتبط با پاسخ ایران به رژیم صهیونیستی و آتش بس در غزه تعبیر کردند. همین تحلیل انحرافی و ربط دادن آتش بس در غزه به ایران هم از تحریفهای سایت انتخاب است. وگرنه تصمیم آتش بس غزه با حماس است و به ایران ربطی ندارد. تصمیم پاسخ به تجاوز اسرائیل به خاک ایران هم با ایران است.
وضعیت خبرگزاری خانه ملت، رسانه رسمی مجلس شورای اسلامی که یک بخش «حوزه ریاست» هم دارد، جالب توجه است؛ کل این بخش از سخنان قالیباف را در خبر منتشره نیاورده است! در حالی که منبع اصلی و رسمی سخنان رئیس مجلس باید همین خبرگزاری باشد و طبیعی است فقدان عملکرد درست رسانههای رسمی راه را بر سوءاستفاده و تحریف دیگران باز میکند.
