معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی در حالی که بر متعهد بودن سازمان متبوعش بر مراعات حقوق قانونی همه سینماگران تأکید کرده است، با گلایه از واکنش عجولانه و لحن ناشکیبای بیانیه اتحادیه تهیهکنندگان به دلیل مواجهه قانونی سازمان سینمایی با یکی دو فیلم مسئلهدار، از اجرای قوانین و ضوابط بدون هر گونه نگاه گزینشی و استثنابردار خبر داده است. معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی در حالی که بر متعهد بودن سازمان متبوعش بر مراعات حقوق قانونی همه سینماگران تأکید کرده است، با گلایه از واکنش عجولانه و لحن ناشکیبای بیانیه اتحادیه تهیهکنندگان به دلیل مواجهه قانونی سازمان سینمایی با یکی دو فیلم مسئلهدار، از اجرای قوانین و ضوابط بدون هر گونه نگاه گزینشی و استثنابردار خبر داده است.
به گزارش «جوان» اخیراً مواجهه قانونی سازمان سینمایی با دو فیلم که تعهد سازندگانش به مسئولان قبلی سازمان سینمایی در آن لحاظ نشده بود، واکنشهایی را برانگیخت. انجام یکسری اصلاحات به عنوان پیششرط اکران برخی فیلمها و انجامنشدن این اصلاحات، سبب شد اتحادیه تهیهکنندگان با صدور بیانیهای که به قول ایلبیگی «واکنشی عجولانه با لحنی ناشکیبا» دارد، به آن اعتراض کند، این در حالی است که مسئولان فعلی معاونت نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی ضمن دعوت از صاحبان آن فیلمها صرفاً چرایی انجامنشدن اصلاحات قانونی را که باید نسبت به رفع آنها اقداماتی صورت میگرفت، مطالبه کردهاند.
حبیب ایلبیگی، معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی در پاسخ به مطالبه فراقانونی و غیرعقلایی سازندگان فیلمها مورد نظر و اتحادیه تهیهکنندگان، در رابطه با مشکل اکران آن فیلمها گفت: «سختترین و تلخترین موقعیت برای من و همکارانم به وجود آمدن مشکل حتی در پایینترین سطح ممکن برای پروژهها و عوامل سینماست، اما طبیعی است که این تأسف مانع اجرای قانون و ضوابط نمیشود و بر اساس تأکید صریح رئیس سازمان این امر استثنابردار و گزینشی نیز نخواهد بود. جدای از آن تعجب من از بیتوجهی عزیزان با تجربه سالیان متمادی به عنوان بزرگ و نماینده تشکلهای تهیهکنندگی به آییننامه و دستورالعملهایی است که سالیان سال با آنها زیست کردهاند و با آن آشنا هستند.»
وی افزود: «بر اساس ماده ۴ آییننامه و ماده ۶ دستورالعمل پروانه نمایش، سازمان سینمایی میتواند در موارد خاص به رغم دارا بودن پروانه نمایش از اکران یک فیلم تا رفع حساسیتها یا رفع اشکالات مورد نظرش جلوگیری کند و این مطلب اگر چه بعضاً به طور موردی و نه فراگیر رخ میدهد، اما در طول دو سه دهه گذشته رخ داده و برای فیلمهایی اعمال شده است که علاقهمندان حرفهای سینما و به خصوص عزیزان تهیهکننده با آن کاملاً آشنا هستند.»
ایلبیگی گفت: «اینکه تهیهکننده فیلم «چپ، راست» با وجود اعلام ایرادها به او و جلسه حضوری، تحت تأثیر برخی ملاحظات شخصی و تعصبات خاص به آن توجه نکرده و تأسف آور است.»
وی خاطر نشان کرد: «سازمان سینمایی و معاونت ارزشیابی و نظارت قطعاً خود را مجری رویههای قانونی و متعهد به حقوق حقه سینماگران، مخاطبان و آحاد مردمی میداند که صیانت از حقوق و آرامش ذهنی و روحیشان در استفاده از فیلمهای سینمایی، امری با اولویت و واجب است.»
معاون نظارت و ارزشیابی همچنین در خصوص انتشار خبری مبنی بر تشکیل شورای سه نفره خاص در رابطه با بازبینی فیلمها گفت: «با اهتمام مقام وزارت و تأکید ریاست سازمان مبنی بر رسیدگی و حل مشکل یا تعیین تکلیف آثاری که در شورای پروانه نمایش قبلی دچار اصلاحات متعدد شده بودند یا نمایش عمومی آنها به دلایل نظارتی معطل مانده بود، شورایی سه نفره به صورت فشرده تشکیل و بازبینی این دسته از فیلمها اهتمام نمود که اکران فیلمهای «گشت ارشاد۳» و «بند در بند» در ماه گذشته بخشی از خروجی این شورا بود که عزیزان تهیهکننده کاملاً در جریان هستند و از این رویه استقبال کردهاند. بدیهی است روند صدور پروانه نمایش برای سایر آثار متقاضی و در صف اکران بر عهده شورای ۹نفره صدور پروانه نمایش است.»