گفتوگوی «جوان» با اسماعیل كوثری،نایب رئیس كمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، درباره چگونگی تعامل، همكاری و همیاری دو قوه مجریه و مقننه در حالی صورت گرفت كه در روزهای نزدیك، دولت همه افراد كابینه را برای معرفی به صحن علنی مجلس میبرد و این نمایندگان مجلس هستند كه باید به وزرای پیشنهادی دولت رأی اعتماد بدهند. اینكه چگونه دولت باید با مجلس و كمیسیونهای این نهاد قانونگذار رایزنی و تشاور كند و مجلس باید چگونه تسهیل كننده و یاری كننده دولت در امور مختلف مخصوصاً دادن رأی اعتماد باشد از زبان كوثری نماینده مردم تهران در مجلس خواهیم شنید. گفتوگو با اسماعیل كوثری در دفتر این نماینده در مجلس شورای اسلامی صورت گرفته است.
اعتماد نمایندگان به كابینه دهم چگونه شكل خواهدگرفت؟
مجلس به عنوان قوه قانونگذار و مستقل و دولت هم به عنوان قوه اجرایی و مستقل اگر با هم تعامل و همكاری نداشته باشند پیشرفت كار در هر جامعهای از جمله ایران دچار مشكل خواهد شد. در این شرایط میطلبد كه یك تفاهم و همدلی بین این دو قوه برقرار باشد مخصوصاً كه این دو قوه همفكر و هم خط هستند و بالاتر از آن تأكیدات مقام معظم رهبری كه تأكید فراوانی بر همكاری و تعامل این دو قوه داشتند. ایشان حتی این را مطرح كردند كه دولت در صحنه و میدان است، مجلس باید مماشات داشته باشد و دولت را در زمینههای گوناگون یاری و حمایت نماید. بر همین اساس اكثر بالاتفاق نمایندگان مجلس اینگونه فكر میكنند كه بتوانند انشاءالله دولت دهم را كمك كنند تا هر چه زودتر كار خود را با چیدمان جدید آغاز كند. البته در كنار اینكه اكثر نمایندگان مجلس خواهان كمك و همكاری با دولت هستند، رئیس دولت و اعضای كابینه هم باید در این زمینه قدم بردارند و تعامل خوبی را با مجلس برقرار كنند، چرا كه به وزرای پیشنهادی دولت، مجلس رأی اعتماد میدهد. انتظار ما از دولت دهم و رئیس دولت این است كه تعاملی سازنده را برقرار كند و كار را برای رأی گیری وزرای پیشنهادی در روزهای آینده سهل و آسان كند.
مجلس چگونه میتواند دولت را در روی كار آمدن كابینه مقتدر و توانمند در جهت خواستههای مقام معظم رهبری كمك كند؟
این موضوع باز هم برمیگردد به چگونگی تعامل دولت با مجلس و اگر رئیس دولت قبل از معرفی كابینه رایزنی لازم را با مجلس انجام بدهد قطعاً و یقیناً نمایندگان هم میتوانند مطابق شاخصههای مشخص، سوابق وزرای پیشنهادی را بررسی كنند و به آنها رأی دهند.
شاخصهها را رئیس مجلس در روز تحلیف برشمرد كه در سه بعد میگنجید و اگر وزرای پیشنهادی دارای ویژگیهایی مبنی بر تخصص، تعهد و روحیه انقلابی- اسلامی باشند كه همان خواستههای رهبر انقلاب نیز هست، نمایندگان با سرعت بیشتری كابینه را تایید میكنند و این به پیشرفت و تعالی كشور كمك میكند.
تعامل بین دو قوه مقننه و مجریه تا الان چگونه بوده است و از این به بعد باید بر چه اساسی شكل بگیرد؟
تعامل بین دو قوه خوب نبوده است و البته سعی شده این تعامل برقرار شود اما در حد خوبی صورت نگرفته است و در روزهای آینده هر دو قوه باید سعی كنند كه تعامل و همكاریشان بهتر از این باشد. اگر هم ما نمایندگان در این میان بیشتر ذهنمان را به سوی حل مشكلات و پیشرفت در كار سوق دهیم و خدا را در اظهارات و اعمالمان بیشتر یاد كنیم مسلماً میتوانیم تعامل بهتر و سازندهای را داشته باشیم. هر دو قوه باید گذشت و تحمل را بهتر از گذشته به كار بگیرند. من تصور میكنم بعد از انتخابات وقایعی اتفاق افتاد كه باعث تعامل بهتر و سازندهتر دولت و مجلس خواهد شد. بعضی از اشخاص بدشان نمیآید كه این وسط برخی اختلافات و جداییها بین دولت و مجلس بیشتر شود و كسانی به ظاهر خودی بودند ولی برای دیگران كار میكردند و یك نمونه از آن را میتوان مطرح كردن بحث دولت وحدت ملی عنوان كرد. من احساس میكنم با توجه به اینكه احمدی نژاد با آرای بالا رأی آورد و دست اختلافات پشت پرده دولت و مجلس مشخص شد در آینده شاهد نزدیكی و همكاری بهتر دولت و مجلس خواهیم بود. البته باید این را هم گفت كه خطراتی كه دو طرف برای تفكر ناب اصولگرایی دیدند و به خوبی دریافتند كه عدهای قصد ضربه زدن به نظام را دارند برای همین قصد كردهاند كه تعامل بهتری را در آینده رقم بزنند و البته تا بدین جا راضیكننده نبوده است.
شما اظهار داشتید كسانی میخواهند بین دولت و مجلس تفرقه ایجاد كنند؛ به نظر شما وظیفه نمایندگان و دولتیان در قبال این موضوع چیست؟
برای بسیاری از نمایندگان مجلس و اعضای دولت این باور پذیر نبود كه میخواهند بین مجلس و دولت تفرقه بیندازند و ما هر چه به برخی از افراد این را متذكر میشدیم قبول نمیكردند اما در زمان حال با توجه به اینكه اتفاقاتی افتاده و دستهایی پیدا شده است، قطعاً نمایندگان و دولتیان در رفتار خود تجدید نظر خواهند كرد و با هوشیاری تفكر اصولگرایی كه برخاسته از بطن اسلام ناب و نظام جمهوری اسلامی ایران هست را بیشتر مد نظر قرار خواهند داد و بر این اساس با یكدیگر همكاری خواهند كرد و نمیگذارند كه شكاف به وجود آمده بیشتر شود و این شكاف را هر چه زودتر پوشش میدهند. اگر نمایندگان اصل نظام را مد نظر قرار دهند و بخشی نگر و قصدشان زورآزمایی نباشد بهطور قطع هرگز افرادی به خواستههای نامشروع خود نخواهند رسید.
صداهایی مبنی بر اختلاف بین مجلس و دولت به گوش میرسد. آیا چنین اختلافاتی وجود دارد؟
اختلافات به صورت ریشهای نیست بلكه بهصورت فردی وجود دارد و البته این هم طبیعی است. در كشوری كه آزادی كلام وجود دارد طبیعی است كه اختلافاتی وجود داشته باشد و بنابر این نباید فراموش كرد كه هر كسی حد و اندازه خود را باید رعایت كند و اینكه برخی از افراد بیخودی و بدون منطق با دولت مخالفت میكنند صحیح نیست و خارج از اصول است. اگر موردی دیده شود كه اشكال اساسی در كار دولت به شمار آید ما هم میپذیریم و مخالفت میكنیم همانطوری كه برخی از نمایندگان حامی دولت در گذشته باعث شدند افراد نالایقی از وزارتخانهها كنار گذاشته شوند. بنده معتقدم اگر كسانی بخواهند غیرمنطقی با دولت مخالفت كنند قطعاً خود مردم وارد صحنه میشوند و پاسخ آنها را میدهند و این وسط نمایندهها هستند كه ضرر میكنند و طرد میشوند نه رئیس دولت و دیگر افراد.
بعضی از نمایندگان معتقدند كه برخی از سران مجلس بر سر راه دولت مانع تراشی میكنند. آیا شما به چنین موضوعی اعتقاد دارید یا نه؟
بعضی از اصولگرایان با اسم و تابلوی اصولگرایی در مجلس حضور پیدا كردند و ما هم انتظار داریم این افراد در همین چارچوب حركت و اعلام نظر كنند و ما نمیگوییم كه حتماً نظر رئیس جمهور را تأیید كنند بلكه مطابق چهارچوب اصولگرایی رهبر انقلاب و امام راحل كه تبیین كردهاند حركت كنند و اینچنین نیست كه بخواهیم ادعا كنیم چهارچوب مشخص نیست. بعضی از نمایندگان اصولگرا در مجلس از شخص یا دولت خوششان نمیآید و چهارچوب اصولگرایی را رعایت نمیكنند و تنها اسم اصولگرایی را یدك میكشند.
ما اصولگراها چه در دولت كار كنیم و چه در مجلس باید تفاهم و همدلی را كه اساس آن دوستی و انتقاد سازنده است محور قرار دهیم و در جهت رسیدن به اهداف بلند انقلاب قدم برداریم. اینكه بعضی چون فردی را از لحاظ اخلاقی و روحی قبول ندارند، همه چیز را زیر سؤال ببرند، قابل قبول نیست.
همانگونه كه شما اشاره كردید برخی از نمایندگان مجلس از احمدینژاد خوششان نمیآید و علیه او موضعگیری میكنند و جلوی دولت سنگ اندازی میكنند. آیا این پشت كردن به قسم خود در روز اول مجلس نیست؟
همانگونه كه گفتم عدهای با اسم اصولگرا به مجلس آمدند ولی الان به مسائل دیگری میپردازند و به نظر من باید این موضوع در داخل فراكسیون اصولگرایان به بحث گذاشته شود و مورد بررسی قرار بگیرد. ما به عنوان یك نماینده میتوانیم توصیهای داشته باشیم و البته طبق سخنان مقام معظم رهبری ما باید انتقاد داشته باشیم آنهم انتقاد سازنده و اینكه بخواهیم به هر شكل با دولت مقابله كنیم كه انگار با دشمن روبهرو شدهایم كار درستی نیست و این كار خطای بزرگی است كه باید آنرا اصلاح كنیم. اینگونه افراد باید رفتار خود را در قبال دولت تغییر دهند كه هر دولتی با ویژگیهای خاص خود بتواند در این بستر كار و فعالیت كند. برخی از این افراد چون در كار اجرایی نبودند با كمبود و سختیهای این حوزه آشنا نیستند فقط تئوری پردازی میكنند و اظهاراتی را بیان میكنند كه اگر خودشان به جای دولت بودند این حرفها را قبول نداشتند.
آیا در این مدت مجلس زمینه سازی لازم را برای كمك به دولت انجام داده است؟ و رویكرد مجلس باید بعد از این به چه شكل باشد؟
رئیس جمهور نظرات خود را برای مشخص كردن كابینه در مجلس با فراكسیون اصولگرایان به صورت كلی مطرح كرد و به صورت مصداقی وارد بحث نشد. احمدی نژاد بحث مصداقی را از چند روز پیش با معرفی 6 وزیر شروع كرد و موضوعی كه در این بین قابل توجه است توجه به زنان در دولت دهم است كه از شش وزیر معرفی شده دو خانم حضور دارند كه نشان دهنده خصوصیات و ویژگیهای خاص دولت دهم است.
اینكه ما بگوییم نمایندگان بر چه اساسی میتوانند به دولت كمك بكنند و ایجاد تفاهم و همكاری كنند چون مجلس در این روزها تعطیل است نمیتوان گفت اما به صورت فردی نمایندگانی به رئیس جمهور نظرات خود را گفتهاند و به صورت جمعی چنین چیزی نبوده است تا نمایندگان افراد مد نظر خود را پیشنهاد دهند و باید منتظر بمانیم كه دولت تمام كابینه را معرفی كند آن موقع بسیاری از مسائل روشن میشود؛ چرا كه هم كمیسیونهای تخصصی مجلس میتوانند وزرای پیشنهادی را دعوت كنند و برنامههای آنها را ببینند و هم اینكه نمایندگان مجلس به بررسی و تحقیق درباره هر كدام از وزرا بپردازند. این را هم باید دوباره تكرار كرد كه مجلس وزرای پیشنهادی را با توجه به تجربه، كارآمدی، تخصص و تعهد مورد تأیید قرار میدهد. زمینه سازی مجلس برای دولت زمانی اتفاق میافتد كه تعدادی از نمایندگان در جریان انتخاب افراد قرار بگیرند و همین نمایندهها كه در جریان قرار گرفتهاند میتوانند زمینه ساز جلب آرای دیگر نمایندگان باشند و با دلیل و مدرك وزیر را در جهت گرفتن رأی اعتماد كمك كنند. اما زمانی كه نمایندگان در جریان انتخاب قرار نگیرند نمیتوانند زمینه لازم را برای وزرا و رئیس دولت در جهت رسیدن به وجود آورند.
این را نباید از یاد برد كه هم نمایندگان قصد كمك كردن به دولت را دارند و حتماً رئیس دولت را در جهت تشكیل كابینه كارآمد و پرتوان یاری میكنند و این موضوع در بین نمایندگان مطرح نیست كه وزرای دولت دهم را رأی اعتماد ندهند و با آنها مخالفت كنند.
حضور دو وزیر زن در كابینه را تا این لحظه چگونه ارزیابی میكنید؟
از نظر كلی اشكالی ندارد و توانمندیهایی كه در زنان مشاهده میشود قابل انكار نیست. زنها در طول 30 سال انقلاب نشان دادهاند كه قابلیت بسیاری در امور مختلف دارند و این از اختیارات رئیس جمهور است كه چه افرادی را انتخاب كند كه پاسخگوی خواستههای مردم باشند و كار را سریعتر جلو ببرند. در كارهای اینچنینی كه ظرافت و لطافت خاصی در جهت خدمت رسانی است و نیاز به كارهای یدی و سخت نیست گذاشتن خانمها ایرادی ندارد. اما بنده اعتقاد دارم لنكرانی در وزارت بهداشت و درمان موفق بود و باید دلایل این انتخابها را از رئیس جمهور پرسید كه بنابر چه دلایلی خانم دستجردی را در این وزارتخانه پیشنهاد داده است.
به نظر شما جایگزینی خانم دستجردی به جای لنكرانی دلیل بسته بودن حلقه مشاوران رئیس جمهور یا خود رأی بودن او نیست؟
اینكه خواسته احمدی نژاد روی كار آوردن كابینه منسجم و كارآمد است شكی نیست و او از یك پتانسیل و انرژی قوی در این قضیه برخوردار است و در این امر كسی شبههای ندارد. ولی چیزی كه مهم است این است كه دلیل اینگونه جابهجاییها را باید از زبان خود او شنید و دید كه آیا دلایلش قابل قبول است یا نه و بعد قضاوت كنیم و اگر قبل از شنیدن دلایل احمدی نژاد قضاوت كنیم تصمیمی عجولانه و بهدور از انصاف گرفتهایم، همانطور كه خود احمدی نژاد قبلاً گفته است رئیس جمهور همانند مربی یك تیم فوتبال است كه یك تیم را اداره میكند و همه از مربی برد میخواهند لذا هر مربی خود تصمیم میگیرد كه چه كسی وارد بازی شود و چه كسی تعویض شود.
اما نباید این موضوع مهم را فراموش كرد كه رئیس جمهور باید مشورت كند و از افراد صاحب اندیشه و خرد در مورد انتخاب و انتصابها نظر بخواهد. باز هم تكرار میكنم به نظر من اگر لنكرانی در وزارت بهداشت و درمان ماندگار میشد به مراتب بهتر از گزینه فعلی بود.
امثال آقای كاتوزیان از جلسه احمدی نژاد با فراكسیون اصولگرایان مجلس ناراضی است و در این زمینه گلایه و اعتراضاتی را داشته است؟ آیا اینگونه اظهارات منطقی است؟
كاتوزیان همكار و نماینده مردم تهران دركنار ماست، اما باید بگویم كه او منصفانه قضاوت نمیكند. در رابطه با اظهارات در قبال دولت گفتههای او محترم است اما اینگونه اظهارات را نمیپسندیم و قابل قبول نمیدانیم. خودم به این معترفم كه تعاملی كه شایسته دولت و مجلس است و انتظار میرفت وجود نداشته است و میشد بهتر از آنچه وجود دارد باشد و همكاری خوب و سازندهای را بین این دو قوه شاهد باشیم.
اظهارات امثال كاتوزیان تأثیر منفی بر روند دولت و مجلس نمیگذارد؟
اینگونه اظهارات سبب تفرقه و جدایی مجلس و دولت میشود، البته نمیشود جلوی این اظهارات را گرفت. این اظهارات باعث كندی كار و بدبینی بین این دو قوه نسبت به یكدیگر میشود و این در نهایت به ضرر مردم است. نظر من این است كه اینگونه افراد اگر حرفی دارند در جلسات مشترك با رئیس جمهور مطرح كنند نه آنكه آن را رسانهای كنند.
البته برخی اخلاق و شیوهشان به همین شكل است و همانطور كه در جریان زندانیان اخیر اتفاق افتاد برخی موضعگیریهایی كردند كه بعداً آن را رسماً پس گرفتند و عذر خواهی كردند.
همه ما به عنوان نمایندگان و وكلای مردم باید مقداری تحمل بیشتر داشته باشیم و در كنار دقت، تحقیق و بررسی كامل انجام دهیم و بعد اعلام موضع كنیم نه آنكه تا مطلبی را شنیدیم آنچنان آن را مطرح كنیم كه هم جامعه دچار شك و تردید شود و هم آنكه نتوانیم اظهارات خود را پس بگیریم.
اگر برخیها در اینگونه اظهارات دقت میكردند الان تعامل مجلس و دولت بهتر از آنچه كه وجود دارد، میبود.
به طور قطع شكل موضع گیری برخی افراد در رابطه مجلس و دولت تأثیر منفی خواهد گذاشت و موضع گیری افرادی با برچسب اصولگرایی در مجلس مردم را به نظام و كشور بدبین میكند و باعث این میشود كه مردم احساس كنند در بین مسؤولان اختلافات گستردهای وجود دارد كه این در كل به ضرر جامعه و مردم است.
شما نباید به عنوان نمایندگان مردم در مجلس جلوی تحریكات و اظهارات برخی افراد را كه به گفته خودتان باعث ضرر به مردم میشود، بگیرید؟
بله، همین طور است. ما هم موافق بیتفاوتی و سهل انگاری در این رابطه نیستیم و به نظر لازم میرسد كه در این زمینه اقداماتی صورت بگیرد اما متأسفانه باید بگویم فراكسیون اصولگرایان در 14 ماه گذشته نتیجه خوبی نداشته است و اگر فراكسیون اصولگرایان منسجمتر عمل كند میتواند جلوی این پراكندگی در اظهارات را بگیرد.
تعدادی از نمایندگان به مانند شما به ریاست لاریجانی بر فراكسیون انتقاد دارند. شما برای تغییر لاریجانی حركتی را آغاز كردهاید؟
بله، در این زمینه نیز قدمهایی برداشتهایم. تجربه 14 ماه گذشته به ما نشان میدهد كه اگر رئیس فراكسیون اصولگرایان و رئیس مجلس یكی باشد نتیجهای خوب در بر نخواهد داشت و به صورت جدی به دنبال این هستیم كه ریاست فراكسیون اكثریت مجلس را عوض كنیم و اكثر نمایندگان اصولگرا هم در این زمینه متفقالقول هستند. اكثریت نمایندگان اصولگرا میخواهند كه ما از این حالت و شكل بیرون بیاییم و به سمتی پیش برویم كه فراكسیون اصولگرایان در مناسبات مجلس مؤثر باشد و حتماً این تغییر را انجام خواهیم داد.
آیا نظرات و اعتراضات خود را به گوش لاریجانی رساندهاید؟
بله، ما در نشستها و شورا قبل از انتخابات ریاست جمهوری اعتراضات خود را به صورت مكتوب اما پراكنده به وی رساندهایم و تصمیم این است كه بعد از رأی اعتماد وزرا و ماه مبارك رمضان این كار را عملی كنیم. البته به نظر دیر میرسد اما چارهای نیست و باید هر چه سریعتر این را به انجام برسانیم.
احمدی نژاد در اولین نطق تلویزیونی خود اظهار داشتند كه تغییراتی را در عرصه اجرایی و مدیریتی كشور رقم خواهند زد؛ آیا این تغییرات تا الان محسوس و قابل لمس بوده است؟
آنطوری كه باید و شاید تغییرات شاخص و مشهودی در این زمینه تا این لحظه دیده نمیشود؛ شاید یكی از دلایلش این باشد كه به وجود آمدن تغییرات اساسی چه در بعد سیاسی و چه در دیگر ابعاد راه سه یا چهار ساله نیست بلكه باید در این راه زمینه سازی و فرهنگ سازی كرد تا بتوان در آیندهای نزدیك شاهد تغییر مثبت در همه زمینهها باشیم. به عنوان مثال بسیاری از افراد در اوایل انقلاب از یك موضعگیری علیه آمریكا عاجز بودند اما امام راحل در كنار رهبر معظم انقلاب با مواضع استكبار ستیزانه و سرسختانه منطقی خود فرهنگ استكبار ستیزی و مقاومت را در جامعه به وجود آوردند و البته چندین سال به طول انجامید. در زمینه تغییرات در عرصه اجرایی كشور تا حدودی باید به موضوع اینگونه نگاه كنیم. اگر احمدینژاد بخواهد در عرصه اقتصاد و دیگر امور تغییرات اساسی ایجاد كند باید افراد كابینهاش را با دقت در جهت رسیدن به این هدف انتخاب كند و هم اعضای كابینه او دارای چنین روحیه تحول ، تغییر و پویایی باشند.
شاخصههای وزرای كابینه دولت احمدی نژاد باید به چه شكل باشد كه هم پاسخگوی مطالبات مردم باشد و هم نقایص و كاستیهای دولت گذشته را جبران كند؟
وزرای پیشنهادی دولت دهم باید افرادی پركار، پرتلاش، سادهزیست، پاسخگو، استكبار ستیز و ولایت مدار همانند خود احمدینژاد باشند تا بتوانند جوابگوی خواستههای بحق مردم كشور باشند و این گونه افراد میتوانند ضعف و كاستیهای وزرای دولت گذشته را جبران كنند.
مجلس و دولت در فرصت باقی مانده كه تا معرفیكامل وزرا و رأی اعتماد نمایندگان باقی مانده است باید چگونه عمل كنند كه باعث پیشرفت و تعالی كشور در سطوح مختلف شود؟
احمدینژاد باید قبل از آنكه شش وزیر را معرفی میكرد با مجلس تعامل و رایزنیهایی را انجام میداد و اگر این كار صورت میگرفت نتیجه بهتر از آنچه پیش آمده میشد اما حالا این كار صورت نگرفته است و این از اختیارات رئیس جمهور است و حق قانونی او است و خلاف قانون را انجام نداده است. البته رایزنیهایی دولت با مجلس داشت كه به صورت كلی بود و مصداقی نبوده است و مثلاً در انتخاب خانم دستجردی با كمیسیون بهداشت و درمان مجلس رایزنی صورت نگرفته است و اگر دولت در معرفی و انتخاب باقیمانده وزرا رایزنی و تعامل را با كمیسیونهای مجلس صورت بدهد نتایج بهتر و قابل توجهتری به همراه خواهد داشت.
در روزهای گذشته ما شاهد نامه كروبی به رفسنجانی بودیم كه در رسانههای غربی موضع گیریهایی را علیه جمهوری اسلامی ایران به دنبال داشت و برخی از رسانههای داخلی از این نامه در جهت تخریب برخی شخصیتها استفاده كردند. شما نامه نگاری كروبی به رفسنجانی را چگونه تحلیل میكنید؟
نامه كروبی بهدور از عقل، منطق و تدبیر است و در روایت داریم كه در هنگام عصبانیت و ناراحتی دست به تصمیماتی نزنیم كه موجب پشیمانی و ناراحتی شود. به عقیده بنده نامه كروبی عین بیتدبیری است و بسیار ساده لوحانه نوشته شده است و كروبی با موضوع بسیار عجولانه و بدون تفكر با موضوع برخورد كرده است.
اینگونه موضعگیریها از شخصی كه در نظام مسوولیتهای مهمی را داشته است باعث تأسف است و این مساله به نظر مغرضانه میرسد. كروبی كه مدعی بود انقلاب را در كنار امام (ره) به پیروزی رسانده است چرا حالا باید دست به اقدامات و اظهاراتی بزند كه دشمن را شاد و دلخوش كند.
سؤال از دستگاه قضائی این است كه آیا اگر فردی غیر از كروبی این مسائل را مطرح میكرد با او هم اینگونه برخورد میشد؟ قوه قضائیه باید هرچه سریعتر كروبی را احضار كند؛ اگر كروبی دلایل و مستندات را ارائه كرد كه فبها و اگر نتوانست دلایل و مستنداتی را بیاورد باید حتماً با او برخورد قانونی و قضائی صورت گیرد.كروبی باید این را بداند كه هر كسی اگر مسؤولیت و جایگاهی در نظام جمهوری اسلامی را داشته نمیتواند دست به هر كاری بزند و هر حرفی را كه غیر منطقی و غیر مستند است به زبان بیاورد.به عقیده بنده یكی از دلایل اینگونه اظهارات كروبی فرافكنی است. او قصد دارد ذهن جامعه را از خود و موسوی دور كند و به جهت دیگری سوق دهد.من در روزهای گذشته هم این را عنوان كردهام كه موسوی، كروبی، خاتمی و مجمع روحانیون مبارز باید پاسخگوی خونهای ریخته شده باشند و به عنوان عاملان قضایای اخیر در دادگاه محاكمه شوند.
