نويسنده: زينب عامري
1- جهانگيري در تمام مدت مناظره اول كه روز جمعه هشتم ارديبهشت از سيما پخش شد در حال دفاع از بيانات و عملكرد آقاي روحاني و دولت يازدهم بود. اگرچه جهانگيري خود بخشي از بدنه فكري و ساختاري دولت محسوب ميشود اما اگر در مقام يك رقيب وارد ميدان شده بود، نقاط ضعف عملكردي دولت را نيز در كنار كارهاي اجرايي شده بيان ميكرد و برنامه آينده خود را براي تحقق آن به تصوير ميكشيد اما آنچه از جهانگيري ديده شد، گرفتن ضربات نقدهاي ساير كانديداها به آقاي روحاني بود. اگر اسم اين استراتژي «پوشش» نيست، پس چيست؟! پوشش دادن نامزد رياست جمهوري بدين معنا نيست كه قطعاليقين نامزد پوششي به نفع نامزد اصلي كنار رود. همين كه در مقام دفاع از تفكر و عمل نامزد اصلي وارد عمل ميشود و به جاي بيان برنامههاي خود بر خنثي كردن انتقادات و دفاع از نامزد اصلي متمركز ميشود، به معناي كامل پوشش است.
2- در تمام اظهارات جهانگيري از افعال ناظر به گذشته استفاده ميشود و نه آينده و اين نشان از اين دارد كه جهانگيري در مسير انتخاب شدن براي رياست جمهوري دولت آينده قدم برنميدارد بلكه در مسير صاف كردن مسير گذشته و هموار كردن راه روحاني براي رسيدن مجدد به صندلي رياست جمهوري است. وي چه در جريان مناظره و چه در گفت و گوي خبري شبكه 2 سيما، به خوبي پرده از اين حقيقت برداشت و از هر فرصتي كه به دست آمد جهت تبيين برنامههاي دولت يازدهم استفاده كرد. زماني كه مجري مناظرات به وي گفت كه نقد خود را نسبت به سخنان ميرسليم در رابطه با سؤال اول مناظره بيان كند، جهانگيري گفت:ما در دولت يازدهم با اين پديده برخورد علمي كرديم! اين روند در تمام روند مناظره ادامه داشت. در جايي ديگر از مناظره جهانگيري خطاب به ميرسليم گفت:« دولت از آغاز براي هر قدمي برنامه داشت!» و امثال اين سخنان معطوف به گذشته و چكشكاري براي بهتر به نظر رسيدن عملكرد دولت در چهار سال گذشته در سخنان جهانگيري به وفور يافت ميشود. بالطبع اگر جهانگيري در مقام يك رقيب براي روحاني و نماينده اصلاحات وارد عرصه رقابت شده است، هوشمندانهتر اين است كه اندك زماني را هم به بيان طرحها و ايدئولوژيهاي خود اختصاص دهد.
3- اين موضع جهانگيري نه تنها در بيان كه در تمام مواضع رفتاري وي نيز هويداست. جهانگيري در دو مقطع حياتي از مناظره با «سرهنگ» خطاب كردن قاليباف و به ميان كشيدن روحيه نظامي او تلاش كرد تا او را در موضع انفعال قرار دهد و از جنگندگي او بكاهد! اين زماني بود كه قاليباف نقد صريحي به روحاني كرد و او را در مقابل منتقدان كمصبر خواند و ديگر زماني كه جهانگيري پشت تريبون اصلي رفت، پرش پي در پي ميان بحثها و جدالهاي روحاني و قاليباف و خنثي كردن نقدها و چالشهاي ايجاد شده براي دولت نه تنها دليل متقني بر پوششي عمل كردن جهانگيري است بلكه نشاني تأسفبار از حركت اپوزيسيوني و تيمي دولت در مناظرات و گفتوگوها، پس از چهار سال قدرت اجرايي در كشور است. اين مسئله از نگاه حجتالاسلام رئيسي دور نماند و با نقد به عملكرد روحاني و جهانگيري بيان داشت كه شما چگونه پس از چهار سال قدرت اجرايي بازهم در شمايل يك اپوزيسيون حرف ميزنيد؟
4- حضور جهانگيري در كارزار انتخاباتي 96 يك پشت پرده ديگر هم دارد، حتي اگر آقاي وزير تا آخرين لحظه نيز به عنوان گزينه «اصلاحات»در عرصه رقابت باقي بماند و كنار نرود، بازهم اهرمي جهت تقويت دولت و ممانعت از سقوط تفكر تجديدنظرطلبي خواهد بود چراكه مردم در حال حاضر جهانگيري را جداي از دولت و آقاي روحاني نميبينند. اين مسئله تا زمان برگزاري انتخابات نوعي جو و هاله فكري بهوجود ميآورد، بدين صورت كه مردم در قوه پنهان اجتماعي، نسبت به ضعف عملكردي دولت ترديد ميكنند و چه بسا به اين باور برسند كه بايد يك دوره ديگر به اين جريان فرصت داده شود تا مسير خود را تكميل كند! قطعاً زماني كه اين تفكر ايجاد شود، ميان گزينه جهانگيري و روحاني باز ترجيح مردم همان گزينه تجربه شده يعني روحاني است! به اين صورت جهانگيري هم در پوشش روحاني به نتيجه مطلوب خود ميرسد و هم به نجات و بقاي يك جريان فكري در رأس قدرت اجرايي كشور كمك خواهد كرد!