در ميان مطالب پرتعداد روزنامههاي متعلق به جريان تجديدنظرطلبي روز گذشته، هر چند حمايت متعصبگونه از اقدامات وزير علوم و تلاش براي رأي نياوردن استيضاح وي مهمترين سوژه خبري به حساب ميآمد اما محتويات گفتوگوي يكي از همين روزنامهها هم بسيار قابل توجه بود.
در اين گفتوگوي تفصيلي كه روزنامه شرق با وزير كشور دولت يازدهم با عبارت « رابطهام با روحاني و لاريجاني دو خط موازي است» به تيتر يك خود تبديل كرده بود نكاتي وجود دارد از جمله اينكه؛ با خواندن اين گفتوگو ميتوان به وضوح پي برد كه جريان دوم خرداد دل خوشي از اقدامات وزير كشور نداشته و در تلاش هستند تا به هر شكل ممكن فعاليتهاي وي را زير سؤال برده و مقدمات بركناري وي را آماده كنند.
نكته ديگر آنكه با مرور پرسش و پاسخهاي مندرج در اين مصاحبه خواننده انگار با محتويات بازجويي يك بازپرس از متهمش روبهرو ميشود. به عنوان نمونه آنجايي كه خبرنگار با رحماني فضلي اينگونه روبهرو ميشود:
خبرنگار: . . . اما شما بخشنامهاي صادر كردهايد، كه بر اساس آن بهكارگرفتن افراد خارج از وزارت كشور را ممنوع كرديد؟
بله، ممنوع كرديم مگر اينكه به تأييد خود وزير برسد يعني ما موارد استثنا را نگه داشتيم تا بتوانيم وتو كنيم.
خبرنگار: و اين استثنا شامل چه تعدادي شده است؟
حدود 20 تا 25درصد از نيروها خارج از وزارت كشور بودهاند.
شما گفتيد همه انتصابات بر اساس هماهنگي با دولت بوده است، اما بسياري از اين نيروها هيچ ارتباطي با تفكر دولت ندارند و به نظر ميرسد در انتخاب آنها كاملاً جناحي عمل شده است، آيا اين موضوع را قبول داريد؟
نه، من تأييد نميكنم.
يا در سؤال ديگري خبرنگار با اين ادبيات از وزير سؤال ميپرسد:
در موضوع استاندار خراسانرضوي چطور؟ شما چندماه روي اسماعيل نجار اصرار كرديد تا بهجاي محمدحسين فروزانمهر بنشيند. نهايتاً بعد از اينكه در مقابل فشار نيروهاي مردمي نتوانستيد مقاومت كنيد، فرد ديگري را منصوب كرديد و در نهايت نجار و فروزانمهر را به وزارت كشور برديد و معاون خودتان كرديد. باز هم اصرار داريد سليقهاي و جناحي عمل نكردهايد؟
نكته ديگري كه در اين مصاحبه به چشم ميآيد اين است كه خبرنگاران اين روزنامه تلاش دارند تا به هر قيمتي آقاي رحماني فضلي را گزينه نفوذي آقايان لاريجاني و قاليباف در دولت معرفي كنند، به عنوان نمونه ابتداي اين گفتوگو به اين شكل از مصاحبه شونده سؤال پرسيده ميشود:
درست است كه شما سهميه رئيس مجلس در دولت بوديد؟
وزير: نه، اصلا اينگونه نيست.
اما شايع است شما به دليل رابطهاي كه با رئيسمجلس داريد و بهدليل تعاملي كه قرار بوده دولت اعتدال با مجلس اصولگرا داشته باشد، انتخاب شديد. بهنوعي سهميه آقاي لاريجاني در دولت بودهايد؟
يا در جاي ديگري اين سؤال مطرح ميشود:
يعني اگر آقاي قاليباف هم رئيسجمهور ميشد، شما باز وزير كشور ميشديد؟
وزير: قطعا نبودم.
احتمالا وزير يك وزارتخانه ديگر بوديد. . . .
البته نكته مهم ديگر اين گفتوگو زير سؤال بردن اصل انتخابات در جمهوري اسلامي ايران است آنجايي كه با واژه هايي كاملاً هدفمند سؤال پرسيده ميشود: انتخابات مجلس مهمترين اتفاق دوره شما خواهد بود. شما بايد بيطرفانه برخورد كنيد، چون در انتخابات قبلي اين احساس بيطرفي دستكم از طرف هيئت اجرايي به مردم داده نشد؟
