سرانجام پس از دو ماه تبليغات فشرده دولت مبني بر انصراف مردم از دريافت يارانه در مرحله دوم هدفمندي يارانهها، روز چهارشنبه سخنگوي دولت آمار رسمي ثبتنامكنندگان و انصرافدهندگان مرحله دوم يارانهها را اعلام كرد. يعني از جمعيت 75 ميليوني ايران، 73 ميليون نفر ترجيح دادند يارانه 455 هزار ريالي مرحله اول را دريافت كنند و تنها 2 ميليون و 400 هزار نفر با انصراف از دريافت يارانه موافقت كردند. به تعبير ديگر، نهضت انصراف در مقابل نهضت ثبتنام شكست خورد. در چرايي اين ثبتنامها و عدم همراهي با شعار انصراف، دلايل زيادي را ميتوان برشمرد كه از آن جمله ميتوان به موارد زير اشاره كرد: 1- نهضت ثبتنام و نهضت انصراف بيش از آنكه سابقه در مسائل اقتصادي داشته باشد، سابقه در موضوعات سياسي دارد.
يادآوري تبليغات انتخاباتي اصلاحطلبان در انتخابات مجلس هفتم بيشباهت به رفتار تبليغاتي رسانههاي اصلاحطلب در جنبش انصراف از دريافت يارانه مرحله دوم نيست. اصلاحطلبان كه فضاي سخت و احتمال شكست را در آستانه انتخابات مجلس هفتم تجربه ميكردند و شديداً با عدم اقبال مردم مواجه بودند، براي برونرفت از بحران پيش ساخته خود و آچمز نظام، طرح جنبش ثبتنام را مطرح كردند تا شايد با رد صلاحيت آدمهاي بيصلاحيت، هزينه سياسي زيادي را بر نظام تحميل كنند. ولي غافل از آنكه مردم به درستي مسائل را تشخيص ميدهند و از فضاي پشت صحنه مطلع هستند. بنابراين كاملاً روشن بود كه نه كوبيدن بر طبل ثبت نام براي دريافت يارانه شايسته نظام بود و نه اصرار بر انصراف مردم از دريافت آن، چرا كه ملت ايران بارها ثابت كردهاند با هرگونه جنبشهاي ساختگي از هر نوع آن اعم از جنبش ثبتنام يا انصراف مخالفند.
2- يك اصل اساسي در بحث ارتباطات و تبليغات وجود دارد و آن اينكه پذيرش و تأثيرپذيري از تبليغات، بستگي به ميزان شدت و نوع تبليغات دارد. اگر شدت تبليغات به ميزاني باشد كه از آستانه پذيرش مخاطب يا ذينفعان بيشتر باشد، نتيجه عكس حاصل ميشود و اين تجربه را بارها سياسيون در امر انتخابات آزموده بودند. روزي كه رسانه ملي تسليم انتقادهاي دولت شد و بيمحابا و با حجم گسترده تبليغات وارد گود شد تا شايد مردم را از ثبتنام دريافت يارانه پرهيز دهد، بسياري ميدانستند كه اين نوع هجمه از تبليغات نتيجهاي جز ثبتنام مردم را در پي نخواهد داشت.
3- مخاطب يك درخواست همواره رفتارهاي گذشته و حال درخواستكننده را رصد ميكند و با ارزيابي از شرايط موجود، به درخواست مورد نظر پاسخ مثبت يا منفي ميدهد. مردمي كه ميبينند بخشي از كابينهشان هرچند محدود، ثروتهاي چند صد هزار ميلياردي دارند و براي جراحي يك عمل ساده گوش به فلان كشور اروپايي در ايام نوروز ميروند، چگونه ميتوانند بپذيرند كه بايد آنها از دريافت 455 هزار ريال يارانه ماهانه صرفنظر كنند، ولي كارگزاران دولتي به دنبال برخي اقدامات تشريفاتي و ولخرجيهاي آنچناني باشند، طبيعي است در چنين وضعيتي نميتوان انتظار همراهي مردم با دولت را داشت، چرا كه اگر برخي مسئولان فراموش كردهاند، ولي مردم به درستي ميدانند كه بر اساس آموزههاي ديني، تأكيد شده است بهترين عمل براي يك مسئول و كارگزار، بروز رفتارهايي در سطح مردم طبقه پايين جامعه است.
4- در زمان ثبتنام براي يارانه، اين سؤال همواره براي مردم مطرح بود كه قرار است بعد از اجرايي شدن مرحله دوم يارانهها چه اتفاقي بيفتد؟ جالب آنكه قيمت بنزين و ديگر حاملهاي انرژي را به درستي پيشبيني ميكردند، ولي نميدانستند چرا دولت آنها را در فضاي خوف و رجا نگه داشته است و با چه استدلالي قيمت سوخت قرار است 80 درصد افزايش پيدا كند. اين سؤال را بارها از نمايندگان مجلس ميپرسيدند كه بر اساس قانون مگر دولت ميتواند بيشتر از 20 درصد قيمتها را افزايش دهد و چرا بايد براي فاز دوم يارانهها متحمل پرداخت 80 درصد شوند؟! و اگر قرار است هزينههاي افزايش قيمت سوخت بر آنها تحميل شود، چرا نبايد از گرفتن حداقل يارانه بهرهمند شوند.
اينها بخشي از دلايلي بود كه مردم به درخواست دولت براي دريافت يارانه پاسخ مثبت ندادند و طبيعي است اگر دولت تدبير و اميد مايل است از اين پس مردم صداي او را بشنوند، بايد در بسياري از عملكردها، رفتارها و گفتارهاي خود تجديدنظر كند.
در رابطه با بند 2(تبلیغات زیاد و اثر ونفی آن ) خواهشمند است به صدا و سیما بگویید اینقدر .... مطمئنا نتیجه عکس می دهد 
