صادق زيباكلام، استاد علوم سياسي دانشگاه تهران با اذعان به اينكه در اتخاذ برخي مواضع افراطي عمل كرده است، گفت:« صادق زيباكلام»ها باعث ميشوند فضاي باز سياسي در كشور نتواند نهادينه شود وشكل بگيرد.
زيبا كلام در جديدترين اظهارنظر در مناظره اخير با دكتر عبدالله گنجي، مديرمسئول روزنامه جوان در دانشگاه امام صادق (ع) گفته بود: « بنده كشور اسرائيل را به رسميت ميشناسم، چراكه سازمان ملل آن را به رسميت شناخته است».
زيبا كلام در گفتوگو با تابناك در پاسخ به اين سؤال كه چرا امثال وي در مورد پرونده هستهاي خط قرمزها را نشانه ميگيرند و خود توافق ژنو را مورد بررسي قرار نميدهند، گفت: من ميپذيرم كه شايد بخشي از رويكردهايم خيلي هم به عنوان روش درست نبوده است. همواره بر اين باورم كه يكي از دلايل سانسور در ايران، خود نخبگان ما بودهاند. هنگامي كه شرايط و فضا مقداري باز ميشود، نخبگان ما يك مرتبه گفتهاند «شتر» و به چيزي كمتر از گفتن شتر بسنده نكردهاند. وقتي فضا يك مقداري باز شد، آقاي صادق زيبا كلام به جاي اينكه بيايد و ژنو را ارزيابي كند و بگويد بخشها و مفادي كه در اين توافق آمده چه بوده و چه نبود، يكباره ميگويد چه كسي گفته موضوع هستهاي براي كشور مفيد بوده است! يا به جاي اينكهراجع به مناسبات با جهان عرب صحبت بكند، ميگويد من اسرائيل را به رسميت ميشناسم. وي اذعان كرده است: صادق زيباكلامها باعث ميشوند فضاي باز سياسي در كشور نتواند نهادينه شود وشكل بگيرد.
زيباكلام در ادامه تلويحاً انتقاد پذيري روحاني را تاكتيكي عنوان كرده و گفته است: شواهد نشان ميدهدايشان ميپذيرد، ولي اين پذيرش بايد اصيل و قلبي باشد و تاكتيكي نباشد. واقعا ايشان تلاش كند كه فضا براي اظهارنظر و انتقاد در كشور به وجود بيايد؛ صرف نظر از اينكه موافق يا مخالف دولت اظهارنظر ميكنند.
زيباكلام چندي پيش در يادداشتي در روزنامه شرق در ادبياتي آميخته به حقارت نسبت به هويت ايراني خود نوشته بود: اگر نامم به جاي صادق، «آلفرد» يا «ديويد» و نام فاميلي من هم به جاي زيباكلام، «جانسون» يا «اسميت» بود و به جاي استاد علوم سياسي دانشگاه تهران در دانشگاه «ييل» يا «استنفورد» تدريس ميكردم در آن صورت حتماً براي وضع نظريه «ديپلماسي مثبت» در برابر «ديپلماسي منفي» در ايران به عنوان يك نظريه پرداز سياسي، شهره خاص و عام ميشدم!
باباجون 100 بار..... حتي خود 2خرداديها هم بعلت مواضع متناقض زيباكلام، تحويلش نميگيرن