کد خبر: 444152
تاریخ انتشار: ۱۳ فروردين ۱۳۹۰ - ۱۱:۰۶
اندیشکده کاتو در مقاله‏ای با اشاره به اینکه طبق قانون اساسی آمریکا، به‏راه انداختن جنگ علیه دیگر کشورها منوط به تصمیم کنگره است تأکید کرد که اوباما نمی‏توانست مجوز جنگ را صادر کند.
به گزارش فارس، اندیشکده کاتو به قلم "جین هیلی "، معاون این اندیشکده و نویسنده کتاب "آیین ریاست جمهوری " با اشاره به سخنان اوباما، که گفته بود: "امروز من برای نیروهای مسلح آمریکا مجوز آغاز اقدام نظامی محدود در لیبی را به حمایت از درخواست‏های بین‏المللی برای حفاظت از غیرنظامیان لیبیایی صادر کردم. " می‏نویسد: این سرآغاز سخنرانی اوباما بود که تصمیم خود را برای شروع جنگ در شمال آفریقا اعلام کرد.
در یک مناظره معروف، "مری مک‌ کارتی " درباره "لیلیان هلمن " می‌گوید: "هر کلمه‏ای که وی می‏نویسد دروغ است حتی کلمه کوچکی مانند "و ". اما اوباما در جمله بالا از کلمه "و " استفاده نکرد و از کلماتی قاطعانه برای توجیه اقدامات خود استفاده کرد. ما در اینجا به بحث درباره کلماتی می‏پردازیم که در اظهارات اوباما استفاده شده‏ است:

اظهارات کلینتون مبنی بر اینکه رهبری جنگ علیه لیبی به‏عهده آمریکا نیست حقیقت ندارد

"تلاش‏های بین‏المللی ": هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا روز شنبه به خبرنگاران گفت که "رهبری جنگ علیه لیبی به‏عهده آمریکا نیست " اما این اظهارت حقیقت ندارد و ما در حال رهبری این جنگ هستیم. 11 ناو جنگی آمریکا در منطقه مستقر هستند در حالی‏که سهم انگلیس و فرانسه از ناوهای جنگی مستقر در منطقه هر کدام یک ناو است.

مانند همیشه سرزنش‏ها نصیب واشنگتن می‏شود‏

کل عملیات، تحت فرماندهی آمریکا قرار دارد. ما 110 موشک "تام هاوک " را به ارزش 500 هزار دلار مستقر کرده‏ایم. آمریکا مانند همیشه بار سنگین‏تر را به دوش می‏کشد و افتخار این کار و یا صحیح‏تر بگوییم همه سرزنش‏ها نصیب واشنگتن می‏شود.
"عملیات نظامی محدود ": اظهارات ژنرال "کالین پاول " در سال 1991 در حالی که در پست مشاور امنیت ملی "جرج دبلیو بوش پدر " خدمت می‏کرد را درباره استفاده از زور به‏یاد بیاورید.
به گفته پاول، مسئولان پیش از آنکه جان و مال آمریکایی‏ها را به خطر بیندازند باید این نکته را بسنجند که آیا (با آغاز جنگ) حداقل یکی از منافع ملی ضروری آمریکا تامین می شود؟ آیا یک ماموریت نظامی مشخص و قابل دسترس وجود دارد؟ و آیا راهبردی برای خروج از آن وجود خواهد داشت یا خیر؟

جنگ لیبی ممکن است خونین و طولانی شود

اوباما پیش از این قاطعانه‏ اعلام کرده بود "ما هیچ نیروی آمریکایی را (در لیبی) مستقر نخواهیم کرد ". اما فرمانده نیروی هوایی آمریکا در نشست سنای آمریکا در هفته گذشته به سناتور جمهوری‏خواه "جان مک‏کین " از ایالت آریزونا گفت که "تنها اعمال منطقه پرواز ممنوع کافی نیست. " در واقع نتیجه چنین جنگی می‏تواند بسیار خونین‏ رقم بخورد و منجر به جنگ داخلی درازمدت شود.
اکنون سوال این است که پس از آن چه اتفاقاتی رخ خواهد داد؟ چگونه این جنگ خواهد توانست همانند گفته رئیس جمهور آمریکا "ازغیرنظامیان لیبیایی حفاظت کند؟ " آیا کسی به این مسئله فکر کرده است؟

اوباما: من مجوز جنگ را صادر کردم

"من مجوز صادر کردم ": یکی از جنجالی‏ترین اظهارات اوباما اصرار وی بر قدرت تصمیم‏گیری و تاکید بر این نکته است که وی به تنهایی قدرت کشاندن یک ملت به جنگی غیرقابل دفاع را دارد. بر اساس قانون اساسی آمریکا، به‏راه انداختن جنگ علیه دیگر کشورها منوط به تصمیم یک فرد نیست و اوباما که پیش از این استاد دانشگاه و مدرس قانون اساسی بوده است، به این نکته اشراف کامل دارد.

اوباما: طبق قانون اساسی رئیس جمهور اجازه صادر کردن مجوز یک‏جانبه جنگ را ندارد

در مبارزات انتخاباتی سال 2007، اوباما به خبرنگار "چارلی سوج " گفت که قانون اساسی به رئیس جمهور اجازه نمی‏دهد در هنگامی‏که یک تهدید واقعی یا نزدیک وجود ندارد مجوز یک‏جانبه اقدام نظامی را صادر کند.

کلینتون: قانون اساسی صدور مجوز جنگ از سوی کنگره را الزامی دانسته است

هیلاری کلینتون که خود در آن زمان یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بود نیز چنین اظهاراتی را بیان کرد و گفت: "قانون اساسی صدور مجوز جنگ از سوی کنگره را الزامی دانسته است. "
"جیمز مدیسون " در سال 1793 در کتاب خود نوشت: "این یک اصل مهم در دولت‏های آزاد و دمکراتیک است که آنهایی که قصد اقدام برای جنگ را دارند نمی‏توانند قضاوت سالم و درستی درباره ماهیت مسائل کنند و بگویند که چنین جنگی باید آغاز شود. قانون اساسی تصمیم‏گیری درباره این مسئله را به کنگره آمریکا سپرده است. "

کنگره آمریکا چندان مایل به اقدام نظامی نیست

کنگره آمریکا چندان مایل به اقدام نظامی نیست. "جان بوهنر "، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا و نماینده جمهوری‏خواه ایالت اوهایو حمایت خود را از حملات هوایی اعلام کرد اما گفت که اوباما باید بتواند دلایل بهتری را برای اعضای کنگره درباره جنگی که آغاز کرده است، عنوان کند.
ما اخیرا گفته‏های بسیاری را درباره اینکه تعلل اوباما در به‏راه انداختن جنگ علیه لیبی ضعف رئیس جمهور به‏حساب می‏آید، شنیده‏ایم اما آیا اکنون که وی به جمع تندروهای آمریکایی پیوسته و ما را نیز درگیر کرده است، او را قدرت‏مند می‏دانیم؟
در واقع، یک رئیس جمهور هنگامی شخصیت واقعا قدرت‏مند خود را نشان می‏دهد که از خود سعه صدر نشان داده، به سوگند قانون اساسی خود پایبند بوده و از اقدام به جنگ در شرایطی که واقعا الزامی وجود ندارد، خودداری کند. با این معیارها، اوباما نشان داد که همان‏طور که به‏نظر می‏رسید، رئیس جمهوری ضعیف است.
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار