در نشست نقد و بررسی "نفوذی" مطرح شد

سیاست نباید در سینمای دفای مقدس تاثیر بگذارد

در نشست نقد و بررسی "نفوذی" مطرح شدسیاست نباید در سینمای دفای مقدس تاثیر بگذارد نفیسه کرمینشست نقد و بررسی فیلم نفوذی درحالی در فرهنگسرای انقلاب برگزار شد كه برخلاف نشست‌های پیشین این فرهنگسرا كه بیشتر حالت تریبون آزادی برای سازندگان فیلم داشت، این‌بار شكل و شمایل جلسات پرسش و پاسخ را به خود گرفته بود.جلسه نقد و بررسی این فیلم باحضور مهدی فیوضی و احمد كاوری(كارگردانان)، حسن علیمردانی(تهیه كننده)، علیرضا پورصباغ(منتقد) و بهزاد صدیقی(مجری و منتقد) درجمع اهالی منطقه 12 تهران برگزار شد.مدیریت پورصباغ كه به عنوان منتقد در این نشست حضور داشت باعث شد تا جلسه به سمتی كشیده شود كه حاضران در سالن نیز در تحلیل و بررسی این فیلم شركت كنند.كوتاه شدن صحبت‌های مجری و به نقد كشاندن این فیلم به همراه پاسخ‌های شفاف عوامل نفوذی باعث شد تا مخاطبان به دقت همه مباحث بیان شده را نظاره‌گر بوده و قضاوت‌هایشان را مطرح نمایند.پورصباغ، منتقد سینما گفت: سینمای دفاع مقدس نیاز به خون تازه دارد و از آنجا که علی مردانی به دنبال ساختاری تازه در این ژانر بود از افراد جوان‌تری همچون کاوری بهر برده است. وی در توضیح سینمای جنگ گفت: سینمای جنگ در دوره‌ای دچار تغییرات فرهنگی تحت تأثیر مباحث سیاسی قرار گرفته است. اما امیدوارم در این دوره تلاش‌هایی صورت گیرد که جایگاه این گونه ازسینما مشخص شود. این منتقد به فیلمنامه «نفوذی» اشاره کرد و افزود: وسواس کاوری در نگارش فیلمنامه‌ای که هنوز کلیشه‌ها در آن دیده می‌شود، مثال زدنی است هرچند معتقدم کلیشه‌های موجود لازم و ضروری هستند زیرا به هیچ عنوان دستمالی نشده و سطحی تصویر نشده‌اند. وی ادامه داد: کلیشه‌های فیلم نفوذی به خوبی غنی شده‌اند و واقعیت‌های روز جامعه را دراماتیزه می‌کنند. پورصباغ معتقد است فیلم کاوری اثر جنگی نیست هرچند تصاوری از دفاع مقدس با خود دارد اما گرایش‌های دردمندانه آن بیش از هر امری ما را به خود جذب می‌کند. در ادامه کاوری به چگونگی انتخاب بازیگرها اشاره کرد و افزود: ابتدا گمان می‌کردم امین تارخ و حمید فرخ نژاد برای بازی در این فیلم مناسب هستند اما زمانی که فیلمنامه چندین بار بازنویسی شد متوجه شدم این نقش چندان مناسب آنها نیست هر چند آنها نیز بازی در نفوذی را نپذیرفتند. وی ادامه داد: فیلمنامه تصحیح شده را به هر بازیگری نشان دادم بازی در آن را پذیرفت البته سعی کردم با افرادی که با آنها از قبل آشنایی داشتم بهره برم. به گفته این کارگردان پیدا کردن بازیگر با انگیزه که بتواند در ژانر دفاع مقدس فعالیت کند بسیار سخت است هر چند قاسم زارع هیچگاه فیلمنامه را نخواند اما بعد از بازی در آن گفت یکی از بهترین نقش‌هایش را بازی کرده است. احمد كاوری، كارگردان كه تمایلی برای تماشای مجدد فیلمش نداشت، گفت: «من فیلمم را ساخته‌ام و دلیلی برای تماشا كردن مجدد آن نمی‌بینم، بعد از تدوین و مرحله نهایی فیلم دیگر نمی‌خواهم «نفوذی» را تماشا كنم چون فكر می‌كنم دغدغه‌هایم را در این فیلم به نمایش گذاشته‌ام و دلیلی برای تماشای چندباره آن نمی‌بینم.» بیان چنین دیدگاهی تعجب اكثر حاضران را برانگیخت. در ادامه یكی از حضار این بحث را ادامه داد و پرسید: «اكران و تماشای فیلم به همراه جمع كثیری از علاقه‌مندان می‌تواند برای فیلمساز تجربه جدیدی را به ارمغان آورد.» اما كاوری تأكید كرد: «این نظر شخصی من است كه علاقه‌ای ندارم آثارم را پس از ساخته شدن مجدداً تماشا كنم. چون من قبل از به ثمر رسیدن اثر، سال‌ها با آن زندگی كردم و به نوعی فیلم را حفظ شده بودم.»این پاسخ كه حاضران را توجیه نكرد با صحبت‌های فیوضی، دیگر كارگردان اثر پی‌گرفته شد. وی گفت: «من از این جهت با آقای كاوری اختلاف سلیقه دارم و در هر مكانی كه فیلم «نفوذی» به نمایش گذاشته می‌شود فیلم را می‌بینم و هربار از تماشای این فیلم لذت می‌برم.»صحبت‌های به دور از لفافه كارگردان فیلم «نفوذی» و پاسخ صریح و شفاف وی به سؤالات مطرح شده از سوی مجری و منتقد برنامه، از دیگر نقاط مثبت این نشست به شمار می‌رفت.حسن علیمردانی، تهیه‌كننده در پاسخ به سوال جوانان شركت‌كننده در نشست مبنی براینكه چرا با ركود ساخت آثار جنگی و دفاع مقدس در سینما مواجه هستیم، خاطرنشان كرد: «ساخت فیلم‌های دفاع مقدس و جنگی، هزینه‌های سنگینی به‌همراه دارد كه بیشتر تهیه‌كنندگان سینما از زیر بار رفتن این هزینه‌ها گریزانند.»احمد كاوری در ادامه با اشاره به اینكه این فیلم را با همكاری و همراهی بسیاری از سینماگران تهیه كرد. اذعان داشت: «فیلمنامه را به افراد زیادی دادم تا با مطالعه آن نواقص آن را برطرف سازند. عده‌ای از بازیگران درحالی پیشنهاد بازی در نفوذی را رد می‌كردند كه نواقص این فیلم را به من گوشزد می‌كردند و این نكته بسیار مهمی بود كه من از آنان ‌آموختم.»فیلم «نفوذی» كه در جشنواره فجر بیست و هشتم برنده سیمرغ بلورین بهترین فیلم اول و دوم شناخته شد، روایتی از زندگی اسیری است كه وقتی بعد از 20سال به وطن باز می‌گردد، دستگیر و زندانی می‌شود و این سرآغاز ماجرایی جدید است.گفتنی است «نفوذی» براساس خاطرات یك آزاده ساخته شده و داوود امیریان نیز كه نگارش فیلمنامه این اثر را برعهده داشته است از كتاب «حكایت زمستان» سعید عاكف نیز الگوبرداری كرده است.شایان ذكر است مشروح این نشست در صفحه 11، سینمایی به چاپ خواهد رسید.