جناب سیدحسن! سایت آقای صانعی را هم نگاه کنید

به گزارش جوان آنلاین ، تقطیع و استفاده ابزاری از بیانات حضرت امام(ره) موضوعی است که اخیرا" به دلیل پخش مستند «شاخص» از صدا و سیما مورد ایراد حجت الاسلام سید حسن خمینی قرار گرفته است. در برنامه شاخص اظهارات حضرت امام(ره) علیه منافقین و بنی صدر و دیگر توطئه گران ضدانقلاب بازخوانی شد و هیچ تحریفی در بیانات رهبر کبیر انقلاب صورت نگرفت. بر این اساس آقای سید حسن خمینی چون شخصا" برنامه «شاخص» را ندیده بود صرفا" توانست این بهانه را پیش بکشد که در این برنامه چهره ای خشن(علیه منافقین و ضدانقلاب!) از امام ارائه شده است.این موضع گیری آقای سید حسن خمینی که بیشتر یک تفسیر شخصی از این مستند پرمخاطب و روشنگر تلویزیونی بود ، در حالی است که وی و موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) در طول دوره اصلاحات و بعد از آن در برابر انواع و اقسام توهین ها و هتاکی های مدعیان اصلاح طلبی و موتلفین آن ها- که بعضا" به طور صریح از جانب امام (ره) طرد شده بودند- علیه شخصیت ، اندیشه و مبانی فکری حضرت امام خمینی(ره) سکوت نموده و مصالح سیاسی و جناحی را بر رسالت سنگین قانونی و انقلابی خویش ترجیح دادند.با این وجود ، اگر پرداختن به برخی اظهارات حضرت امام(ره) و نپرداختن به بعضی دیگر از اظهارات ایشان از منظر آقای سیدحسن خمینی ، تحریف شخصیت آن رهبر کبیر محسوب می شود ، به یک نمونه اشاره می کنیم تا ایشان مثل موضوع صدا و سیما بیانیه صادر کنند و از تحریف شخصیت امام(ره) جلوگیری کنند. این نمونه مورد بحث ، نحوه انعکاس بیانات حضرت امام(ره) در سایت آیت الله یوسف صانعی مبنی بر انتصاب وی به عنوان دادستان کل کشور است. حضرت امام(ره) در این بیانات که در روز 19 دی 1361 در جمع قضات شورای عالى قضایى و دیوان عالى کشور ایراد شده ، چنین می فرمایند: «این شورای عالى قضایى که بود من باید تشکر کنم از اینها. اینها زحمت کشیده‏اند، دو- سه سال زحمت کشیده‏اند، رنج برده‏اند، خدمت کرده‏اند، و این طور نیست که آنها هم براى مقامى آمده بودند. آنها از بزرگان روحانیون هستند. آنها هم مثل سایر روحانیون از محلى که مأنوسشان بوده است و مطلوبشان بوده است آمدند در یک محیطى که زحمتش زیاد و رنجش زیاد و کارش زیاد و مسئولیت پیش خدایش هم زیاد و نارضایتى پیش مردم هم زیاد. این طورى نیست که اینها آمده باشند یک بهره‏اى برده باشند. برایشان هم هیچ مطرح نیست که حالا اینجا خدمت بکنند یا آنجا خدمت بکنند. یک مرد اسلامى روحانى که با روحیات اسلام مأنوس است فرقى پیشش نیست که حالا بشود رئیس دیوان عالى کشور و دادستان کل کشور یا کار دیگرى بکند ... و حالا ما مى‏خواهیم این رنج را به گردن آقاى آقا شیخ یوسف صانعى به عنوان دادستان کل [بگذاریم‏] و معرفى کنم به آقایان. و من آقاى صانعى را مثل یک فرزند بزرگ کرده‏ام. این آقاى صانعى وقتى که سالهاى طولانى در مباحثاتى که ما داشتیم تشریف مى‏آوردند ایشان، بالخصوص مى‏آمدند با من صحبت مى‏کردند و من حظ مى‏بردم از معلومات ایشان. و ایشان یک نفر آدم برجسته‏اى در بین روحانیون است و یک مرد عالمى است و متوجه مسائل است و مخالف این انحرافاتى که در این کشور موجود بوده است؛ از قبیل منافقین- نمى‏دانم- و غیره، و ایشان مخالف سرسخت آنهاست. با جدیت عمل مى‏کند. با قاطعیت عمل مى‏کند اگر یک وقتى موقعش بشود.»حال به نحوه انعکاس این بیانات در سایت آقای صانعی توجه کنید:« من از شوراى عالى قضایى که بود، تشکّر مى کنم. اینها دو سه سال زحمت کشیدند، رنج بردند و خدمت کردند و براى مقامى هم نیامده بودند. آنها از بزرگانِ روحانیون هستند. آنها هم از محلّ مورد امنشان آمدند در محیطى که زحمتش زیاد و رنج و کارش زیاد و مسئولیتش پیش خدا زیاد بود. حال براى یک مرد روحانى با روحیات اسلامى، مطرح نیست که رئیس دیوان عالى کشور شود یا دادستان کلّ کشور و یا کار دیگرى انجام دهد... و حالا ما مى خواهیم این رنج را به گردن آقاى آقا شیخ یوسف صانعى به عنوان دادستان کل [بگذاریم‍‍] و معرّفى کنم به آقایان; و من آقاى صانعى را مثل یک فرزند بزرگ کرده ام. آقاى صانعى وقتى که سالهاى طولانى در مباحثاتى که ما داشتیم تشریف مى آوردند، ایشان، بالخصوص مى آمدند با من صحبت مى کردند و من حظّ مى بردم از معلومات ایشان و ایشان، یک نفر آدم برجسته اى در بین روحانیون است و مرد عالمى است.»فارغ از تفاوت های نوشتاری که درمتن بیانات بنیانگذار جمهوری اسلامی - منتشره در صحیفه امام(ره)- با متن منتشره در سایت آقای صانعی وجود دارد ، یک تحریف بزرگ تر محتوایی با استفاده از شیوه تقطیع در متن سایت مذکور وجود دارد و آن حذف بخشی از کلام حضرت امام(ره) است که در آن به مخالفت سرسختانه آقای صانعی با منافقین و... اشاره شده است.فی الواقع حضرت امام(ره) برای انتصاب آقای صانعی به سمت دادستانی کل کشور دو موضوع را مد نظر داشته اند: اول جایگاه علمی آقای صانعی و دوم مخالفت وی با جریان های انحرافی و منافقین و قاطعیت و جدیت وی در برخورد با این جریانات. اما آقای صانعی در سایت خود بخش اول را آورده و بخش دوم را با توجه به تغییر مواضع سیاسی خود در سال های اخیر ، عامدانه حذف کرده است.قطعا" چرخش 180 درجه ای مواضع سیاسی آقای صانعی نسبت به دهه 60 محل ایراد وانتقاد جدی است و جای سئوال است که چگونه وی در زمان تصدی مسئولیت دادستانی کل کشور ، مواضع شداد و غلاظی علیه گروه های مخالف نظام داشتند تا جایی که حتی جواب ندادن مردم به سئوالات ماموران گشت انتظامی و امنیتی در خیابان را مستوجب زندان بدون محاکمه می دانستند اما هم اکنون برخورد با آشوبگران و تروریست ها را هم محکوم و از آن به عنوان سلب آزادی یاد می کنند!با این وجود ، اگر برای آقای صانعی این حق را قائل شویم که دچار دگردیسی فکری و سیاسی شده و از مواضع سابق خود 180 درجه برگردد (که در این صورت نیز مشمول این جمله حضرت امام(ره) خواهد بود که ملاک ، حال فعلی افراد است) اما وی حق ندارد به صورت تقطیع شده از بیانات حضرت امام(ره) استفاده نموده ، آن بخش را که با مواضع کنونی وی همخوانی دارد بزرگنمایی کرده و آن بخش را که با مواضع کنونی او مطابق نیست حذف نماید.اما در این میان وظیفه آقای سید حسن خمینی و موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) چیست؟ آیا باید در انجام وظیفه خود به صورت دوگانه و سلیقه ای عمل کنند؟ چطور پخش بیانات امام(ره) علیه منافقین و ضدانقلاب ، تحریف چهره امام(ره) است امام حذف بیانات ایشان علیه منافقین ، تحریف شخصیت ایشان نیست و باید آن را به سکوت برگزار کرد؟ امیدواریم برای این پرسش ها ، پاسخ هایی وجود داشته باشد.