منابع موثق سيدحسن خميني كيستند؟

در حالي که در روزهاي اخير، سران جناح اصلاحات به شدت از پخش سخنان امام خميني(ره) در قالب مستند "شاخص" انتقاد کرده و حتي اين برنامه را گامي براي "تخريب شخصيت" امام خوانده بودند، در حرکتي بي سابقه امروز 260 نفر از نمايندگان مجلس پاي نامه اي را امضا کردند که حاکي از تقدير ويژه از پخش مستند شاخص بود.به گزارش رجانيوز ، در اين نامه که گفته مي شود رکوردي جديد در حمايت نمايندگان ملت از يک رويداد است، نمايندگان اصلاح طلب و اصولگراي مجلس تاکيد کرده اند که "امروز نيز فتنه گران با همان ماهيت و شيوه ها و وابستگي ها به مقابله با ارکان نظام جمهوري اسلامي برخاسته اند.امروز نيز بيش از هر زمان جامعه انقلابي ما به رهنمودهاي حضرت امام خميني(ره) و تعيين ملاک حق و باطل نيازمند است".در اين نامه ضمن تشکر از رسانه ملي که با پخش مستند "شاخص"، انديشه و افکار امام خميني (ره) را به عنوان شاخص حق در معرض ديد ملت ايران خصوصاً نسل هاي جديد قرار داده است، گفته شده که "مسئولين صدا و سيماي جمهوري اسلامي بايد به راه خويش مطمئن باشند که امام خميني (ره) نه وابسته به بيت خاصي است و نه در حصار زمان و مکان خاصي قرار مي گيرد و نه در انحصار حزب و گروه خاصي مي باشد". نمايندگان مردم در بهارستان در پايان اين نامه، بار ديگر از برنامه هاي دهه فجر صدا و سيما خصوصاً برنامه "شاخص" تشکر کردند و خواستار ادامه بي وقفه اين راه "روشن و روشنگر" شدند.اما نامه تشکرآميز نمايندگان مجلس در حالي منتشر مي شود که چند روز پيش، حجت الاسلام و المسلمين سيد حسن خميني، نوه امام راحل در نامه اي خطاب به ضرغامي، رئيس سازمان رسانه ملي، از پخش اين برنامه انتقاد کرده بود.حجت الاسلام خميني در اين نامه رسانه ملي را به چشم پوشي از جلوه هاي رأفت و محبت امام راحل و "بزرگ نمايي غلط و تحريف گونه" متهم کرد اما آنچنان که اذعان کرد، خود هرگز مستند شاخص را نديده است.او انتقادات خود را بر پايه شنيده هايش از آنچه "منابع موثق" ناميد، عنوان کرد. گرچه او درباره منابعي که از آنان شنيده بود مستند شاخص "غير صادقانه و تحريف آميز" است، توضيحي نداد اما همان زمان، برخي فعالان سياسي از چند چهره شاخص جريان اصلاحات به عنوان اين "منابع موثق" نام بردند.اين موضوع زماني قوت گرفت که مستند شاخص افشا کننده تناقضات رفتاري و گفتاري سران اصلاح طلب بويژه در ماه هاي اخير، با خط و راه امام راحل دانسته شد که منجر به مخالفت آنان با ادامه پخش اين مستند شده است.شايد با گفته‌هاي ديروز محمد خاتمي و ميرحسين موسوي در اعتراض شديد به پخش سخنان حضرت امام(ره)، بتوان درباره کساني که نوه امام راحل از آن‌ها با عنوان "منابع موثق" نام برده بود، گمانه زني‌هايي کرد.آقاي خاتمي و آقاي موسوي، ديروز در موضعي واحد و در فاصله زماني اندکي، نسبت به پخش سخنان امام بزرگوار در قالب مستند "شاخص" اعتراض کردند و حتي مدعي شدند که پخش بيانات امام در قالب اين مستند، چهره‌اي "مخدوش" از انقلاب، امام و نظام را القاء مي کند.اما موضع گيري تامل برانگيز نوه امام در شرايطي روي داد که خانه ملت در حرکتي يکصدا از پخش بيانات روشنگرانه امام راحل تقدير ويژه کرده اند. از سوي ديگر گزارش ها حاکي از استقبال گسترده مردم از مستند شاخص است.از اين رو به نظر مي رسد منابعي که حجت الاسلام خميني آنان را موثق ناميده است، بيش از آنکه به فکر آبرو و جايگاه نوه امام در جامعه باشند، اطلاعاتي را که به او تحميل کرده اند، با هدف ممانعت از روشن شدن تناقضات اقدامات خود با امام راحل بوده است. هرچند نمايندگان ملت در مجلس تاکيد کرده اند، حساب بيت امام از امام خميني(ره) جداست اما با اين حال، نزديکان بنيانگذار جمهوري اسلامي براي مردم محترم هستند و اگر آنان دچار خطايي شوند و آبرويي از آنان ريخته شود، موجب نگراني مردم مي شود.با اين حال، موضع اخير حجت الاسلام خميني که خلاف عقيده و نگاه مردم و نمايندگان آنان بوده است، جايگاه او را دچار تزلزل و سوالي جدي را براي دوستداران بيت امام مطرح کرده است، اينکه خدشه دار شدن آبروي نوه امام راحل را چه کساني و چگونه بايد جبران کنند. سوالي که جواب آن مي تواند، پاسخي به برخي از ابهامات اخير درباره حجت الاسلام خميني هم باشد.