پس از حرف و حدیثهای مختلف در خصوص بیست و هشتمین جشنواره فیلم فجر، این جشنواره با اتفاقات و تصمیمات اتخاذ شده کمتر از دو هفته آینده آماده میزبانی از اهالی سینما و علاقهمندان این عرصه است. نگاهی گذرا به جشنوارههای فیلم در سالهای اخیر حاکی از تفاوتهای آشکار این جشنواره با جشنوارههای پیشین فیلم فجر از لحاظ رفع توقیف آثار سینمایی است. به نظر میرسد به گفته مسؤولان جشنواره بیست وهشتم این جشنواره با رونق پذیری اکران فیلمهای سینمایی روبهروست اما منصفانهترین داوریها درباره کیفیت جشنواره بیست و هشتم فیلم فجر را باید به روزهای پایانی این جشنواره موکول کرد تا پس از تماشای نمونه فیلمهای ارائه شده و مباحث مطرح شده ارزیابی سنجیدهتری از این رویداد فرهنگی - هنری در کشور داشت. به همین دلیل با مدیر کل اداره نظارت و ارزشیابی وزارت ارشاد، از چند و چون برپایی این جشنواره و میزان استقبال اهالی سینما از جشنواره بیستوهشتم جویا شدیم. اگرچه با وجود پیگیریهای «جوان» سجادپور در پاسخ به برخی سؤالات به عبارت «پاسخ به این سؤالها را ترجیح میدهم به مجلات سینمایی بگویم» بسنده کرد اما بدون شک انتظارات از این مسؤول سینمایی برای پاسخگویی شفاف به مراتب بالاتر از این نکتههاست. چرا همه فیلمها باید پروانه موقت دریافت کنند؟این یک راهحل اجرایی است برای اینکه تعداد زیادی از فیلمهایی که الان در حال تولید هستند و میخواهند به جشنواره برسند، اگر بخواهند در صف صدور پروانه نمایش قرار بگیرند، عملاً وقت زیادی گرفته میشود و اینها ممکن است که نتوانند به جشنواره برسند. برای اینکه شتاب و تندی طبیعی ایام نزدیک جشنواره را بتوانیم پاسخ دهیم، این فیلمها یک پروانه موقت برای نمایش در جشنواره دریافت میکنند و بعد در طول سال یا ماههای آتی برای پروانه نمایش مهیا و اکران عمومی میشوند. دلیل دیگر هم این است که جشنواره فجر اصولاً یک جشن سالانه داخلی سینمای ایران است و اشکالی نداردکه اگر فیلمی در اکران عمومی نیز مشکلاتی داشت بتواند در این جشنواره برای سینماگران و دوستداران جدی سینما و دست اندرکاران به نمایش درآید. هم من و هم آقای شمقدری به این قضیه اعتقاد داریم و این احتمال را میدهیم که اگر فیلمی برای نمایش عمومی نیز مشکلی داشت بتواند برای جشنواره فجر نمایش داده شود. البته این فقط یک احتمال است و ممکن است پیش آمدن چنین چیزی خیلی کم باشد ولی اگر در حین اجرا یا در عمل دچار مشکل شدیم از این شیوه استفاده کنیم. از همان ابتدا و قبل از آنکه بازبینیها شروع شود ما این فکر را کردیم و اعلام کردیم که اصولاً فیلمهایی هستند که برای جشنواره پروانه موقت خواهند گرفت. این امر موجب میشود که هم فشار کاری نظم موجود در جشنواره را به هم نزند و هم اینکه نمایش فیلم در این جشنواره که یک فضای خاص سینمایی در کشور است با اشکال مواجه نشود.به نظر میرسد در معاونت سینماییسلیقه حرف اول را میزند به طوری که وضعیت نمایش فیلمهایی که پیشتر توقیف شدند در جشنواره فیلم فجر بیست و هشتم وضعیت متناقضی دارد، دلیل این تناقض مدیریتی در چیست؟در هر دورهای ممکن است مصلحتهایی وجود داشته باشد که مدیران آن دوره جلوی فیلم را گرفتهاند. ولی ممکن است بعد از گذشت آن دوره مشکل رفع شده باشد یا با گذشت زمان مشکلات کمرنگتر شده باشند.شما گذشت زمان در رفع توقیف فیلمها را مؤثر میدانید در حالی که فیلم توقیفی «کتاب قانون» در دوره قبل تنها در طول یکسال و با مدیریت سینمایی جدید، رفع توقیف شد، دلیل این امر چیست؟اغلب منع نمایشها حتماً منطقی برای خودش داشته در زمان خودش ولی با گذشت زمان آن موضوع یا حذف شده یا کمرنگ شده این دلیل بر تغییر تصمیم نیز است چرا که گذشت زمان خیلی از مشکلات را حل میکند. از طرفی نیز به هر حال با تغییر نگاه مدیریت سینمایی و نگاه سینمایی انتظار تغییر در برخی از سیاستها و اهداف را باید داشت این هیچ ربطی به سلیقه ندارد و به نگاه سیاستگذاری مدیریتی سینما بر میگردد که مدیران سینمایی با یک هدف و سیاستگذاری خاص وارد میشوند و تشخیص میدهند که بخشی از سیاستها باید تغییر داده شود و ربطی به سلایق مدیران ندارد. این امر مبتنی بر یک سیاستگذاری و هدفمندی است. چرا تنها در جشنواره فیلم فجر فرصت مناسبی برای خیلی از فیلمها به وجود میآید که دیده شوند و تصمیمی برای اکران آنها گرفته شود؟ما معتقدیم برخی از فیلمها که ممکن است مسألهای برای نمایش عمومی داشته باشند بهتر است در بعضی فضاهای خاص برای نخبگان و دستاندرکاران نمایش داده شود و یک نوع مشورت غیر رسمی و نیمه رسمی از آنها برای اتخاذ تصمیم بهتری گرفته شود. با این تفاسیر جشنواره فیلم فجر یکی از بهترین این فضاهاست که جمعی از سینماگران و دستاندرکاران و نخبگان فرهنگی و هنری کشور با علاقه زیاد در این جشنواره حضور پیدا میکنند و چه فرصتی از این بهتر که بشود بعضی از آثار خاص را در آن نمایش داد و در خصوص فیلمها به نقد و بررسی نشست.به این دلیل این سؤال را مطرح کردم که چرا فقط جشنواره فیلم فجر باید این فرصت را ایجاد کند؟به دلیل اینکه جشنواره فیلم فجر بزرگترین گردهمایی سالانه سینمای کشور است و تعیین کنندهترین و کلیدیترین آنهاست. هیچ اتفاق سینمایی در کشور به پای جشنواره فیلم فجر نمیرسد از نظر گستردگی، اهمیت و بخصوص اینکه تمام فیلمها برای اولین بار در آن به نمایش گذاشته میشوند. طرح حفظ شأن هنر که توسط آقای شمقدری و تأکید آقای مسعود شاهی دبیر جشنواره به شما ابلاغ شده بود، چه طرحی در نظر گرفته شده است؟راجع به این موضوع یک کار فکری مناسبی صورت گرفته است و همفکری و مشورت خوبی هم از دستاندرکاران گرفته شده، اما جای طرح آن الان نیست. در حال حاضر ما با پروژه مهمتری مانند جشنواره فیلم فجر روبهرو هستیم و انشاءا... بعد از این جشنواره من حاصل این کار فکری را تقدیم آقای شمقدری و سینمای ایران خواهم کرد.شنیده شده که برخی از فیلمها تنها به دلیل جدول تنظیمی فیلم فجر از این جشنوراه کنار گذاشته میشوند، آیا این قضیه صحت دارد؟هر سال تعدادی فیلم پیشبینی میشد که به بخش مسابقه بروند و هیأت انتخاب میگفتند به عنوان مثال 20 فیلم را از همه فیلمهایی را که میبینید انتخاب کنید، این تصمیمی بود که ستاد جشنواره میگرفت. امسال ما تقاضا کردیم اگر میسر باشد این دایره را گستردهتر کنند و تعداد فیلمهای بیشتری بتوانند در این ویترین اصلی جشنواره راه پیدا کنند که در حال حاضر روی این موضوع بحث و بررسی وجود دارد و هنوز تصمیم قطعی گرفته نشده ولی این به این معنی نیست که به دلیل جدول تنظیمی جشنواره این فیلمها کنار گذاشته میشوند. این تصمیمی است که برای تعداد نهایی فیلمها هر سال از سوی دبیر جشنواره اعلام میشود.چرا طبق گفته خودتان مبنی بر اینکه قبل از آغاز جشنواره از هر گونه قضاوت و پیش داوری پرهیز کنیم ولی خود شما قضاوتهایی از نوع مثبت و خوشبینانه بیشترین داوری را در این خصوص داشتید؟همه سینماگران با نهایت تلاش و کوشش شبانه روزی با هم تشریک مساعی میکنند تا جشنواره با شور و شوق بیشتر برگزار شود. با تلاش شبانه روزی در حال آماده کردن فیلمهایشان هستند و سعی میکنند فیلمهایشان را به جشنواره برسانند. ستاد جشنواره نیز با طیف گسترده داوری کارها را پیش میبرد. همه سینماگران باید تلاش کنند تا این جشنواره که مهمترین حرکت سینمایی کشور است هر چه بهتر و با شکوهتر برگزار شود و به آبروی سینمای ایران کمک کند. بعضیها از همین ابتدا شروع به اعتراضات غیر منصفانهای میکنند که انعکاس اخبار پیشرفت کمی و کیفی جشنواره گامی مؤثر در این زمینه خواهد بود. به طوری که در این جشنواره تعداد زیادی فیلمساز جوان معرفی خواهند شد، تعداد زیادی اثر خوب خواهیم دید به ویژه امسال که تقارن زمانی با مدیریت و اعلام برخی از سیاستهای جدید و رفع توقیف برخی از فیلمها میتواند بخشهای جدید و تازهای در این جشنواره باشد و فرصتی را مهیا سازد که برخی از فیلمها که چند سالی از دیدنشان بیبهره بودیم را ببینیم که این امر دلیل بر پیش داوری نیست و کاملاً متکی بر شواهد است و این امر یک جور مقابله با تاریک بینیها و بدبینیهای برخی افراد است.
