کد خبر: 1178257
تاریخ انتشار: ۲۲ مرداد ۱۴۰۲ - ۲۲:۳۵
مشکل فقط برای استقلال بود! افشای دلایل اصلی حذف استقلال از لیگ قهرمانان آسیا از سوی رسانه‌ها باعث شده حالا این سؤال در ذهن علاقه‌مندان به فوتبال شکل بگیرد که آیا بقیه نمایندگان ایران از شرایط کامل حرفه‌ای بودن برخوردار هستند یا نه؟

همه کاسه‌وکوزه‌ها در داستان حذف آبی‌پوشان از لیگ قهرمانان سر استراماچونی شکسته شد. حال آنکه مدارک تازه‌ای که از سوی رسانه‌ها منتشر شده، نشان می‌دهد این تیم در صورت پرداخت بدهی سرمربی ایتالیایی هم نمی‌توانست امیدی به دریافت مجوز حرفه‌ای داشته باشد، چراکه مشکلات دیگری هم داشت که هر یک به تنهایی می‌توانست مانع باشد. استقلال در مسیر گرفتن مجوز حرفه‌ای و از ۳۵ مورد سطح A، در ۲۱ مورد قبول و در چهار مورد با نقص مدرک مواجه شد، نواقصی که البته برای بقیه نمایندگان ایران هم وجود دارد.
در اینکه استقلال در برخی موارد شدیداً کوتاهی کرده و مقصر آن جز باشگاه و اعضای آن نیستند شکی نیست. این باشگاه سابقه چنین اهمال‌کاری‌هایی را دارد که مهم‌ترین آن ارسال دیرهنگام لیست بازیکنان بود. اقدامی که سرمربی وقت آبی‌پوشان مدعی بود استقلال در نهایت جریمه مالی آن را می‌پردازد، اما جریمه نه نقدی که حذف تیم بود! اما تجربه تلخ گذشته تغییری در رویه مسئولان این تیم ایجاد نکرده بود، به‌طوری‌که آخرین بار نیز اشکالات بسیاری بابت ارسال ناقص یا حتی عدم ارسال مدارک کافی به این باشگاه وارد بوده است.
بدون شک بدهی استراماچونی تنها مشکل استقلال برای کسب جواز حرفه‌ای نبوده و این باشگاه در صورت پرداخت به‌موقع طلب سرمربی ایتالیایی با موانع دیگری هم مواجه می‌شد، ولی طلب سرمربی سابق این تیم در همان خان نخست کار آبی‌پوشان را یکسره کرد و اجازه نداد داستان به مشکلات بعدی بکشد. البته ناگفته نماند که در فرایند صدور مجوز حرفه‌ای، معیار‌ها به سه سطح A، B و C تقسیم می‌شوند که جریمه هر سه معیار به یک شکل نیست. برای نمونه عدم رعایت معیار‌های سطح A به ناکامی باشگاه در اخذ مجوز حرفه‌ای می‌انجامد، اما عدم رعایت معیار‌های سطح B جریمه نقدی را در پی دارد، نه عدم صدور مجوز را. ضمن اینکه معیار‌های سطح C نیز اگرچه می‌تواند از جمله ایراد‌های گرفته شده باشد، اما تأثیری در جریمه یا عدم صدور مجوز حرفه‌ای ندارد. هرچند که این معیار‌ها در ادامه و به مرور می‌توانند به معیار‌های اصلی تبدیل و دردسر‌ساز شوند.

برنامه توسعه جوانان، در اختیار داشتن استادیوم اختصاصی و موارد مرتبط با آن، مالکیت امکانات آموزشی، چارت سازمانی، پرسنلی و اداری و بخش بحث‌های مالی، تنها گوشه‌ای از اشکالات و ایراد‌هایی است که می‌توانست در صورت پرداخت طلب استراماچونی همچنان حذف آبی‌پوشان از آسیا را به دنبال داشته باشد. بحث‌هایی که هر کدام موارد بسیار و مختلفی را شامل می‌شود و تنها به عدم بارگذاری مدارک محدود نمی‌شود.
برای نمونه در لا‌به‌لای مواردی که در صورت پرداخت طلب استراماچونی می‌توانست برای استقلال دردسر‌ساز شود، می‌توان به استادیوم اشاره کرد. از آنجا که استقلال نیز مانند پرسپولیس مالکیت هیچ ورزشگاهی را ندارد، ورزشگاه ذوب‌آهن را معرفی کرد، اما تنها در همین یک مورد خاص چیزی حدود ۳۰ ایراد به استقلال گرفته و تأکید شد که الزامات ای‌اف‌سی در این بخش رعایت نشده است. اما سؤال اینجاست که آیا ورزشگاه آزادی که پرسپولیس معرفی کرده، الزامات کنفدراسیون فوتبال آسیا را دارد؟

با وجود تعویق یک هفته‌ای لیگ، پرسپولیس در نخستین بازی لیگ نتوانست میزبان هواداران خود در بازی خانگی مقابل آلومینیوم اراک باشد. با این اوصاف چطور می‌توان خوش‌بین بود یا باور کرد آزادی که از طرف پرسپولیس به عنوان ورزشگاه میزبان معرفی شده برای سرخپوشان در اخذ مجوز حرفه‌ای دردسر‌ساز نشده است؟
شاید بتوان اینگونه توجیه کرد که استقلال در بارگذاری مدارک کوتاهی کرده، اما برخی موارد هیچگونه ارتباطی با بارگذاری مدارک ندارد و واقعیت‌هایی است که به چشم هم می‌توان دید! واقعیتی، چون ورزشگاه آزادی که در اصل حتی نباید مشمول دریافت مجوز داخلی هم باشد، چه برسد به مجوز ای‌اف‌سی! با این وجود مشکلی برای سرخپوشان پایتخت ایجاد نکرده است.
نه اینکه اخذ مجوز حرفه‌ای از سوی باشگاه‌های ایران برای حضور در لیگ قهرمانان آسیا ناراحت‌کننده باشد، نه؛ مسئله این است که به جای حل مقطعی مشکل برای عدم حذف از آسیا باید کاری کرد که باشگاه‌های فوتبال ایران شرایط لازم را برای اخذ این مجوز داشته باشند، چراکه در غیر این صورت کنفدراسیون فوتبال آسیا دیر یا زود متوجه تمامی لاپوشانی‌های فوتبال ایران خواهد شد و این عواقب خوبی برای فوتبال کشورمان ندارد.

اسناد کامل پروسه صدور مجوز حرفه‌ای که یک سال دیگر دست استقلال را از آسیا کوتاه کرد، مشکلی است که اهم باشگاه‌های ایران با آن دست به گریبان و درگیر هستند. با این حال امسال برخی باشگاه‌ها را به چالش نکشید تا این تصور ایجاد شود که پرداخت مطالبات بازیکنان و مربیان خارجی توانسته ادامه مسیر را برای آن‌ها هموار کند، درست مثل سال‌های گذشته که با وجود ایراد‌های پرتعداد، مجوز حرفه‌ای باشگاه‌های ایران با همکاری‌های غیراصولی بی‌هیچ مشکلی صادر می‌شد و چه بسا اگر استقلال هم از خان نخست (طلب استراماچونی) عبور می‌کرد، امروز با مشکلاتی که از سوی خبرنگار روزنامه اعتماد منتشر شده، مواجه نمی‌شد و یکی از نماینده‌های ایران در لیگ قهرمانان آسیا بود.
تحلیلی که می‌تواند اشتباه باشد، اما نه وقتی می‌بینیم مشکل مالکیت دو باشگاه که سال‌هاست یکی از معضلات دردسر‌ساز است با یک جلسه برای حل مشکل اخذ مجوز حرفه‌ای حل می‌شود، اما فقط ظاهری و مقطعی!

نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار