صحیفه‌ای که اینک به بهانه بازنشر آن در معرفی‌اش سخن می‌رود، روایتی از انتخاب حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای به رهبری انقلاب اسلامی را در خویش دارد. این مجموعه توسط محسن سام تدوین یافته و مرکز اسناد انقلاب اسلامی، به انتشار آن همت ورزیده است. تارنمای ناشر در معرفی این اثر، چنین آورده است: «این اثر شرح انتخاب دومین رهبر انقلاب اسلامی است. این بار یک ساختار، متولی انتخاب رهبر بود. ساختاری که از سال ۱۳۶۱، با تشکیل مجلس خبرگان رهبری به وجود آمده و حالا روز مبادایش فرار رسیده بود. خبرگان رهبری در سال ۶۸، تجربه‌ای شگرف و پیچیده را نیز که طی سال‌های گذشته از سر گذرانده بودند، پیش‌روی داشتند. چهاردهم خرداد ۱۳۶۸، خبرگان رهبری در ساختمان مجلس شورای اسلامی گرد هم آمدند تا زیر سایه این مختصات پیچیده، وظیفه تاریخی خود را به انجام رسانند. مسئله اصلی اجلاسیه سال ۱۳۶۸ خبرگان رهبری، تطبیق ضابطه با وضعیت عینی است. همه کنش‌ها و واکنش‌های این اجلاسیه را می‌توان در پیرامون همین مسئله تحلیل و بررسی کرد. ضابطه، شرع و قانون اساسی جمهوری اسلامی و وضعیت عینی، خلأ رهبری و ضرورت بی‌سرپرست نماندن انقلاب و نظام اسلامی بود. با تدبیر خبرگان، یکی از مصادیق واضح این طایفه از فقها، یعنی آیت‌الله سیدعلی خامنه‌ای به‌عنوان دومین رهبر انقلاب و جمهوری اسلامی برگزیده شد. انتخابی که مانند هر انتخاب دیگری، در چشم موافقان و رضایتمندان، برق شادی و امید جهانی و در قلب مخالفان، زبانه‌های اعتراض و کین را برانگیخت....»
«سند انتخاب» بازتاب‌های انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به رهبری انقلاب اسلامی در رسانه‌های جهان را به ترتیب پی آمده بازنمایی کرده است: «برای رسانه‌های خارجی که روز‌های پیش از رحلت امام را سرشار از پیچیدگی و اختلافات و درگیری‌ها توصیف می‌کردند، انتخاب جانشین حضرت امام با آن سرعت و حمایت‌ها و اتفاق نظر‌های پس از آن و حتی شخص رهبری منتخب، جالب توجه بود. بی‌بی‌سی، سرعت عمل خبرگان را یک قدم مهم برای جمهوری اسلامی در دوران پس از امام دانست و آن را موجب برطرف شدن بحرانی که انتظار می‌رفت پیرامون جانشینی آیت‌الله خمینی پیش بیاید، عنوان کرد. رادیو امریکا هم انتخاب آقای خامنه‌ای را مایه شگفتی ناظران امور ایران دانست و گفت آنها چنین پیش‌بینی می‌کردند که یک شورای سه تا پنج نفره، جانشین خمینی خواهد شد... خبرگزاری رویترز هم در پانزدهم خرداد، از قول ناظران مسائل ایران نوشت: تا به حال، تهران خیلی صریح و پخته کار کرده است... باقر معین، تحلیلگر بی‌بی‌سی هم در چهاردهم خرداد اعتراف می‌کند که آیت‌الله خامنه‌ای، بهترین گزینه ممکن جمهوری اسلامی برای رهبری پس از امام خمینی بوده است: در بین روحانیونی که مجتهد هستند و مرجع تقلید نیستند، تنها کسی که هم تجربه سیاسی داشت، هم از نظر دانش تقریباً مورد پذیرش خود روحانیون طرفدار آیت‌الله خمینی است، آقای خامنه‌ای است. البته کسانی مثل آیت‌الله مشکینی، آقای رفسنجانی، آیت‌الله مهدوی کنی و موسوی اردبیلی بودند ولی هیچ‌کدام آنها تجربه آقای خامنه‌ای را به عنوان رئیس‌جمهور نداشتند و از این گذشته، آقای خامنه‌ای از نظر علم، به نظر بسیاری از کسانی که تخصص دارند، از آقای رفسنجانی و چند تن دیگر برتری دارد... آسوشیتدپرس هم در گزارشی که پس از انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای در معرفی او منتشر کرد، او را یک رئیس‌جمهور محبوب و دارای صداقت سیاسی معرفی کرد: اگرچه در جریان مناقشات داخلی بین گروه‌های رقیب در ایران در طول سال‌های اخیر، قدرت رئیس‌جمهوری تقلیل پیدا کرده است ولی خامنه‌ای که یک محافظه‌کار به شمار می‌رود، از محبوبیت گسترده‌ای برخوردار است....»
