چرا میز دیپلماسی روحانی موفق نیست؟
کد خبر: 1045680
لینک کوتاه: https://www.Javann.ir/004O1o
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار: ۰۷ ارديبهشت ۱۴۰۰ - ۲۳:۵۳
فایل صوتی آقای ظریف که ایران‌اینترنشنال اختصاصی منتشر کرد، دقیقاً نشان می‌دهد که برخلاف امریکایی‌ها، این تیم به دستاورد میدان برای میز مذاکره بی‌توجه بوده و از نقطه قوت کشورش در میدان استفاده نکرده است. به دلیل فقدان همین نگاه است که این گروه نتوانست معامله داده- ستانده بکند و نتیجه عملکردش مذاکره برای مذاکره شد.
جوان آنلاین: کمیل خجسته در کانال تلگرامی خود از دلایل عدم موفقیت فرآیند مذاکرات در دولت دکتر روحانی نوشت. در این یادداشت در سه بخش به این مسئله اشاره شده است. یادداشت خجسته را در ادامه می‌خوانید:

۱- این سوی میز: حرف‌های نفیو مهم است. او طراح تحریم‌های هوشمند علیه ایران در دوره اوباما بوده و به تازگی بایدن او را معاون پرونده ویژه ایران کرده است. نفیو می‌نویسد «همانطور که در مورد ایران گفته شد، هر نظام تحریمی برای رسیدن به راه‌حل دیپلماتیک طراحی می‌شود... تحریم کردن صرفاً یک اقدام اقتصادی نیست. هنری است که در آن با کشف نقطه درد آغاز می‌شود. با شناسایی نقطه استقامت ملت مورد تحریم، تحریم‌ها تنظیم و بازتنظیم می‌شود. بعد از آن است که نوبت به دیپلماسی و گرفتن امتیاز می‌رسد.»

ما سال‌هاست با امریکایی روبه‌رو هستیم که دیپلماسی را آخرین مرحله از اقدامات میدانی می‌داند. زمانی که انواع فشار‌ها در میدان به کشور هدف وارد و آن کشور آماده امتیازدادن شده است.

فایل صوتی آقای ظریف که ایران‌اینترنشنال اختصاصی منتشر کرد، دقیقاً نشان می‌دهد که برخلاف امریکایی‌ها، این تیم به دستاورد میدان برای میز مذاکره بی‌توجه بوده و از نقطه قوت کشورش در میدان استفاده نکرده است. به دلیل فقدان همین نگاه است که این گروه نتوانست معامله داده- ستانده بکند و نتیجه عملکردش مذاکره برای مذاکره شد.

۲- آن سوی میز: آقای روحانی در اظهارنظر‌های جدیدش، اعلام کرده است که امریکایی‌ها توبه کرده‌اند. در‌حالی‌که امریکایی‌ها رابرت مالی چهره پشت صحنه اوباما را مسئول پرونده ایران کرده‌اند. تیم اوباما معتقد بوده و است که ایران آنچنان قدرتمند است که نمی‌شود او را تغییر داد، بنابراین با ابزار فشار و مذاکره باید ایران را مهار کرد.

این یک اصل بدیهی در اصول مذاکرات حتی مذاکرات کسب‌وکاری است که برای موفقیت در یک مذاکره باید شناخت درستی از آن سوی میز مذاکره داشت. وقتی برداشت این باشد که با توبه‌کار طرفی حتماً رفتارت فرق دارد با زمانی که بدانی با کسی روبه‌رو هستی که می‌خواهد تو را مهار و منفعل کند.

۳- ناظر میز: نزدیک هشت سال است که اولویت تیم مذاکره‌کننده در ماجرای افکار عمومی، نگاه داخلی است و نه بین‌المللی. به یاد بیاوریم رئیس‌جمهور در زمانی که منصوبینش در حال مذاکره بودند، صحبت از خزانه خالی کرد. یا اینکه مشکلات آب و چیز‌های دیگر را به تحریم وصل کرد. یا زمانی که آقای ظریف حرف از قدرت نظامی امریکایی‌ها زد که با برخورد رهبری روبه‌رو شد. همین هفته و در حالی که مذاکره‌کنندگان در وین هستند، آقای روحانی صف مرغ را به تحریم وصل کرد.

دیپلماسی، یک تلاش سیاسی بین‌المللی برای به دست آوردن منافع ملی است. به همین دلیل مذاکره، جنگ اراده‌های دو سوی میز است و یکی از لوازم آن قوی بودن افکار عمومی داخلی است تا مردم به عنوان ناظران و حامیان، پشت سر مذاکره‌کنندگان قرار بگیرند، اما رفتار دولت آقای روحانی طوری است که انگار اصرار دارد ناظران آن سوی میز قرار بگیرند.

ارسال سیگنال‌های غلط و نمایش عجیب ضعف در هنگام مذاکرات منتهی به برجام و وین از درس‌های آینده کلاس‌های فن دیپلماسی دانشگاه‌ها خواهد شد.
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۳
انتشار یافته: ۲
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۶:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۲/۰۹
0
0
چرا میز دیپلماسی روحانی موفق نیست؟
چون در یک طرف دشمنان تا دندان مسلح نشسته اند
در این طرف یک مشت غربزده بیسواد ترسو که ستون پنجم طرف مقابلند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۶:۳۶ - ۱۴۰۰/۰۲/۰۹
0
0
دیپلماسی، یک تلاش سیاسی بین‌المللی برای به دست آوردن منافع ملی است....
نخیر از نگاه این قبیله عقب افتاده که تا نوک دماغشان را بیشتر نمیبینند دیپلماسی فقط بدرد بدست آورده منافع جناحی میخورد و در این تلاش اگر حتی دو ریال بیشتر به جیب کثیفشان فایده برساند در این راه از فدا کردن کل منافع ملی ابایی ندارند آنها شریک دزد و رفیق قافله اند
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربازدید ها
عناوین پیشنهادی
آخرین اخبار