
احداث نيروگاه سيکل ترکيبي و مرکز توليد برق قم در دولت قبل کليد خورد و بلافاصله سرمايه گذار پروژه پاي کار آمد و ظرف چند روز توانست مجوز احداث نیروگاه مذکور را با سوخت گاز در منطقه نیزار قم دريافت کند! پس از آن بروز مخالفت هاي برخي کارشناسان و مسئولان استان در خصوص کارشناسي نبودن اين طرح و معايب احداث اين نيروگاه تنها به جانمايي مجدد و تغيير مکان احداث اين پروژه انجاميد!
با اين حال مخالفان از پاي ننشستند و چندي بعد کارشناسان محيط زيست و برخي مسئولان استان قم مدعي شدند احداث اين نيروگاه در هر نقطه استان نه تنها منفعتي براي ساکنان آن ندارد بلکه راه اندازي اين نيروگاه با تولید گازهای گلخانهای، آلودگی هوا، کمبود منابع آبی و مصرف بالای گاز مي تواند شرايط زندگي را بر قمي ها سخت و سخت تر کند. ضمن اينکه اين طرح به عنوان يکي از پروژه هاي آب بر به شمار مي رود که مي تواند در اين بحران بي آبي اندک ذخايرباقي مانده آبي استان را هم به تاراج ببرد.
در ميان مخالفان اين طرح، نمايندگان مردم قم در مجلس شوراي اسلامي ازجمله افرادي بوده اند که از همان ابتدا در مقابل اجراي اين پروژه موضوع گرفته اند.
احمد امیرآبادی فراهانی عضو هیئت رئیسه مجلس در اين خصوص مي گويد: ما در استان به صنایعی که آببر است مجوز شروع فعالیت نمیدهیم حتی اگر این پروژه به اشتغال استان کمک کند. وي مي افزايد: این نیروگاه تاثیر چندانی در اشتغال نداشته و منفعتي برای استان ندارد و از انجا که قرار است از طريق اين نيروگاه براي کل کشور برق تامين کنند، از اين رو مکان هاي زيادي براي احداث اين نيروگاه وجود دارد.
اميرابادي با تاکيد بر اينکه ما نمایندگان شهر قم با احداث نیروگاه سیکل ترکیبی و مرکز تولید برق در قم مخالف هستیم مي افزايد: ساخت این نیروگاه را از نظر زیست محیطی و گازهای گلخانهای بهصلاح مردم نمیدانیم و پیگیریم که در قم اجرایی نشود. بنده و آقای ذوالنور صراحتاً به استاندار قم نظر مخالف خود با این نیروگاه را اعلام کردهایم و گفتهایم اگر شما ادله کافی کارشناسی در این مورد دارید باید در آینده پاسخگوی افکار عمومی باشید.
لزوم اجراي اين طرح توجيه پذير است؟
طبق بررسي هاي کارشناسان احداث یک نیروگاه حرارتی دیگر در قم، مصرف گازی معادل سه برابر یک کلان شهر را در پي داشته که خود اين مسئله مي تواند عاملي براي خشکی هوا و کاهش بارندگی استان شود. ضمن اينکه این نیروگاه براي فعاليت خود در هر ثانیه 5 مترمکعب آب نیاز دارد که با توجه به مسئله کمبود آب، توجیهی برای استان وجود ندارد. اين در حالي است که در طي سالهاي اخيرنيروگاه حرارتي فعلي قم از لحاظ آلايندگي و توليد گرما برزندگي ساکنان بخش هاي خلجستان، کهک و سلفچگان اثرات نامطلوبي داشته است و حالا باراه اندازي نيروگاه حرارتي ديگري در منطقه آن هم با سوخت مصرفي زياد گاز، قطعا شرايط زيست محيطي در اين استان به مرز بحراني خواهد رسيد.
اين در شرايطي است که بسياري از مخالفان اين طرح، لزوم ايجاد اين نيروگاه براي رفع نياز برقي استان را هم بي اساس مي دانند. چرا که در حال حاضر نياز فعلي استان قم با احداث يک پست برق 80 مگاواتي هم قابل رفع است و احداث نيروگاه 910مگاواتي براي توليد برق مصرفي قم توجهي ندارد.ضمن اينکه برآوردها و مطالعات انجام شده از عدم جهش جمعيت اين استان در سالهاي آتي حکايت مي کند!
با اين تفاسير واضح است که در احداث اين نيروگاه هدفي جز تامين برق استان قم دنبال مي شود. اينجاست که با توجه به مصوبه هيئت دولت مبني بر ممنوعيت احداث صنايعي چون نيروگاه تا شعاع 120 کيلومتري پايتخت ، ساخت اين نيروگاه براي تامين برق مورد نياز استان تهران در نقطه اي از استان قم توجيه پذير مي شود!
علی مرادی عضو شورای اسلامی شهرستان قم با تاييد اين مطلب مي گويد: واضح است که برق تولیدی این نیروگاه برای استان تهران است و قم بهرهای از آن نمیبرد از اين رو باید به طور جدي انتقال نیروگاه حرارتی به ابتدای حوزه استحفاظی تهران را پيگيري کرد.
رئیس شورای اسلامی شهر قم هم در اين خصوص با بیان اینکه اساسا تولید برق به روش حرارتی کاری غیرعلمی و کاملا به ضرر محیط زیست و سلامتی افراد جامعه است مي گويد: به طور حتم در اینکه این استان به منظور توسعه صنعتی و تامین برق لازم برای مجتمع ها و اماکن تفریحی توریستی نیازمند ایجاد نیروگاه های مختلفی است، هیچ تردیدی وجود ندارد، ولی به کارگیری شیوه مذکور نه تنها در قم بلکه در کل کشور قابل دفاع نیست.
حسن بختیاری مي افزايد: نیروگاه های حرارتی اعم از سیکل ترکیبی و غیر از آن یکی از روش های تولید برق هستند که علاوه بر میزان بازدهی پایینی که دارند، اثرهای نامطلوب زیست محیطی زیادی را نیز به همراه می آورد. اين در حالي است که منطقه مرکزی ایران بویژه قم در طول سال بیش از 300 روز آفتابی دارد که با توجه به این ظرفیت، استفاده از انرژی و مزارع خورشیدی می تواند به شدت کارگشا باشد.
تداوم سکوت وزارت نيرو!
در حالي که مدتهاست مسئولان استان قم از نمايندگان مردم در مجلس شوراي اسلامي گرفته تا شوراي شهر و اداره کل محيط زيست استان، اداره کل بهداشت و فعالان محيط زيست و حتي مردم عادي در مقابل احداث نيروگاه مذکور از راه هاي مختلف مخالفت خودرا اعلام کرده اند اما مسئولان وزرات نيرو به عنوان متولي اين پروژه هيچ واکنشي در مقابل اين اعتراضات انجام بروز نداده اند. بنا به گفته مسئولان استان با وجود اينکه با صراحت اعلام شده که طبق گزارشات کنوانسیونهای بین المللی و همچنين مقررات استانی ايجاد نيروگاه حرارتي به دليل توليد گازهاي سمي خلاف مقررات است، تاکنون هيچ مصوبه، دستورالعمل و يا بخشنامه اي که نشان دهنده موضع گيري وزارت در مقابل اين اعتراضات باشد به هيچ دستگاهي ابلاغ نشده است! همچنين به رغم اينکه مسئولان استان به طور جدي از مجموعه وزارت نیرو خواسته اند از بحث ایجاد نیروگاههای حرارتی جديد در قم بگذرد ولي از سوي وزرات مذکور هيچ پاسخي دريافت نشده است.