انتقاد صریح تهیه کننده و کارگردان سینما به عملکرد حجت الله ایوبی

ایوبی برای ماندن به به حلقه خانه سینما رانت می دهد

رفتار سازمان سینمایی در قبال فیلم های سینمایی حاشیه داری که طی ماه های اخیر اکران عمومی شدند، انتقادهای شدیدی را در پی داشته است که در آخرین نمونه آن وزیر ارشاد، مدیر بالاسری سازمان سینمایی، نسبت به عملکرد این سازمان در اجازه ساخت و اکران فیلم سینمایی «50 کیلو البالو» انتقاد کرد. حال صالح دلدم تهیه کننده و کارگردان سینما و از جمله فعالان سیاسی اصلاح طلب با ارائه یادداشتی اختصاصی به «جوان» نسبت به عملکرد حجت الله ایوبی در سازمان سینمایی و روابط رئیس سازمان با برخی از سینماگران به افشاگری پرداخته است.

این سینما گر در یاداشتی با تیتر «ایوبی وارد می شود!» ابتدا به اکران فیلم های بحث برانگیز « 50 کیلو آلبالو» و « اژدها وارد می شود» فیلم های مانی حقیقی پرداخته و با اشاره به پاسخ ایوبی به این انتقادها ضمن سفسطه آمیز نامیدن پاسخ رئیس سازمان سینمایی فیلم اژدها وارد می شود را اثری زیرکانه اصل نظام و انقلاب را هدف رفته است معرفی می کند.

این سینماگر سپس این سوال را مطرح می کند که«چگونه است که 50 کیلو آلبالو و اژدها وارد می شود و فیلمهایی که آگاهانه دست به سیاه نمایی می زنند از سازمان سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت تدبیر و امید مجوز نمایش می گیرند و به راحتی اکران می شوند اما در مقابل تعداد نسبتا زیادی از فیلم ها که فاقد کمترین مشکل محتوایی و حاشیه بحث برانگیزی نسبت به فیلم های فوق هستند یا در محاق توقیف گرفتار می گردند و یا با کلی سانسور سلیقه ای و جرح و تعدیل های فراوان به سختی به اکران می رسند ؟»

دلدم در پاسخ به این سوال به گذشته مدیریتی حجت الله ایوبی فلاش بکی می زند به زمانی که ایوبی رایزن فرهنگی سفارت ایران در فرانسه بوده و هر ساله حلقه رانت خوار خانه سینما به بهانه حضور در جشنواره کن سری به فرانسه می زدند و با ایوبی دیدار داشتند.

این نویسنده اصلاح طلب سپس مدعی می شود که این افراد که « در حقیقت حلقه اصلی خانه سینما بوده اند از طریق ارتباط با یکی از نزدیکان حسن روحانی ؛ حجت الله ایوبی را به عنوان نفر مورد نظر خود به عنوان رییس سازمان سینمایی به حسن روحانی معرفی می کنند طوری که وزیر ارشاد می بایست تنها بصورت تشریفاتی حکم ریاست ایوبی بر سازمان سینمایی را امضاء کند.» و از آن پس ایوبی «درحقیقت وام دار جریانی می شود که به هیچ جناحی تعلق خاطر ندارند و فقط منافع شخصی خود را دنبال می کنند و یک روز برای رسیدن به این منافع حاضرند برای نهادهای انقلابی مانند حوزه هنری فیلم بسازنند و بر علیه ارشاد و کلیت سینما در دولت قبل قد علم کنند و یک روز به دامن ستاد انتخاباتی پناه ببرند» دلدم با بیان برخی از رانت های متعددی که ایوبی در اختیار این حلقه قرار داده اشاره می کند. وی همچین اشاره به بازگشایی خانه سینما نمونه هایی از رانت های دریافتی رضامیرکریمی از جمله حمایت میلیاردی از ساخت فیلم «دختر» و انتصاب میرکریمی به سمت دبیری جشنواره جهانی فیلم فجر، می نویسد: «برگزاری مجزای بخش بین الملل جشنواره فیلم فجر که به توصیه رضا میرکریمی در پشت پرده و با پافشاری ایوبی به عنوان رییس سازمان سینمایی انجام گردید به غیر از یک جشنواره کم رمق و سوت و کور و حیف و میل بیت المال و صرف بودجه چند میلیاردی عاید دیگری برای سینمای ایران به دنبال نداشت این در حالی است که سازمان سینمایی در برابر مراجعه فیلمسازان بخصوص جوانان فیلمساز جهت حمایت از تولید فیلم همیشه از کمبود بودجه و منابع ناله کرده است.»

این کارگردان و تهیه کننده سینما همچنین برکناری محمدرضا جعفری جلوه و انتصاب محمدرضا تابش را تلاشی برای حفط صندلی مدیریت توسط ایوبی عنوان کرده است و در انتهای یادداشتش تاکید می کند:« سازمان سینمایی وزارتی که نام فرهنگ و ارشاد اسلامی را یدک می کشد در تضاد کامل با منویات رهبری و سیاست های کلی نظام در عرصه هنر و رسانه گام بر می دارد زیرا سیاستگذاری آن قبلا در فرانسه و براساس سیاست های رایج در جشنواره های غربی انجام شده است.»