با پايان آتش بس 12 ساعته بشردوستانه روز شنبه دو رويکرد مختلف از سوي طرف هاي درگير در جنگ غزه اتخاذ شده است .از يکسو رژيم صهيونيستي با وجود رد طرح پيشنهادي جان کري وزير امور خارجه امريکا مبني بر اجراي طرحاتش بس دو مرحله اي و همچنين مخالفت با درخواست نشست پاريس- که بر اساس طرح جان کري صورت گرفت -ابتدا با تمديد آتش بس به مدت چهار ساعت و سپس به مدت يک روز ديگر تا ساعت 24 روز يکشنبه موافقت کرد .از ديگر سومسئولان حماس بدون اينکه با نفس برقراري آتش بس مخالف باشند شروطي را براي آن قائل شدند . سامي ابوزهري سخنگوي حماس در بيانيه اي گفت: «هرگونه آتش بس بشردوستانه که شامل عقب نشيني نظاميان اشغالگر از داخل مرزهاي غزه و فراهم شدن امکان بازگشت شهروندان به منازلشان و تخليه مجروحان نباشد، غيرقابل قبول است». موسي ابومرزوق از ديگر رهبران حماس نيز در نوشته اي که در صفحه شخص خود در فيس بوک منتشر کرد نوشت:« گروههاي مقاومت در فلسطين بدون عقب نشيني ارتش اسرائيل از مناطقي در نوار غزه، به ويژه از برخي منازل فلسطينيان، تمديد آتش بس را نمي پذيرند ضمن اينکه اگر اسرائيل به ساکنان مناطق مرزي نوار غزه اجازه ندهد از منازل خود ديدن و شهدا و مجروحانشان را از اين مناطق خارج کنند نمي توانند تمديد آتش بس را بپذيرند.»ازاينرو حماس کماکان به پدافند موشکي خود به اهدافي در فلسطين اشغالي و يا به عمليات کمين در برابر نظاميان صهيونيستي ادامه داده است .
حال سوال اين است که چه عواملي موجب اتخاذ رويکردهاي متفاوت طرف هاي درگير به برقراري آتش بس شده است ؟
آنچه که به رژيم صهيونيستي مربوط مي شود مي توان به چند نکته اشاره کرد. نخست اينکه هر چند اين رژيم بستر جنگ غزه را با اتهام واهي به حماس در قتل مشکوک سه نوجوان شهرک نشين صهيونيست فراهم کرد اما بعد از آنکه در برابر پدافند موشکي حماس و ديگر گروههاي مقاومت غافلگير شد لذا از طرح آتش بس پيشنهادي مصراستقبال کرد .دوم اينکه بعد از اغاز عمليات زميني نيزارتش اين رژيم شکست سنگيني از گروههاي مقاومت متحمل شد که بعد از جنگ 33 روزه بي سابقه بوده است و طبق برخي آمارها حتي تلفات نظامي اين رژيم در جنگ جاري غزه از جنگ 33 روزه نيز پيشي گرفته است .سوم اينکه ادامه جنگ غزه همچنانکه در جريان درگيري هاي دور روز گذشته در کرانه باختري نيز مشاهده شد انتفاضه را در اين منطقه فعال کرده و لذا اين احتمال وجود دارد که با تشديد و ادامه جنگ غزه انتفاضه نيز در کرانه باختري فعال شود .و بلاخره چهارم اينکه هر چند رژيم صهيونيستي براي تلافي شکست هاي زميني خود و يا ناتواني در برابر پدافند موشکي گروههاي مقاومت ،بر عمق و گستره جنايات خود در غزه افزود اما اکنون با طرح شکوائيه تشکيلات خودگردان دال بر پيگرد قضايي رژيم صهيونيستي و يا با مصوبه کميسيون حقوق بشر سازمان ملل مبني بر لزوم تشکيل کميته حقيقت ياب و همچنين با گسترش روز افزون دامنه اعتراضات ضد جنگ در جهان ، بتدريج جنايات ارتکابي جنگ غزه به دردسري جدي براي اين رژيم تبديل مي شود و در چنين شرايطي اين رژيم نياز به ترميم وجهه و چهره خود دارد .البته نبايد از اين واقعيت نيز غافل شد که برخي از چهره هاي کابينه نتانياهو همچون بنت نفتالي و آويگدور ليبرمن کماکان از ادامه عمليات نظامي در غزه حمايت مي کنند و مخالفت اين افراد مانع از موافقت اين رژيم با طرح دو مرحله اي جان کري و درخواست هاي نشست پاريس شد .
اما آنچه که به حماس و گروههاي مقاومت مربوط مي شود اين است که اين گروهها از همان ابتدا بر چند خواسته تاکيد مي کردند که شامل لغو محاصره غزه ،ازادي بازداشت شدگان اين گروه در جريان حوادث منتهي به جنگ جديد و يا برخورداري ماهيگيران فلسطيني از حق بانوني 12 مايل دريايي براي ماهيگيري بود و با توجه به اينکه اين موارد در طرح پيشنهادي مصر لحاظ نشده بود و از طرف ديگر در خصوص اين طرح با حماس مشورت نشده بود لذا حماس و ديگر گروههاي مقاومت با آن مخالفت کردند. اما اکنون از آنجا که برخي ازاين خواسته هادر طرح پيشنهادي جان کري و نشست پاريس لحاظ شده و يا درباره آن وعده داده شده لذا حماس با نفس آتش بس مخالفت نمي کند اما از آنجا که در مقايسه با مقطع زماني آتش بس پيشنهادي مصر نظاميان رژيم صهيونيستي به داخل غزه نفوذ کرده و هنوز در روند آتش بس موقت بشردوستانه نيز اخلال ايجاد مي کنند لذا بر رفع اين موانع اصرار مي کند .البته به نظر مي رسد حماس وديگر گروههاي مقاومت مي توانند بر شروط ديگري از قبيل لزوم پيگرد قضايي مسئولان رژيم صهيونيستي و ملزم کردن ان به جبران خسارات نيز تاکيد کنند .
بر اين اساس از مقايسه دو رويکرد متفاوت طرف هاي درگير در جنگ غزه هيچ نقطه مشترکي را نمي توان بين خواست هاي آنها پيدا کرد که همين مسئله کار را براي ميانجيگران بين المللي سخت کرده است ضمن اينکه برخي از اين ميانجيگران نيز مانند امريکا و سازمان ملل اصول ميانجيگري از جمله بي طرفي را رعايت نمي کنند و همچنانکه ملاحظه شد با حمايت از آنچه که حق دفاع مشروع اسرائيل خواندند اين رژيم را به گسترش حملات هوايي و توپخانه اي خود به غزه تحريک کردند . علاوه بر اين با وجود اينکه اين ميانجيگران بر امتناع رژيم صهيونيستي از پذيرش طرح آتش بس اذعان دارند اما از اهرم هاي فشار خود عليه آن استفاده نمي کنند .
