جوان آنلاین: رسانه آمریکایی در تحلیلی به بررسی ابعاد منطقه‌ای توافق آتش‌بس غزه پرداخته و نوشته است که این توافق هرچند باعث آرامش موقت شده، اما در میان کشور‌های عربی که نقش مهمی در میانجی‌گری داشتند، احساس نگرانی و بی‌اعتمادی نسبت به آینده وجود دارد. این گزارش تأکید می‌کند که کشور‌های عربی ترکیبی از امید و احتیاط را تجربه می‌کنند و همزمان از نبود چارچوبی روشن برای آینده سیاسی و امنیتی غزه نگران هستند.
شبکه «بلومبرگ» در وبگاه خود می‌نویسد: مقام‌های کشور‌های منطقه گفته‌اند هنوز پرسش‌های اساسی درباره نحوه تأمین هزینه بازسازی غزه، حضور نیرو‌های حافظ صلح، آینده جنبش حماس و پایبندی اسرائیل به تعهداتش بی‌پاسخ مانده است.
در همین راستا، «بدر السیف» استاد دانشگاه کویت گفته است که کشور‌های عربی و اسلامی، به‌ویژه کشور‌های حوزه خلیج فارس، وارد «زمینه‌ای ناشناخته» شده‌اند و افزوده است: «آیا ما قرار است درگیر تقابل با حماس شویم و کار‌های اسرائیل را برایش انجام دهیم؟ همه‌چیز بیش از حد مبهم به نظر می‌رسد.»
به گزارش ایسنا،این رسانه آمریکایی نوشته است که مصر، قطر و ترکیه به‌عنوان میانجی‌های اصلی تلاش زیادی برای امضای طرح ۲۰ ماده‌ای صلح انجام دادند، با وجود آنکه می‌دانستند مسیر بازسازی و ثبات در غزه دشوار خواهد بود. بلومبرگ یادآور می‌شود که بمباران‌های رژیم صهیونیستی بخش‌های وسیعی از نوار غزه را ویران کرده و بازسازی آن صد‌ها میلیارد دلار هزینه خواهد داشت؛ در حالی‌که همزمان افکار عمومی در کشور‌های عربی بیش از پیش به حمایت از آرمان فلسطین گرایش یافته است.
به نوشته این گزارش، خلع سلاح حماس یکی از شروط اصلی تل‌آویو است و در مقابل، این جنبش از آغاز جنگ همواره بر خروج کامل نیرو‌های صهیونیست از غزه تأکید کرده است. بلومبرگ خاطرنشان می‌کند که هیچ‌یک از این ۲ خواسته هنوز تحقق نیافته است. در همین حال، نیرو‌های امنیتی حماس بار دیگر در بخش‌هایی از غزه در حال تثبیت حضور خود هستند، در حالی که نیرو‌های صهیونیست هنوز بخش‌هایی از منطقه را در کنترل دارند و وزیر جنگ رژیم صهیونیستی نیز وعده داده که عملیات تخریب تونل‌های حماس ادامه خواهد یافت.
در مرحله نخست توافق که شامل تبادل اسرا است، «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا در سخنرانی خود در پارلمان رژیم صهیونیستی از این توافق به‌عنوان «طلوع تاریخی خاورمیانه جدید» یاد کرده است. با این حال، مقام‌های قطری که یکی از میانجی‌های اصلی این روند بودند، ابراز امیدواری کرده‌اند که این وعده واقعاً محقق شود.
در عین حال، دیپلمات‌های عرب منطقه به بلومبرگ گفته‌اند اختلاف‌نظر‌هایی میان کشور‌های عربی بر سر جزئیات توافق وجود دارد؛ برخی معتقدند امتیازات بیش از حدی به رژیم صهیونیستی داده شده و برخی دیگر خواستار اخراج کامل حماس از غزه بوده‌اند.
در ادامه، این رسانه آمریکایی به نقل از «اوریل آبولوف» استاد دانشگاه تل‌آویو و استاد مدعو دانشگاه کورنل، نوشته است که این توافق در واقع «توافق صلح» نیست، بلکه «پیمان بقا برای رهبرانی است که از تداوم درگیری سود می‌برند.»
بلومبرگ همچنین به نقل از یک مقام عرب حاضر در نشست مصر می‌نویسد که طرح ترامپ «شکننده و ناپایدار» است. یک مقام اروپایی نیز هشدار داده که توافق کنونی هیچ راه‌حلی برای بحران انسانی در غزه ارائه نمی‌دهد، جایی که ده‌ها هزار نفر زخمی هستند و بر اساس گزارش نهاد‌های وابسته به سازمان ملل، قحطی اعلام شده است.
در بخش دیگری از گزارش، یک دیپلمات غربی مستقر در یکی از کشور‌های خلیج فارس گفته که گرچه اجرای مرحله نخست توافق امکان‌پذیر است، اما سایر مراحل آن صرفاً «جنبه‌ای آرمانی» دارد و احتمال آغاز مجدد درگیری‌های منطقه‌ای همچنان بالاست.
در پایان، بلومبرگ از قول «آنا جاکوبز» عضو مؤسسه مطالعات کشور‌های عربی خلیج فارس در واشنگتن می‌نویسد: «با وجود حجم عظیمی از مسائل حل‌نشده، کشور‌های عربی چاره‌ای جز پیش‌روی ندارند. آنها در تلاش‌اند تا توجه ترامپ را حفظ کنند، بر هر ۲ طرف — اسرائیل و حماس — فشار بیاورند و از ادامه روند مذاکره و پایبندی به توافق اطمینان حاصل کنند.»
