تاج گویی آشنایی چندانی با شرح وظایف رئیس فدراسیون فوتبال ندارد. او مدیر تازهکاری نیست که تجربه حضورش در فوتبال به امروز و دیروز خلاصه شود و سالهاست که نه فقط در فوتبال که در فدراسیون حضور داشته، هم به عنوان رئیس و هم نایبرئیس. با این وجود این روزها اظهارنظرهایی که از او شنیده میشود این تصور را ایجاد میکند که هیچگونه شناختی از شرح وظایف یک مدیر، آنهم مدیری که ریاست یک فدراسیون را بر عهده دارد، ندارد که اگر داشت این چنین تکتک وظایف خود را بر گردهدیگران نمیگذاشت. رئیس فدراسیون فوتبال به جای مهیا کردن شرایط در جهت رشد و پیشرفت فوتبال و داوری برای چندمین بار توپ را به زمین باشگاهها انداخته و اینبار با چاشنی تهدید صراحتاً میگوید که در صورت عدم نصب تجهیزات مرتبط با کمکداور ویدئویی در ورزشگاه آزادی در آینده بازیهای دو باشگاه پرسپولیس و استقلال به ناچار در ورزشگاههای دیگر برگزار خواهد شد. این گویا تصمیم نهایی است که آقایان در نشست نهایی مربوط به تکنولوژی کمکداور ویدئویی به دعوت رئیس فدراسیون فوتبال و با حضور معاون توسعه ورزش قهرمانی و حرفهای وزارت ورزش و جوانان، رئیس شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی، مدیران دو باشگاه پرسپولیس و استقلال، دبیرکل فدراسیون فوتبال، رئیس سازمان لیگ و جمع دیگری از مسئولان مرتبط اتخاذ شده است.
بعد از گذشت سالها از حضور سیستم کمکداور ویدئویی در فوتبال دنیا، آقایان تازه به صرافت بحث در خصوص ضرورت تجهیز ورزشگاه آزادی به سیستم کمکداور ویدئویی افتادهاند و با برگزاری نشستهای متعدد به بحث و تبادلنظر در این زمینه میپردازند. بحثهایی که در عین ناباوری، نتیجه آن انداختن مسئولیت تمام کار به گردن باشگاههاست.
تاج مدعی است موضوع تجهیز ورزشگاهها به سیستم کمکداور ویدئویی جزو الزامات اساسی و قطعی مورد نظر فدراسیون است، اما پای خود را صراحتاً از این ماجرا بیرون میکشد و بر این باور است که سرخابیهای پایتخت به دلیل انبوه هوادارانی که دارند باید آزادی را به این تکنولوژی تجهیز کنند. بیشک فوتبال ایران تا به امروز نیز زمان زیادی را برای تجهیز شدن به این تکنولوژی از دست داده، اما مقصر این تعلل، نه باشگاهها که فدراسیون فوتبال است. برخلاف جوی که تاج به راه انداخته، تجهیز ورزشگاهها به عهده باشگاههانیست، بلکه برعهده فدراسیون فوتبال است، چراکه برخلاف تأیید کنفدراسیون فوتبال آسیا و حتی فیفا، فوتبال ایران کاملاً دولتی است و با این حساب دلیلی ندارد باشگاههایی که حتی از داشتن ورزشگاه اختصاصی هم محروم هستند برای تجهیز ورزشگاههای اجارهای هزینه کنند. در واقع این یکی از وظایف فدراسیون فوتبال است که گویا تاج قصد دارد با گذاشتن بار آن بر دوش باشگاهها، راه جدیدی برای کسب درآمد از جیب دولت و ملت برای خود باز کند! به نظر میرسد فدراسیون فوتبال در این مورد خاص برنامههایی هم دارد که بر عموم پوشیده است.
اینکه از باشگاههای مقروض و بدهکار فوتبال ایران که از پرداخت بدهی بازیکنان و مربیان سالهای قبل خود نیز عاجز هستند، بخواهند ورزشگاهها را به سیستم کمکداور ویدئویی تجهیز کنند و هزینه این مورد را هم متقبل شوند، اصلاً منطقی به نظر نمیرسد. اینکه فدراسیون نشستهای متعددی با حضور مدیران ارشد ورزش و فوتبال برگزار کند، اما در نهایت به این نتیجه برسد که باشگاهها باید ورزشگاهها را تجهیز کنند و در غیر این صورت باید در ورزشگاهی دیگر به میدان بروند، چیزی شبیه به بازی میماند، چراکه اگر قرار باشد باشگاهها صفر تا صد این داستان را به عهده بگیرند، پس چه لزومی دارد که فدراسیون نشست برگزار کند! از سوی دیگر اگر قرار باشد استقلال و پرسپولیس هزینه تجهیز آزادی به کمکداور ویدئویی را تقبل کنند، آیا میتوانند در صورت برگزاری بازیهای تیم ملی هزینه آن را از فدراسیون بگیرند؟
در واقع فدراسیون فوتبال قصد دارد وظایف خود را بر دوش باشگاهها بگذارد و در عین حال بدون هیچگونه هزینهای در جهت تجهیز ورزشگاهها استفاده آن را هم ببرد. حال آنکه هر باشگاهی فردا میتواند بابت هزینهای که کرده از دیگر تیمها مطالبه مالی داشته باشد، حتی از تیم ملی و این داستان میتواند چالشهای بسیاری را برای فوتبال ایران به دنبال داشته باشد، آنهم تنها به این دلیل که فدراسیون با وجود درآمدهایی که دارد حاضر نیست حتی قدمی برای تجهیز فوتبال به تکنولوژی روز دنیا بردارد.