در پي انتشار مطلب «كيميا انقلاب را ضعيف به تصوير كشيد»، اداره كل روابطعمومي صداوسیما جوابيهای ارسال كرده كه در ادامه متن جوابيه و سپس توضيحات «جوان» براي اطلاع خوانندگان محترم روزنامه، منتشر ميشود.
1- مطلب مذكور كه به استناد نظرسنجي شوراي نظارت بر صداوسيما به رشته تحرير درآمده است، حكايت از آن دارد كه مردم از سريال مذكور كه با هدف بازنمايي عوامل شكلگيري و پيروزي انقلاب اسلامي ايران تهيه شده است، رضايت ندارند و هشت درصد از شركتكنندگان در نظرسنجي، عملكرد اين سريال را خوب عنوان كردهاند. به اختصار بايد يادآور شد كه اولا نتايج نظرسنجيهاي اينترنتي نميتوانند به جامعه تعميم داده شوند، به گونهاي كه عنوان شود «مردم چندان رضايت ندارند.» ثانياً؛ در نظرسنجيهاي اينترنتي بعضاً رأيدهي چند باره كاربران وجود دارد كه اين امر ميتواند ارزش علمي صحت نتايج آن را كاهش دهد. ثالثاً؛ در نظرسنجي الكترونيكي كه توسط سايتها انجام ميشود، نميتوان جامعه آماري و حجم نمونه را انتخاب كرد، چراكه انتخاب جامعه پاسخگو برعهده پژوهشگر نيست، بلكه پاسخگو است كه ما را انتخاب ميكند. از سويي تعداد پاسخگويان به نظرسنجي يك سايت تا حدود زيادي به تعداد مراجعهكنندگان به سايت ارتباط دارد. بنابراين نبايد آن را به گونهاي بيان كرد كه نشانگر نظر مردم جامعه باشد، به ديگر معني به لحاظ علمي نميتوان نتايج نظرسنجيهاي اينترنتي كه نه جامعه مورد بررسي آن مشخص شده و نه حجم نمونهاي بر آن ذكر شده است را مبناي موفقيت يا عدم موفقيت مثلاً يك سريال در موضوعي كه به آن پرداخته است، دانست.
2- مقايسه اين سريال با سريال دور از خانه كه به اوشين شهرت يافت، قياس معالفارق است؛ چراكه مقايسه اوشين در زماني كه دو شبكه بيشتر وجود نداشت و حجم مجموعههاي نمايشي بسيار كم بود، با كيميا كه در يك رقابت نفسگير تلويزيوني و ماهوارهاي به روي آنتن رفته، هيچ مبناي منطقي ندارد، ضمن آنكه با مقايسه سريال اوشین به عنوان يك تجربه ژاپني، نميتوان به اين نتيجه رسيد كه سريال كيميا به عنوان يك تجربه ايراني در همراه ساختن بيننده در روايت تاريخي ضعيف بوده است، چراكه در سريال كيميا به بطن مردم مراجعه شده و از آن زاويه، حوادث دوران انقلاب اسلامي به تصوير كشيده شده است.
3- واقعيت اين است كه سريال كيميا اولين تجربه ساخت سريالهاي بلند و 100 قسمتي در صداوسيماست و براي تكرار اين تجربه سترگ و همراه ساختن مخاطب با آن نيازمند همراهي بيشتر اهالي رسانه و فرهنگ است، هرچند برآيند كلي اين مجموعه تاكنون طبق نظرسنجي مركز تحقيقات سازمان صداوسيما رضايتبخش بوده و مخاطبان زيادي را درگير داستان خود كرده است كه اين موضوع اميد به توليد مجموعههاي بلند را در آينده افزايش ميدهد.
توضيحات «جوان»: ابتدا اينكه گزارش براساس نظرسنجي «شوراي نظارت بر سازمان صداو سيما» كه نهاد بالاسري و ناظر فعاليتهاي اين سازمان است تهيه شده و اگر سازمان نسبت به ارزش و اعتبار نظرسنجيهايي كه نتايج مطلوب سازمان را بيان نميكنند، شك و شبهه دارد! بهتر است آن را با برگزاركنندگان نظرسنجي در ميان بگذارند. روابطعمومي صداوسيما نظرسنجيهاي اينترنتي را در حالي فاقد ارزش عنوان ميكند كه در بند سوم اين جوابيه صراحتاً از نتايج مطلوب نظرسنجيهايي كه خود سازمان برگزار كرده، دفاع ميكند! در بخش دوم اين جوابيه نيز اشاره به سريال «سالهاي دور از خانه» براي يادآوري مجموعه موفق تلويزيوني بود كه برخلاف ادعاي روابطعمومي صداوسيما حتي بازپخشهاي آن از شبكههاي مختلف تلويزيوني بينندگان زيادي داشته است.
اساتيد شما احتمالا نمي خوايد باور كنيد كيميا پربينندست ولي خوب بينندش در حدي هست كه نمي خواد با سند سازي و ...نشون داد بيننده داره (برخلاف سريالي مثل شهرزاد كه اسمش فقط تو فضاي مجازي شنيده مي شه ،اگر نظرسنجي يك سايت كم بيننده ملاك شما قرار مي گيره چرا نبايد نظر سنجي مركزي با ١٠٠٠كارمند و پژوهش گر واقعي مورد توجه باشه ؟؟؟ 
