«آيا پارازيتها و امواج راديويي سرطانزا هستند؟» قفل پاسخ به اين سؤال حساس، جنجالي و دغدغهبرانگيز كه مدتها در زير پوست جامعه جريان داشت اما بنا به دلايل نامعلومي فرصت ارائه پاسخ علمي و شفاف به آن محقق نميشد، سرانجام از سوي رسانه ملي شكسته شد تا در جلسهاي حساس كه با حضور رئيس مركز تحقيقات سرطان دانشگاه شهيد بهشتي و نيز كارشناس ارشد وزارت بهداشت برگزار شد، اين نتيجه به عمل بيايد كه چگالي اين امواج الكترو مغناطيسي از محدوده مجاز خارج نميشود مگر آنكه به شكلي مداوم در طول تاريخ پرتوافكني شوند، ضرري را متوجه بدن انسان نميسازند. مسئله بيخطر بودن اين امواج در حالي مطرح شد كه به نظر ميرسيد هيچ يك از دو متخصص حاضر در اين جلسه حاضر نبودند به شكلي شفاف و مصمم لفظ بيخطر بودن اين امواج را بر زبان بياورند.
آنتي سيگنالهاي ماهوارهاي ضابطهمند هستند به گزارش «جوان»، فرا رسيدن هفته مبارزه با سرطان توام با ادعاي اخير يكي از متخصصين زنان و مامايي درباره افزايش ميزان سقط جنين به فرصتي رسانهاي براي پردهبرداري علمي از راز يكي از مبهمترين موضوعات روز جامعه تبديل شد. ارسال پارازيت يا آنتيسيگنالهاي ماهوارهاي و سرطانزا بودن اين امواج اگرچه تا كنون از سوي رسانه ملي مسكوت باقي مانده بود اما افزايش نگراني جامعه در خصوص اين تشعشعات سرانجام شوراي سياستگذاري سلامت معاونت صدا سازمان صدا و سيما را بر آن داشت تا در جلسهاي علمي كه در ساختمان شهداي راديو برگزار شد، به شفافسازي ابهامات پيرامون اين موضوع اجتماعي بپردازد و آن را از شكل صورتمسئلهاي غير قابل ورود خارج كند.
به گفته رئيس مركز تحقيقات سرطان دانشگاه شهيد بهشتي، ميزان اشعه آنتيسيگنالهايي كه بر فضاي كشور ساطع ميشود، كمتر از ميزاني است كه ممكن است براي بدن خطرساز باشد.
بر طبق آنچه كه دكتر محمد اسماعيل اكبري در نشست عنوان كرد، وي چند سال پيش به عنوان مشاور راهنما و به همراه چند تن ديگر از اساتيد دانشگاه اميركبير طي تحقيقاتي كه در قالب پايان نامه يكي از دانشجويان دانشگاه اصفهان انجام شده بود، به كشت و تحقيق درباره سلولهاي سرطاني و نيز به بررسي اين مسئله پرداخت كه با ساطعكردن چه ميزان از اشعه الكترومغناطيس ميتوان سلولها را زنده و شادابتر كرد يا با تغيير بيان ژني دست به تخريب آنها يا سرطاني كردن سلولها زد. اكبري، مقدمه نتايج اين تحقيقات را با اين جملات بيان كرد: «با پرواز به مشهد بدن ما ۱۰۰ برابر اشعه ايكس دستگاه راديولوژي، اشعه دريافت ميكند. بدن ما انسانها در محيط طبيعي و حتي در مقابل تلويزيون هم منبع دريافت اشعه است. آيا اين موج ميتواند منجر به تغيير بيان ژني شود؟ اين ميزان اشعه هزاران بار كمتر از آن ميزان اشعهاي است كه ما در آزمايشگاه براي تحريك سلولهاي طبيعي استفاده كرديم.»
ادعاي ارتباط افزايش سقط جنين و پارازيت غيرعلمي است بر اساس اين گزارش، دكتر محمد اسماعيل اكبري، رئيس مركز تحقيقات سرطان دانشگاه شهيد بهشتي كه براي انجام عملي جراحي نشست را پيش از پايان جلسه ترك كرد، ضمن انتقاد از كوتاهي صدا وسيما و مسئولان در امر توانمند كردن و به روزرساني اطلاعات مردم و نيز انتقاد از اينكه گاه متخصصين مسائل مختلف از جمله مسائل علمي را مبناي مسائل سياسي و اجتماعي قرار ميدهند، ادامه داد: «سرطانزا بودن يا نبودن امواج راديويي بحث روز است اما كمتر پيش آمده كه رسانهها در برخورد با آن پاي مباحث علمي را پيش بكشند و اين در حالي است كه ديگر رسانهها و سايتها در هر محفلي از سرطانزا بودن اين پارازيتها سخن ميگويند.»
وي با اشاره به ادعاي يكي از متخصصين زنان و مامايي به افزايش سقط جنين در سال جاري و ارتباط دادن آن به پارازيتها، شاخص ارزيابي آن متخصص براي ارزيابي بيماريهاي كشور را نامناسب دانست و سپس در مباحثي تخصصيتر پرده از رابطه بدن انسان با امواج الكترومغناطيس برداشت.
در روز بيش از صد بار سرطان ميگيريم! به گفته اكبري، بدن انسان منبع جريان الكترومغناطيس است و اشعه به محض رسيدن به رسيورها خنثي ميشود. بر اساس تئوري اين متخصص سرطان، چنانچه شخصي در طول تاريخ و به شكلي ممتد و دائم در معرض چنين جرياني با اين ولتاژ قرار بگيرد، بيمار ميشود اما در هيچ كجاي تاريخ تاكنون چنين اتفاقي نيفتاده است و هيچگاه آدمي در معرض جريانهاي الكترومغناطيسي خارج از ضابطه قرار نميگيرد.
اكبري همچنين ادامه داد: «ما در روز بيش از ۱۰۰ بار سرطان ميگيريم. سرطان عبارت است از شكستن DNA سلولها كه با از دست رفتن توان انجام كار ژنها همراه است و در نهايت به مرگ سلولها ميانجامد. هر چند بدن انسان به ميزان ۱۰۰ برابر بيشتر توان ترميم سلولها را دارد.»
اكبري در پاسخ به اين سؤال كه چگونه دستگاه كوچك موبايل در استوديوي پخش بر امواج راديويي اثر ميگذارد اما امواجي كه قرار است با چگالي بالا بر امواج ماهوارهاي پارازيت بيندازد و آن را مختل كنند، تأثيري بر بدن انسان ندارد، خاطر نشان كرد: «تاكنون در جهان كسي ادعا نكرده است كه اين امواج مشكل ايجاد ميكند و اين در حالي است كه تئوري چيز ديگري ميگويد. اگر اين امواج سرطانزا بودند، بيشك نامشان بايد در ليست شاخصهاي سرطان ذكر ميشد و اين در حالي است كه در هيچ مقاله و كتابي نام امواج الكترومغناطيس در ميان عوامل سرطانزاي ديگري چون دخانيات و الكل به چشم نميخورد.»
چاقوي مبهم يك كارشناس در بخش ديگري از اين نشست، علي گوراني كارشناس ارشد وزارت بهداشت نيز درباره خطرناك بودن يا نبودن تشعشعات آنتي سيگنال ماهوارهاي در پاسخي غيرشفاف گفت: «بهتر است كه آنتيسيگنالهاي ماهوارهاي ارسال نشوند ولي اگر يك سيستم امنيتي به هر دليلي تصميم به ارسال اين سيگنالها گرفت، دريافتي انرژي مردم از اين محدوده پرتو سيگنال انرژي ۱۱ الي ۱۲ گيگاهرتز است؛ محدوده مجاز ۱۰۰۰ گيگاهرتز است كه اين ميزان از حد مجاز بالاتر نيست.»
و اما گوراني در پاسخ به درخواستي درباره ارائه پاسخي شفافتر و قاطعتر به مردم درباره خطرناك بودن يا نبودن پارازيتها به اين جملات بسنده كرد: «ابهامات زيادي موجود است؛ اين بحث نياز به باز شدن دارد و پاسخ به اين سؤال دشوار و مانند اين است كه از كسي بپرسيد آيا چاقو ضرر دارد يا خير؟ ما در دنياي ايده آلي زندگي نميكنيم و قطعاً اين تكنولوژي آسيبهايي را نيز به همراه دارد. هر وسيله تجميعكننده انرژي همچون موبايل پرخطرتر از ساير دستگاهها است. انرژي سيستمهاي فرستنده عموماً بسيار كمتر از انرژي سيستمهاي تجميع انرژي به بدن انسان ميرسد.»
نشست ميزان خطرناك بودن امواج الكترومغناطيسي در حالي به پايان رسيد كه متخصصان حاضر در جلسه جملگي بر لزوم خارج كردن فضاي جامعه از فضاي ابهامآلود به صحبتهاي غيرتخصصي متخصصين تأكيد داشته و بر اين باور بودند كه رسانه و سازمانهاي مكلف در پاسخگويي به مردم نتوانستند مردم را با خود همراه كنند و در نتيجه مباحث گنگ و مبهم جاي خدشه وارد كردن انسانهاي ناآگاه در اين زمينه را باز گذاشته است.
