در برنامه جمعه شب «هفت»، صحبتهاي صريح «سعيد سهيلي» در انتقاد از تريبون ندادن به وي مقابل «صادق كوشكي» و نيز حرفدل صريح فريدون جيراني درباره نوع نقد مسعود فراستي، اين برنامه را در مسير تازهاي قرار داد؛ مسيري كه به نظر ميرسد نسخه عزتالله ضرغامي براي تداوم آن باشد.
بنا بر اين گزارش، در حالي كه حرفهاي ضد و نقيض مختلفي درباره اختلاف موجود بر سر ادامه يافتن يا توقف مجله سينمايي «هفت» روي آنتن شبكه سه سيما به گوش ميرسيد و برخيها برنامه جمعه شب را تعيين كننده ميخواندند، به نظر ميرسد كه تدابير تازهاي براي اداره تنها برنامه روتين سينمايي سيما، اتخاذ شده است.
در برنامه جمعه شب ۱۵ ارديبهشت، چهره تازهاي از «فريدون جيراني» در اجرا ديديم كه شايد نشان از آرامش او و تثبيت جايگاهش داشت. او در اين برنامه بسياري از اشتباهات پيشين اجرا را مرتكب نشد و نكته ديگر اينكه به برخي اشتباهاتش در برنامههاي گذشته «هفت» معترف شد كه نكته جالب توجهي بود، به عنوان مثال اعتراف به اشتباه در روبهرو نكردن صادق كوشكي با سعيد سهيلي در دو برنامه پيش «هفت» يا اعتراف به اشتباه در استفاده از دو منتقد جوان در حمايت از فيلم اخير داريوش مهرجويي.
برنامه جمعه شب «هفت» يك ويژگي ديگر هم داشت؛ «سعيد سهيلي» تريبون را در مدت زمان مطلوبي به دست گرفت و با اين استدلال كه «سينماي امروز ما نيازمند فضاي گفتوگو است» از ضرغامي، وزير ارشاد، شهردار تهران و رئيس حوزه هنري خواست تا در كنار معاونت سينمايي به حل مسائل سينما بپردازند و نبود اين همفكري را دليلي بر واكنشهاي عصبي و صدور بيانيهها و... دانست.
اين را هم از ياد نبريم كه عزتالله ضرغامي كه از حاميان جدي «هفت» به شمار ميرود، پس از نامهنگاريهاي رسانهاي، گفته ميشد وي و فريدون جيراني جلساتي براي ادامه اين برنامه و چگونگي آن داشتهاند. نكته مهم ديگر آنجا بود كه «مسعود فراستي» (كه گفته ميشد در دو هفته اخير اختلافاتي با فريدون جيراني داشته و نوع نگاه و لبخندهاي اين دو در برنامه جمعه شب نسبت به يكديگر هم با قبل كمي متفاوت مينمود) در شروع بحث نقد فيلم، اينكه برنامه هفته پيش «هفت» در نقد «نارنجي پوش» بدون حضور او برگزار شده را به مشكلات كارياش مربوط دانست و تلويحاً از حضور دو منتقد جوان در تعريف از فيلم يك فيلمساز ۷۰ ساله گلايه كرد.
در اين بخش واكنش جيراني جالب توجه بود كه براي اولينبار و به طور صريح حضور نداشتن فراستي در برنامه مهرجويي را به خاطر لحن او و احترام به فيلمساز قديمي (كه از او بسيار ياد گرفتهايم) دانست و البته حضور نيما حسنينسب و محمد باغباني را به دليل نيامدن حامد بهداد به برنامه، يك كار هماهنگ نشده از قبل برشمرد.
واكنش «جيراني» به نوع حضور «فراستي» در اين برنامه از سوي «ناصر هاشمزاده» فيلمنامهنويس «سيب و سلما» نيز ادامه يافت. جايي كه «هاشمزاده» اعلام كرد كه رويكرد و لحن مسعود فراستي درباره سينما آنگاه به پيشرفت سينماي ايران كمك خواهد كرد كه درباره همه فيلمها صدق كند و استثنابردار نباشد!
در پايان بخش نقد «سيب و سلما» نيز مسعود فراستي كه به نظر ميرسيد پشت فريدون جيراني ايستاده، ضمن دفاع از مواضع مستقل خود در نقد «قلادههاي طلا» از فضاي موجود در فيس بوك انتقاد كرد و گفت: من اهل فيسبوك و اين بازيهاي جوانها نيستم و «قلادههاي طلا» را زير هيچ فشاري نقد نكردم و نظر، نظر مسعود فراستي بود. او همچنين تأكيد كرد كه «هفت» نه روشنفكري عمل ميكند و نه بازوي امنيتي است. فريدون جيراني هم مانند لحن آرام و مطمئن خود در ابتداي برنامه، از نامهنگاري عليه اين برنامه انتقاد كرد و اصول نقد در اين برنامه را سينمايي دانست نه سياسي و مذهبي.
