ایزد مهرآفرین -در اینکه فیلم کوتاه پایه و زیربنای سینمای حرفهای و بلند را تشکیل میدهد و با ایجاد تبحر در فیلمساز و جرأت دادن به او، راه ورود به سینمای حرفهای را برایش فراهم میکند، شکی نیست. همانطور که اکثر سینماگران مطرح کارشان را با ساخت فیلمهای کوتاه آغاز کردهاند.
اهمیت فیلمهای کوتاه به حدی است که اکثر جشنوارههای معتبر فیلم بلند در دنیا، بخشی از فضای خود را به نمایش فیلم کوتاه اختصاص میدهند. ما هم برای اینکه از این قافله عقب نمانیم تا جایی که دستمان رفته، به هر بهانه و موضوعی جشنوارههای ریزو درشت فیلم کوتاه در کشور راه انداختیم؛ جشنوارههایی که میآیند و میروند بدون اینکه تأثیری بر جایگاه فیلم و فیلمسازی حداقل در سینمای کوتاه ما داشته باشند. اگر بخواهیم لیست جشنوارههای فیلم کوتاه در ایران را نام ببریم، توماری میشود بلند بالا، ولی حال اینکه این جشنوارهها چه دستاوردی برای سینماگران جوان عرصه فیلم کوتاه داشته، سؤالی است که جای بحث زیادی دارد؟ یکی از همین مثالها جشنواره فیلم 100 ثانیهای است که چند سالی است حوزه هنری برگزار میکند.
دبیر ناشناس
حسین ربانیغریبی دبیر هفتمین جشنواره بینالمللی فیلم 100 روز گذشته در جمع خبرنگاران اذعان داشت: کوتاه بودن آثار، دارا بودن پیام اخلاق و همخوانی با ماهیت رسانههای گروهی از ویژگیهای فیلمهای 100 ثانیهای است و این فیلمها به راحتی میتوانند در تلویزیون نمایش داده شوند.
جدا از این مباحث کلی، نکته قابل ذکر در اینجا این است که اهمیت و اعتبار هر جشنوارهای معمولاً با برگزارکنندگان، دستاندرکاران و حاضران در آن جشنواره سنجیده میشود. نکتهای که به نظر میرسد با انتخاب دبیری ناشناختانه(حداقل در حوزه رسانهها) برای جشنواره فیلم 100 مغفول مانده است. با وجود اینکه این جشنواره شش دوره از برگزاریاش میگذرد و پسوند بینالمللی را یدک میکشد، شایسته بود دبیری مجربتر و شناخته شدهتر این مسئولیت را عهدهدار باشد. حسین ربانیغریبی دیروز برای اکثر رسانهها ناشناخته بود.
مسئول سینمای اخلاق
همچنین در آن سو انتخاب حبیب ایلبیگی مدیر روابط عمومی حوزه هنری به عنوان دبیر بخش «سینمای اخلاق» جشنواره فیلم 100 یکی دیگر از نکات ضعف و نقصان و سؤالبرانگیز در برگزاری این جشنواره میتواند باشد. ایلبیگی البته برای رسانهها شناخته شده است، اما در اینکه مدیر روابط عمومی یک مجموعه با کدام استدلال و منطقی، مسئولیت یک بخش از جشنواره را هم عهدهدار میشود، جای سؤال است. اینها عواملی است که از اعتبار و شأن یک جشنواره قطعاً کم خواهد کرد.
همچنین ایلبیگی در این نشست از فیلمسازانی که در حوزه هنری فیلم ساختهاند دفاع کرد و گفت: رضا میرکریمی کارگردانی است که کارش را دیرتر از بقیه فیلمسازان در حوزه هنری شروع کرد و فیلمهای خوبی ساخته است. آخرین فیلمش هم «یه حبه قند» بود که با برخوردهای ناشایست و بیمهریها از سوی داوران جشنواره مواجه شد، در حالی که مورد توجه بسیاری از منتقدان و مردم بود.
حال اینکه چه منتقدانی به یه حبه قند توجه ویژه داشتند و بسیاری از مردم را وی چگونه نظرخواهی کرد، بماند، ولی اینکه به نظر ایشان یه حبه قند فیلم شایستهای بوده،چه ربطی به نشست جشنواره فیلم 100دارد. بیشک اگر یه حبه قند فیلم خوبی باشد شایستگیاش را در طول زمان نمایان خواهد کرد.
باز هم موازیکاری
نکته دیگر در برگزاری جشنواره فیلم 100 این است که محور و موضوع این جشنواره بحث سینمای دینی و اخلاقی است و هم به لحاظ مفهومی و هم به لحاظ ساختاری با جشنواره فیلم رویش کاملاً موازیکاری دارد. بخش فیلمهای 100 ثانیهای میتواند به عنوان یکی از بخشهای مسابقه فیلم رویش باشد.
پخش فیلمهای منتخب این جشنواره در روز پنجشنبه 12 اسفند ماه در سالنهای سینمای آزادی شروع میشود و مراسم اختتامیه در روز جمعه 13 اسفندماه با تجلیل از مجیدی، حاتمیکیا، ملاقلیپور، بحرانی و میرکریمی در تالار اندیشه برگزار میشود.
