سرداران سخن ازمدیران فرهنگی موفق تربودند

اظهارات شاعران درنقد کتاب « مسأله 22خردادنبود،مسأله 22 بهمن بود»سرداران سخن ازمدیران فرهنگی موفق تربودندجلسه نقد و بررسی کتاب «مسأله بیست‌ و‌ دوم خرداد نبود، مسأله بیست ‌و ‌دوم بهمن بود» روز گذشته با حضور جمعی از شاعران انقلابی در سالن اجتماعات پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات با این سخنان علی‌محمد مؤدب که گفت: این ماجرا یک مانور و بحرانی برای مدیریت فرهنگی ما بود، آغاز شد و ادامه یافت.فتنه‌ای برای امتحان مدیرانعلی محمد مؤدب در ابتدای سخنان خود در این جلسه گفت: ماجرای بعد از انتخابات به نسبت آنچه بر سر انقلاب آمد، ماجرای بزرگی نبود بلکه درگیری ساده‌ای بود که البته از لحاظ روحی و روانی فضای بسیار سختی را برای ما رقم زد که هنوز هم در ذهن به ظاهر نخبگان ادامه دارد، اما مردم خوب و بد را می‌شناسند و این جمع هنرمندان و خیلی از شاعران دلبسته انقلاب نیز که در زمره نخبگان بودند در این فضا سالم ماندند.وی ادامه داد: این ماجرا یک مانور و بحرانی برای مدیریت فرهنگی ما بود. در دهه چهارم انقلاب که عمده مسائل ما فرهنگی علی‌الخصوص در حوزه علوم انسانی است متأسفانه کمتر کادر‌سازی و نهادسازی نشده است. بر عکس دشمنان ما کار و نهادسازی کردند و برای عملیات‌های خودشان توانستند در برخی حوزه‌ها جوان‌ها را جذب کنند، اما به فضل خدا با عصای ‌ایمان مشکلی برای ما پیش نخواهد آمد.مؤدب افزود: دوستان باید در همه جای ایران همت کنند تا خیلی جدی این بحرانی را که بر کشور رفت رصد و ظرفیت‌ها و پایگاه‌ها را شناسایی کنیم تا بر علیه آنها عملیات کنیم.مؤدب گفت: ما بعد از جنگ غفلت کردیم که آرمان‌ها را به نهادهای مختلف و وزارت ارشاد سپردیم. متأسفانه در این فضای رها این‌سازمان‌ها گرفتارآفت شدند و وقتی ما پای کار نبودیم این موریانه‌ها ریشه دواندند و در بخشی هم موفق بودند.وی در خاتمه گفت: تا وقتی که نخبگان دل‌هایشان با انقلاب بود، مردم رهایشان نکردند و وقتی آنها مردود شدند مردم هوشیاری خود را حفظ کردند.لغزش‌های شاعرانهعباس براتی‌پور هم در این جلسه گفت: خیلی باید مواظب باشیم از راهی که انتخاب کردیم منحرف نشویم. خیلی از دوستان در زمان جنگ جبهه می‌رفتند و در طول این 30 سال برای انقلاب شعر می‌گفتند. ولی لغزش‌هایی در میان آنها افتاد که باید برای آنها دعا کنیم و راهی را که با بصیرت انتخاب کردیم ادامه بدهیم و مواظب باشیم که لغزشی صورت نگیرد، اگر ضرری به ما رسید از آنچه عقیده داریم راهمان را عوض نکنیم.وی گفت: کسانی که مسئولیت ادبی بر عهده دارند و کار فرهنگی انجام می‌دهند باید مواظب کسانی باشند که با آنها کار می‌کنند که اگر به انحراف کشیده شوند برای آنها نیز گناه محسوب می‌شود. شاعر کتاب «آتش‌سواران» گفت: در این فتنه بعد از انتخابات بیش‌تر از همه رهبر انقلاب هدف قرار گرفته بود و مظلومیت ایشان خیلی آشکار بود. ضعف نهادهای فرهنگیمحمدرضا وحیدزاده شاعر هم در این جلسه گفت: درفضای غبار‌آلود و آزاردهنده پس از انتخابات که نگاه جز پیش پا را نمی‌توانست ببیند، برخی نخبگان بودند که از آبرو نهراسیدند و با تکیه برفراست مؤمنانه و بصیرت به سهم خودشان کوشیدند تا با تیغ سخن، غائله را فرو بنشانند و طبعاً سرداران سخن یعنی شاعران، بیش از دیگران به این مهم توفیق یافتند.وی ادامه داد: ندای «اَینَ عمار» رهبری نیز که به ویژه در دیدار با شاعران در ماه مبارک رمضان از شاعران خواستند تا رسا و روشن و مبین و براساس بصیرت درباره فتنه سخن بگویند، باعث یقین این گروه به عملکردشان شد و آثار متعددی از این گروه منتشر شد که به علت قلت تولیدات هنری در جبهه مدافعان استقلال میهن و رأی مردم، مورد استقبال گسترده مردم قرار گرفت.وی اضافه کرد: نقد عملکرد‌سازمان‌های تولید فرهنگی ـ هنری که با بودجه‌های کلان مشغول فعالیت هستند، با این رویکرد که چرا در این فتنه نتوانستند به مقابله و مواجهه درست با مخالفان نظام بپردازند، بی‌شک برای مقابله با فتنه‌های احتمالی آینده و نیز در جنگ همیشه در جریان فرهنگی موسوم به جنگ نرم راهگشا خواهد بود.وی افزود: مدیران فرهنگی و هنری باید بلافاصله بیندیشند که چرا نتوانستند در مقابله با خط نفاق و فتنه و رقاصگان و مطربان و آوارگان در لس‌آنجلس، کارنامه مؤثری ارائه دهند و بعضاً حتی نیروهای فرهنگی فعال در مراکز تحت مسئولیت آنان به عنوان پیاده نظام و ستون پنجم دشمن عمل کردند! در این جلسه که با حضور شاعرانی چون علی‌محمد مؤدب، عباس براتی‌پور، محمدرضا وحیدزاده، حمید درویشی، کاظم رستمی، سیدحسین شهرستانی، حسن صنوبری، حسین نعمتی و مصطفی محدثی‌خراسانی تشکیل شده بود، عده‌ای از این شاعران اشعاری را نیز قرائت کردند.