سرویس جامعه جوان آنلاین: بیستوچهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات علی دیواندری (مدیرعامل سابق بانک ملت و پارسیان) و متهمان دیگر روز سهشنبه در شعبه اول دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اقتصادی به ریاست قاضی موحد برگزار شد.
انتقاد به صداوسیما و دادستان
با شروع دادگاه متهم ردیف اول علی دیواندری پس از قرار گرفتن در جایگاه گفت: از ریاست دادگاه تشکر میکنم که در جلسه رسانهای فرصت پاسخ را برای من اختصاص دادند و ریاست دادگاه را فردی بیطرف میدانم و به آن اعتقاد دارم. هفته گذشته جلسه تخریب من از سوی نماینده دادستان بود و تخریب یک مدیر ضد تحریمی به نفع مملکت نبود! نماینده دادستان با حرفهای بیمبنا و غیرحقوقی اینجانب را هتک حرمت کردند. وی با بیان اینکه بیش از نیمی از مطالب آقای قهرمانی خارج از کیفرخواست است و هدف او از بیان برخی مطالب مشخص نیست، افزود: اگر مدیری از قوه قضائیه در مظان اتهام است، درست نبود که در دادگاه مطرح شود. صدا و سیما هم که از یک دادگاه سه ساعته یک کلیپ دو دقیقهای میسازد، تقاضا دارم ریاست دادگاه بررسی کنند که انتشار اخبار با چه هدفی صورت میگیرد. برخی مطالب که از سوی نماینده دادستان مطرح شد، غیرحقوقی بود و برخی دیگر نیز خارج از کیفرخواست است و تمام اتهامات مطروحه در جلسه قبل را رد میکنم و به آقای قهرمانی اعلام میکنم که شما عاجز از ارائه مدارک هستید.
علت طولانی شدن دادگاه
قاضی موحد هم گفت: باید بابت این مطلب که کیفرخواست با بغض نوشته شده دلیل بیاورید. همچنین تعریض و کنایه به نماینده دادستان نیز درست نیست و به شما تذکر میدهم، این موضوع که جلسه قبل جلسه تخریب شما بوده است را تکذیب میکنم. شما پولها را بدون وثیقه و تشریفات لازم به اشخاص مختلفی دادهاید، مسئول هستید و تا به حال هیچ جوابی نیز ندادهاید. فردی که سابقه نفاق دارد چطور همکار شما میشود؟ چرا گذاشتید که سعادتی برود؟ شما حق دفاع دارید، اما باید نزاکت را در دادگاه رعایت کنید.
سپس قاضی سؤال کرد: آیا شما در پرونده بابک زنجانی متهم هستید؟
دیواندری گفت: خیر، من در این پرونده حضور ندارم.
قاضی از نماینده دادستان در این زمینه سؤال کرد که قهرمانی گفت: دیواندری در پرونده زنجانی متهم است.
دیواندری هم ادامه داد: من از ریاست دادگاه تشکر دارم، چندبار گفتهاند پرونده این افراد که پولهای بانک را برنگرداندهاند رسیدگی و به دادگاه ارسال شود، اما سؤال اینجاست چرا تاکنون این اقدام انجام نشده و چرا کیفرخواست باید دو قسمت شود؟ بنده تاکنون هیچ حمایتی از شخص خاصی انجام ندادهام و تقاضا دارم که نماینده دادستان عذرخواهی کنند. نماینده دادستان در واکنش به اظهارات متهم دیواندری گفت: من درخصوص ادعای شما اعلام جرم میکنم، پرونده از کدام شعبه خارج شده است؟
متهم گفت: از شعبه ۸! من هیچ دخالتی در فرآیند اعطای تسهیلات نداشتهام. آقای ابوالحسنی نیز حقیقت را گفته است و پذیرفتهاند که در فرآیند اشکالاتی بوده است. آقای سعادتی وکیل آقای مختاری بوده و پولها به حساب وی ریخته شده است.
قاضی موحد در واکنش به دفاعیات متهم بیان کرد: از مختاری تعهد سختی گرفته شده، حتی حق حرف زدن هم نداشته که این تعهد از سوی سعادتی گرفته شده است. مختاری باید این موضوع را افشا میکرد، اما اخیراً این موضوع را اعلام کرد. قطعاً حضور سعادتی موجب کمک به شما و سایر آقایان بود و علت طولانی شدن دادگاه این است که مجید سعادتی (دستیار دیواندری) نیست و هر راهی را که میروید به سعادتی میرسد.
توصیه متهم ردیف اول به دادگاه
دیواندری ادامه داد: تا زمان مدیریت بنده ۲۸۵ میلیون دلار از وجوه نفتی تسویه و الباقی در زمان مدیریت آقای ساروخانی شده است. پولها در اختیار آقای باختری قرار گرفت و آقای باختری نفتها را فروخته است.
وی با بیان اینکه از وجوه بانک ملت دستور تسویه نفت را داده و اسناد را به دادگاه تقدیم کردم، گفت: ۱۳۴میلیون دلار از سررسید وجوه همزمان با خروج من از بانک بوده است و مبلغ ۳۵۰ میلیون دلار صحیح نیست، ۶/ ۸ میلیون دلار نیز برای خرید نفت خرج شده است. بنده باید برای دورانی که در بانک نبودهام پاسخگو باشم؟!
جعفری مستشار دادگاه تصریح کرد: وقتی شما (دیواندری) به بانک پارسیان آمدید مدیر امرالد (شرکت زیرمجموعه پارسیان) سعادتی بوده و پولهایی که از امرالد خارج شده با دستور شما صورت گرفته است.
دیواندری گفت: پاسخگوی کارهای سعادتی نیستم و عدم حضور سعادتی در دادگاه، به ضرر من بوده است. توصیه میکنم که نظریه تکمیلی هیئت کارشناسی اخذ شود؛ استعلامات دادسرا همراه با فشار و تهدید بوده است.
قاضی موحد تصریح کرد: وقتی سمتی ندارید نمیتوانید توصیه کنید.
نماینده دادستان اعلام کرد: هیچ کس در دادسرا شما را تهدید نکرده و دومین جرم را (بهخاطر این دروغ) علیه شما اعلام میکنم.
ثروت را مکیدهاند و تفاله آن را بیرون انداختهاند
در ادامه دادگاه دیواندری گفت: من در سفرهای داخلی هیچ حق مأموریتی نگرفتم و در عمده سفرهای خارجی نیز دریافت نکردم، به غیر از ماههای آخر که به مشکل مالی برخورده بودم، اما این موضوع تحت عنوان تحصیل مال نامشروع ذکر شده است. این حقوق من بوده که از شرکت داریس گرفتم و در آن زمان رئیس هیئت امنا بودم. از ۱۳سفر هفت هشت مورد از سفرها برای داریس بوده است.
قاضی خطاب به متهم دیواندری گفت: چه مقدار پول دریافت کردید؟
متهم گفت:۱۶ هزار دلار.
در نهایت هم نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت و درباره دفاعیات دیواندری گفت: فرمودند کیفرخواست هدفمند طراحی شده و ۱۲۴ بار اسم من آمده است؛ اگر جا دارد هزار بار اسم شما بیاید، اما شما چرا در دفاعیات خود هزار و ۱۲۴ بار اسم دستغیب را میآورید؟!
قهرمانی با بیان اینکه در کل مجموع پروندهها بدون هیچ مصوبه و وثیقهای ۶۶۰ میلیون دلار از بانکهای پارسیان و ملت رفته است، گفت: شما ثروت و نفت کشور را دادید رفت و اکنون ذوق میکنید که با یک دکل قراضه معاوضه شده است! آقایان ثروت را مکیدهاند و تفاله آن را بیرون انداختهاند! به عنوان نماینده ۸۰ میلیون نفر یقه شما را میگیرم و افتخار هم میکنم.
قاضی موحد هم با اعلام ختم جلسه دادگاه گفت: جلسه بعدی دادگاه روز یکشنبه (فردا) برگزار میشود. قرار وثیقه دیواندری، ابوالحسنی و مختاری هم مناسب نیست و هر سه نفر فک و به قرار بازداشت موقت تبدیل میشوند.