سرویس بین الملل جوان آنلاین:
ترور سلیمانی ارزش خطر کردن داشت؟
«تامارا ویتز» دستیار ارشد در مرکز سیاست غرب آسیا: سؤال این است که آیا دولت ترامپ حق داشت سلیمانی را از بین ببرد و این کار ارزش خطر کردن داشت؟ من نمیدانم و دو مورد خاص اطلاعات نیاز است که به من برای تصمیمگیری کمک میکنند. اولین مورد این است که دولت چه اطلاعات امنیتی در اختیار داشت که این تضمین را میداد که این ترور اقدامی بازدارنده است. سلیمانی سالها در هدف قرار گرفتن نیروها و تأسیسات و منافع امریکایی نقش داشت. پس چه نیازی بود که در این زمان و این محل، چنین حملهای صورت بگیرد؟ مورد دیگر این است که بر چه مبنایی دولت برآورد کرده بود که کشتن سلیمانی از حملهای خاص جلوگیری خواهد کرد؟ این اطلاعات در اختیار دولت عراق قرار خواهد گرفت تا بررسی کند که آیا چنین حملهای را میتواند در حاکمیت خود بپذیرد؟ مواجهه مجدد با اقدام امریکا برای همپیمانان امریکا مهم است. کنگره هم این پرسشها را با توجه به اینکه آیا باید به رئیسجمهور اختیارات بیشتری در زمینه توسل به زور علیه ایران بدهند، مطرح خواهد کرد. ترامپ این اقدام را با این ادعا که به منظور دفاع از خود صورت داده است، توجیه میکند، اما اینکه باید ایران و امریکا درگیر فضایی پرتنش شوند باعث میشود که چنین ادعایی عمر طولانی نداشته باشد.
-----------------------------------------------------
روایت «امریکای ثباتساز» تضعیف میشود
«استیون ای. کوک» کارشناس شورای روابط خارجی: «مهم است که بدانیم، این یک ترور، روایتی را در خاورمیانه تقویت میکند که امریکا تقریباً نیرویی نیست که آنطور که ادعا میکند در جهت ثبات منطقه اقدام کند. عربها هم میدانند که آنها احتمالاً بهای رقابت منطقهای میان امریکا و ایران را میپردازند. تصورش سخت است که یک طرف سومی آنقدر با نفوذ باشد که میان دو طرف تنشزدایی کند. همچنین به نظر نمیرسد که رهبری ایران را هم بتوان تشویق کرد که به این اقدام پاسخ ندهد؛ بنابراین درک اینکه چرا امریکاییها باید محکم در برابر پاسخ ایران مقاومت کنند، آسان است. چنین چیزی مشابه این است که ایران یکی از فرماندهان ارشد و نیروهای اطلاعاتی امریکایی را بکشد. در چنین سناریویی هر کسی که رئیسجمهور امریکا باشد، تحت تأثیر اقدامات دیپلماتیک قرار نخواهد گرفت و با خشونت پاسخ خواهد داد.»
-----------------------------------------------------
باید مشارکت نظامی امریکا با عراق حفظ شود
«مایکل اوهانلون» مقام ارشد و مدیر سیاست خارجی بروکینز: «اکنون مهمترین مسئله این است که مشارکت نظامی با عراق حفظ شود. اگر به دنبال این (ترور) و در پی تصمیم پارلمان از عراق خارج شویم، در این صورت، این پیروزی کامل برای ایران خواهد بود که تعادلی در قدرت خارجی به دنبال نخواهد داشت. دیر است که از حضور و نقش خودمان در عراق دفاع کنیم، اما ما باید بیش از هر چیزی تلاش کنیم که در آینده محدودیتهای خاص در توسل به خشونت در عراق پذیرفته شود.»
-----------------------------------------------------
واکنش غیرقابل پیشبینی ایران
«سوزان مالونی» معاون رئیس برنامه سیاست خارجی و مقام ارشد در مرکز سیاست خاورمیانه: «همانطور که من در واشنگتنپست هم نوشتم، در پی کشتن سلیمانی، سایه بلند جنگ میان ایالات متحده امریکا و جمهوری اسلامی ایران به موضوعی محوری تبدیل شده است. در پی کشتن معمار توسعه نفوذ ایران در خاورمیانه، دولت ترامپ تنش با ایران را از موضوعی اقتصادی به اقدامی جنگطلبانه تغییر داده است که میتواند واکنش خطرناک و غیرقابل پیشبینی ایران را به دنبال داشته باشد. مرگ سلیمانی به صورت غیرقابل اجتنابی شرایط را برای امریکا و همپیمانانش در منطقه تخریب کرد.
-----------------------------------------------------
ترور سلیمانی، عقده پیروی از اوباما بود
«مدیحه افضل» فعال کارشناس در مرکز بروکینز: «آنچه من را نگران میکند این است که دولت ترامپ برای چنین عملیاتی چقدر فکر کرده است و ارتباط آن با انتخابات سال آینده و عقده ترامپ برای پیروی از اوباما در ارتباط با کشتن اسامه بنلادن در سال ۲۰۱۱ چه بوده است؟ همچنین چه ارتباطی با کوبیدن بر طبل جنگ تا سوق دادن امریکاییها به سمت ملِیگرایی و پرت کردن حواسها از مشکلات سیاسی داخلی وجود دارد؟ در سال ۲۰۱۱ ترامپ چندین بار تکرار کرد که اوباما میخواهد با ایران وارد جنگ شود تا به این وسیله دوباره انتخاب شود. اما آنچه اوباما در آن زمان انجام داد، این بود که او بدترین تروریست جهان را کشت، اما ترور سلیمانی اقدامی فوقالعاده کثیف بود، چرا که او مورد احترام بسیاری و نماینده نظامی ایران است و ایران این اقدام را عملکردی در راستای جنگ ارزیابی میکند و به نوعی تلافی خواهد شد. در نهایت ترامپ امریکاییهای بیشتری را در پایان کارش به خطر خواهد انداخت.»
-----------------------------------------------------
امریکا بایستی نگران باشد
«دانیل بیمان» کارشناس ارشد در مرکز سیاست خاورمیانه: «همانطور که من در موارد دیگر هم گفتهام، کشتن سلیمانی که مدتها فرمانده سپاه قدس ایران بود قطعاً بر جایگاه امریکا در خاورمیانه تأثیر خواهد داشت. واکنش میتواند بزرگ باشد و امریکاییها در برابر پاسخ ایران و همپیمانان زیادی که در خاورمیانه دارد، آمادگی دارند. با توجه به اقدامات دولت ترامپ در منطقه، دلیلی برای نگرانی وجود دارد.»
-----------------------------------------------------
سعودیها از ترور سلیمانی خوشحالند
«بروس ریدل» مقام ارشد در مرکز سیاست خاورمیانه و مرکز امنیت و همگرایی قرن ۲۱: «عربستان سعودی بدون شک از اینکه ایران یکی از فرماندهان ارشد خود و یکی از بهترین استراتژیستها را از دست داد، خرسند است. ایرانیها قطعاً میخواهند که امریکاییها از عراق بیرون بروند. اگر آنها در این زمینه موفق شوند، در این صورت حضور سعودی بیثبات خواهد شد. ایران نفوذ خود را بر مرزهای شمالی عربستان تقویت خواهد کرد.»
-----------------------------------------------------
سیاست ترامپ در برابر ایران، دچار مرگ مغزی است
استفان والت، استاد دانشگاه هاروارد: در نبود اهدافی منسجم و نیز راهبردی برای دستیابی به آنها، حرکاتی همچون ترور قاسم سلیمانی، سیاست خارجی را به صحنه تئاتر تبدیل میکند و میتواند ایالات متحده را با پیامدهای وخیمتری روبهرو سازد. رئیسجمهور امریکا، یک بحران بیدلیل و خطرناک دیگر با ایران را کلید زد. این نتیجه ناگزیر رویکرد نزدیکبینانه وی در قبال کل خاورمیانه (و بهویژه ایران) است و نیز نشان دیگری است از ناتوانی واشنگتن به فرموله کردن یک سیاست منسجم و مؤثر در برابر هر مسئله مهم جهانی. این مشکل البته فراتر است از بیکفایتی ترامپ، انفجاری بودن او، بیتفاوتیاش نسبت به توصیهها و توانایی نامعمولش در گزینش مشاوران دست سوم. اما در رابطه با ایران، ترور سلیمانی، یک خطای راهبردی است که کاملاً ساخته و پرداخته خود ترامپ است. وی ابتدا با ترغیب توسط سعودیها، اسرائیل، نهادهای جنگطلبی همچون بنیاد دفاع از دموکراسی و برخی حامیان ثروتمند مالیاش، برجام را به عنوان یک توافق چندجانبه بینالمللی کنار گذاشت، توافقی که برنامه هستهای ایران را با موفقیت محدود میکرد و روزنهای برای گفتگو درباره فعالیتهای منطقهای ایران فراهم میآورد.
