ماجراي شلاقخوردن عبدالله عليخاني، تهيهكننده سينما و از شركاي مؤسسه توليد و پخش «پويافيلم» در دهه ۶۰ و در حراست ارشاد اولبار توسط حسين فرحبخش، شريك ساليان عليخاني طرح شد و آن هم به بهانه آنكه آمر آن رفتار در ارشاد وقت فردي بود به نام فيضالله عربسرخي كه در زمره نيروهاي راديكال جريان اصلاحطلبي قرار ميگيرد. فرحبخش از شلاقخوردن عليخاني به خاطر نگهداري تعدادي فيلم خارجي در دفترش سخن گفته بود؛ فيلمهايي كه همگي برگه سبز هم داشتهاند و همين مسئله بود كه اسباب انتقادات به عربسرخي را موجب شد. اين فعال اصلاحطلب در سايت شخصياش اتهامات فرحبخش را تكذيب كرد، اما به فاصلهاي اندك آن تكذيبيه را از سايت خود حذف كرد. وي به تازگي در گفتوگويي با رسانه اصلاحطلب «شرق» از يك طرف كل ماجراي شلاقزني را تكذيب كرده و گفتههاي فرحبخش را دروغ دانسته است. وي حتي مدعي شده تكذيبيه سايت را خودش حذف نكردهاست، بلكه سايت او را هك كردهاند!
اما حسين فرحبخش روز گذشته به اين سخنان عرب سرخي واكنش نشان داد و گفت: « نميشود مدعي اصلاحات و دفاع از دموكراسي بود و بدترين رفتارها را نسبت به اهالي فرهنگ داشت. بخش عمده ادعاهايشان دروغ است، عليخاني را بهخاطر نگهداري فيلم خارجي شلاق زدند و نه بهخاطر جمشيد هاشمپور، آخر كدام قاضي است كه حكم به زنداني شدن در وزارت ارشاد دهد. مشكل آقايان با امثال عبدالله عليخاني، صراحتي بود كه در برابر رفتارهاي انحصارگرايانه داشت، عليخاني در برابر معاون وقت سينمايي ايستاد و آنها هم به فكر تلافي افتادند و در ارشاد شلاقش زدند، فيضالله عربسرخي توبه كند، به فكر دوران بازنشستگي باشد و كمتر به عنوان منادي اصلاحات خود را جا بزند.»
