يكي از اين اتفاقات حاضر شدن فردي با عنوان خبرنگار يك رسانه در پشت تريبون و اقدام به مجيز گويي از رئيسجمهور و همچنين طرح برخي انتقادات نسبت به وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي بود.
تپقهاي مكرر اين خانم خبرنگار! در آغاز كلام و بعد سرايشي مثنوي گونه از تعريف و تمجيد اخلاقي و احساسي در رثاي رئيسجمهور به سبك شاعران درباري، باعث تعجب همگان شد. اين تعجب زماني كاملتر شد كه پس از چند ساعت هويت وي توسط رسانهاي كه خود را نماينده آن معرفي كرده بود، انكار شد. مبرهن و واضح است كه براي حضور در يك كنفرانس خبري آنهم در محلي مثل نهاد رياستجمهوري، بدون ارسال معرفينامه، انجام مقدمات لازم و مرسوم غير ممكن است. حال سؤالي كه اينجا پيش ميآيد اين است كه اين خانم ظاهراً خبرنگار چگونه توانسته است مسئولان برگزاركننده را فريب دهد و با يك عنوان جعلي در اين مراسم شركت كند! آيا اين افراد با اين سطح نازل از رعايت نكات امنيتي، صلاحيت برگزاري و مديريت اينچنين برنامههاي حساس و خاصي را دارند؟
بخش ديگري از اتفاقات اين كنفرانس خبري كه زمينه گلايهمندي مردم و دلسوزان انقلاب از احمدي نژاد را فراهم آورد به اظهارات وي در مورد توقيف و تعطيلي روزنامه شرق و سرزنش وزير ارشاد مربوط ميشود. اين روزنامه اصلاحطلب در ايام بزرگداشت هفته دفاع مقدس و افتخار ملت و كشور به رشادتهاي جوانان، شهدا و ايثارگران هشت سال دفاع مقدس، اقدام به انتشار كاريكاتوري موهن در مذمت جهاد في سبيل الله و فرهنگ ايثار و شهادت اين مردم رشيد كرد. اين جسارت آشكار بلافاصله با اقدام به موقع و صحيح هيئت نظارت بر مطبوعات مواجه شد كه در نهايت موجب توقيف و تعطيلي اين روزنامه هتاك گرديد. احمدي نژاد در حالي اشتباه بودن كار وزير ارشاد را از طريق اين كنفرانس اعلام كرد كه جسارت و موقعشناسي وزير ارشاد در انجام اين اقدام فوري، با حمايت و انتشار نامهاي با امضاي بيش از ۱۴۵ نماينده مجلس همراه و تأييد شده است. شبهه مطروحه ديگر مربوط به كيفيت و چگونگي چينش خبرنگاران پرسشگر از رئيسجمهور در اين مراسم است.
اگر دستهبندي و انتخاب خبرنگاران رسانهها از پيش طراحي شده نيست پس چگونه امكان دارد كه يك خبرنگار با هويت جعلي بتواند بيايد و در وصف الطاف و افعال رئيسجمهور سخنراني كند؟ چطور ميشود كه اكثر رسانههاي همفكر با دولت، چه ورزشي باشند و چه ماهنامه و... همگي فرصت عرض اندام، پرسش سؤال و گاه هجمه به ديگر افراد را پيدا ميكنند اما نمايندگان رسانههاي مستقل بايد فقط نظارهگر طنازي و تكه پاره شدن تعارفات و تمجيدات ديگران باشند! نكته ديگر اينكه حركت هيئت نظارت بر مطبوعات در توقيف روزنامه شرق كاملاً قانوني و در راستاي اجراي همان قانون مطبوعاتي است كه خود رئيسجمهور آن را چندي پيش ابلاغ كردند.
با توجه به اينكه اين هيئت متشكل از نمايندگاني از مجلس، قوه قضائيه، مديران مسئول مطبوعات، نماينده شوراي عالي انقلاب فرهنگي و وزارت ارشاد است آيا باز هم آقاي احمدي نژاد اقدام اين هيئت را اشتباه و نادرست ميداند؟ آيا حضور فردي با عنوان ظاهري يك رسانهاي كه به خاطر كمبود فضا به مسئولانش پيغام داده ميشود كه خبرنگار به كنفرانس نفرستند، كار درست و صحيحي است؟ متأسفانه نتيجهاي كه از اين اتفاقات ميتوان گرفت اين است كه برخي تحولات اساسي در منظرگاه افراد نسبت به موضوعات اتفاق افتاده است كه باز و بسته شدن خانه سينما، فصلي شدن گشت ارشاد نيروي انتظامي و مسائل بسيار ديگري را ميتوان ترجماني از جمله اين تحولات دانست.
