علي لاريجاني، نماينده مردم قم و غلامعلي حدادعادل، نماينده مردم تهران نامزد رياست مجلس شده بودند كه لاريجاني ۱۷۷ رأي را به خود اختصاص داد و براي اولين سال فعاليت پارلمان نهم رئيس مجلس شد. حدادعادل نيز ۸۹ را از آن خود كرد و چهار رأي هم سفيد اعلام شد. در اين جلسه همچنين اعضاي هيئت رئيسه دائم در جايگاه دبير و ناظر نيز انتخاب شدند.
روز گذشته در مجلس گرچه اعضاي دائم هيئت رئيسه براي يك سال انتخاب شدند اما اين جلسه با حواشي خاصي همراه شد كه دور از اخلاق نمايندگي مردم در خانه ملت بود.
اعتراض به اعتبارنامه نمايندگان با هدف تلافي!
يكي از مهمترين حاشيههاي روز گذشته مجلس شوراي اسلامي بررسي اعتبارنامههاي برخي از نمايندگان بود؛ زماني كه علي لاريجاني اعلام كرد منتخباني كه اعتبارنامههايشان تصويب نشده نميتوانند در رأيگيريها شركت كنند موج اعتراضات منتخبان تهران آغاز شد و ادامه اين مباحث در جلسه روز گذشته وقت زيادي از مجلس گرفت و نمايندگان را مشغول مسائل بيحاصلي كرد.
ماجرا از آن قرار است كه به علت اعتراض كاتب، نماينده گرمسار و ايرانپور، نماينده مباركه به اعتبارنامه نمايندگان تهران، اعتبار نامه اين نمايندگان براي بررسي در دست اعضاي شعبه ۶ به رياست مرتضي آقا تهراني قرار داشت اما با اينكه اعضاي اين شعبه همانند ديگر شعب بررسي اعتبارنامهها ساعت ۷ تا ۸ صبح روز گذشته جلسه داشتند، از ارائه گزارش خود به هيئت رئيسه مجلس خودداري كردند، هر چند در جلسه اعلام شد كه گزارش آماده است و ميرسد.
در ادامه در پي تذكر تعدادي از نمايندگان مبني بر اينكه اعتراض به اعتبارنامه نمايندگان تهران هيچ مستندي ندارد و تنها به صورت گروهي و با هدف تلافي اعتراض به اعتبارنامه دو نماينده مطرح شده است و اساساً موضوعي براي بررسي وجود ندارد، علي لاريجاني براي حل مشكل، مهلت نيم ساعته به شعبه ۶ داد تا گزارش بررسيهاي خود را از هفته گذشته تا امروز ارائه كند.
پس از پايان تنفس هيچ يك از اعضاي هيئت رئيسه شعبه ۶ براي ارائه گزارش در صحن مجلس حاضر نبودند و براي دقايقي وقت مجلس صرف تذكرات نمايندگان در اين رابطه شد كه لاريجاني با انتقاد از اين وضعيت خواستار فراخواني يكي از اعضاي اين هيئت از خارج از صحن براي ارائه گزارش شد و سرانجام اين گزارش مبني بر تأييد همه اين اعتبارنامهها در شعبه قرائت شد.
اما ايرانپور، نماينده مباركه در صحن علني مجلس مجدداً به اعتبارنامه مرتضي آقاتهراني، محمد كوثري، حميدرسايي، مهدي كوچكزاده، عليرضا زاكاني، علياصغر زارعي، احمد توكلي، الياس نادران اعتراض كرد و حامد قادر مرزي، نماينده قروه نيز به اعتبار نامه زهرهطبيب زاده و احمد نجابت اعتراض كرد.
پس از متشنج شدن صحن مجلس در اثر اعتراض علي ايرانپور به اعتبارنامه منتخبان تهران در صحن مجلس و اخطار قانون اساسي سنايي و توكلي به روند موجود و همچنين پس از وساطت بسياري از نمايندگان از جمله محمدحسن ابوترابي فرد و كاظم جلالي، ايرانپور اعتراض خود را از اعتبارنامه منتخبين تهران به جز الياس نادران و احمد توكلي برداشت كه بدين ترتيب اعتبارنامه شش نماينده ديگر تهران به تصويب رسيد. علاوه بر اعتراض ايرانپور به اعتبارنامه توكلي و نادران، حامد قادر مرزي، نماينده قروه نيز به اعتبارنامه طبيب زاده و نجابت همچنان اعتراض كرد.
لج و لجبازي نمايندگان با هم، چرا و با چه توجيهي؟
اكنون سؤال اينجاست كه چرا و با چه توجيهي اين مسائل، مجلس شوراي اسلامي را روز گذشته تبديل به محلي براي لج و لج بازي نمايندگان با يكديگر كرده بود؟ و سؤال مهمتر اينكه آيا قرار است چنين رفتارها و برخوردهايي در روزها، ماهها و سالهاي بعدي مجلس نهم نيز ادامه يابد؟
شايد تذكر آييننامهاي روز گذشته حميد رسايي، نماينده مردم تهران در مجلس نهم نسبت به اعتراض يكي از نمايندگان مجلس به اعتبارنامه ۳۰ نفر از نمايندگان تهران، بخشي از پاسخي باشد كه براي اين سؤالات ميتوان يافت.
وي طي اين تذكر آييننامهاي خاطرنشان كرد: يكي از نمايندگان تهران نسبت به اعتبارنامه يكي از منتخبين شهرستانها اعتراض كرده و او نيز به همه نمايندگان تهران معترض شد كه اين اعتراض مبناي حقوقي و عقلي و عرفي ندارد.
رسايي با بيان اينكه شايد گفته شود اين حق آن نماينده است، گفت: بنده ميخواهم بگويم اين سوءاستفاده از آييننامه داخلي مجلس است چراكه نماينده معترض به اعتبارنامههاي نمايندگان تهران دليل و مدركي ارائه نداده و اگر كسي به اعتبارنامه آن نماينده معترض نميشد، او هم نسبت به اعتبارنامه نمايندگان تهران اعتراضي نميكرد. منتخب مردم تهران در خانه ملت با بيان اينكه يك حالت لجبازي در مجلس درست شده است، افزود: ما دست روي قرآن گذاشتيم و سوگند ياد كرديم، چهار سال قرار است در اين مجلس حضور داشته باشيم و رأي دهيم، بنابراين با اين كارها نميتوانيم اين اقدامات را انجام دهيم.
محمداسماعيل كوثري، يكي ديگر از منتخبان مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي در تذكري به مواد ۱۳، ۲۳ و ۷۴ آييننامه داخلي مجلس استناد كرد و ضمن اشاره به وظايف هيئت رئيسه موقت مجلس، گفت: اعتراضي كه به اعتبارنامهها صورت گرفته، منطقي و مستدل نيست و از نظر من اين يك كار حساب شده بود كه بايد به آن توجه كرد. وي اضافه كرد: بايد از اقدامات اينچنيني جلوگيري به عمل آيد چراكه اين روال، روال درستي نيست.
مهدي كوچكزاده، منتخب ديگر مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي نيز در جلسه علني روز گذشته در اين ارتباط طي تذكري آييننامهاي اظهار داشت: يكي از نمايندگان مجلس در اقدامي واكنشي و نامناسب نسبت به اعتبارنامه منتخبين تهران اعتراض كرده است كه بايد به او گفت اينجا يكي از محلات كشور نيست بلكه اينجا مجلس است و چنين اقدامات واكنشي دون شأن مجلس است. وي افزود: اگر برخورد مناسب با اين رفتارهاي واكنشي صورت نگيرد، بايد همواره ديگران منتظر باشند كه اگر نسبت به فردي به حق سخني را مطرح كردند، او به ناحق اقدام واكنشي صورت دهد.
علي لاريجاني، رئيس مجلس هم در پاسخ به كوچكزاده گفت: اگر ايرادي هست، اين ايراد نسبت به آييننامه مجلس مطرح است كه بايد اصلاح شود.
وي با تأكيد بر اينكه اصل اين روشها نادرست است، تصريح كرد: بايد آييننامه داخلي مجلس را اصلاح كنيم البته اگر شعبه گزارش خود درخصوص اعتبارنامه منتخبيني كه اعتراضي نسبت به پرونده آنان شده را ارائه ميداد، اين مسير طي نميشد ولي حالا كه شده بايد مسير را دنبال كنيم.
مرور تكليف نمايندگي و حركت روي مدار اخلاق
با توجه به اتفاقات روز گذشته مجلس و نبودن هيچ تضمين و اهرمي براي جلوگيري از تكرار اين قبيل حركات، ضروري است تا علاوه بر اصلاح آييننامه داخلي مجلس، طوري كه امكان جلوگيري از تكرار و بروز رفتارهاي ناشايست از سوي برخي نمايندگان را داشته باشد، شوراي نگهبان نيز در هنگام تأييد صلاحيت برخي از افراد دقت بيشتري داشته باشد.
همچنين لازم است تا در همين ابتداي كار مجلس نهم، تمامي نمايندگان بار ديگر تكليف نمايندگي را در ذهن خود مرور كنند تا بتوانند در ادامه راه كه چهار سال به طول خواهد انجاميد، روي مدار اخلاق و تكليف نمايندگي حركت كنند و به دنبال حاشيهسازي نباشند كه از اين حواشي نه قبلا و نه بعداً حاصلي براي هيچ كس به دست نيامده و نخواهد آمد.
