
چندسالی است که او واژه کلیشهای و چندشآور، محور قضاوت درخصوص حرکتهای خشن فیزیکی در کشور است که توسط سلایق مختلف اعمال میشود. کلیشه اول این است که اتفاق رخ داده را خودزنی و مظلومنمایی یا حرکتی برای برجستهتر کردن میدانند و این کلیشه توسط هردو جناح عمده کشور بارها تکرار شده است. کلیشه دوم، خودسر عمل کردن است.
اعتراف به خودسر عمل کردن در زمانی صورت میگیرد که مسئله از تکذیب گذشته است و مسئله طوری طرح میشود که ضمن تأیید خبر فاقد عقبه تشکیلاتی و تصمیمگیری است. مسئله حسینیه شیراز، حمله به منزل صانعی، تجمع در منزل کروبی و... از جمله این مسائل است. جریان اصولگرا معمولاً موارد اینچنینی را به جناح مقابل نسبت میدهد اما جریان تجدیدنظرطلب بهصورت مشابه عمل نمیکند. آنان عامدانه و غرضورزانه مسائل اینگونه را به اصل نظام نسبت میدهند تا آن را به نهادهای مستقل از جناحها و حتی شخص رهبری نسبت ندهند، عطش خود را فرو نمینشانند. واژه خودسر را اولینبار وزارت اطلاعات در پاییز 1377 درخصوص قتلهای زنجیرهای به کار برد و دومین بار در بیانیه سپاه محمدرسولالله(ص) درباره حادثه منزل کروبی بهکار برده شد. مقام معظم رهبری در خطبههای تاریخی 29خرداد 1388 فرمودند به خوابگاه دانشجویان حمله میکنند آن هم به اسم رهبری؛ دل آدم از این مسئله خون میشود و... بنابراین در تأسی به نگاه رهبری نیروهای مؤمن به انقلاب وظیفه دارند از حرکات احساسی که توسط افراد کمبصیرت و زماننشناس اتفاق میافتد، ابراز برائت کنند.
کروبی امروز یک مرده سیاسی است که فاقد هرگونه پشتوانه مردمی است. امروز وی چه خطری برای نظام جمهوری اسلامی ایران دارد؟!! کروبی آنقدر افتضاح کرده که راه پس و پیشی برای خود باقی نگذاشته است. آیا نیروهای مؤمن به انقلاب که جزو خواص طرفدار حق محسوب میشوند، نمیدانند هرگونه حرکت نسنجیده و احساسی آنان، بهحساب نظام جمهوری اسلامی نوشته میشود و قلم به مزدان مغرض و بیانصاف، بیبصیرتی یک جوان به ظاهر مذهبی را به کلیت نظام پاک و مقدس جمهوری اسلامی نسبت میدهند و نظام را به منزله رهاکننده این افراد در میدانی بدون مانع میدانند. آیا نباید درمقابل این اتهامات ناجوانمردانه، تدبیری همتراز با تدبیر خواص انقلاب اسلامی طراحی نمود؟ اصولاً نیروهای مؤمن به انقلاب اسلامی نمیتوانند خودسر باشند. امروز زمان شهید نواب صفوی نیست که هرکس احساس تکلیف کند و بهصورت مثنی و فرادی عمل نماید. مقام معظم رهبری در مسئله «نشریه دانشجویی موج» چند سال پیش به همین نکته اشاره کردند که در حکومت اسلامی حرکت فردی معنی ندارد و حکومت اسلامی برای همین تشکیل شده است حال اگر حکومت اسلامی، فردی چون کروبی را به حال خود رها کرده است تا در سالهای پایانی عمر، خود را به در و دیوار بکوبد و سالها زحمت خود را چوب حراج بزند، چه لزومی دارد حرکتی در منزل وی انجام شود که به پای نظام جمهوری اسلامی نوشته شود؟ نظامی که از عمق مردمی برخوردار است. نظامی که روز 9دی 1388 را دیده است، نیازی به خودسری ندارد. امروز هرگونه حرکت خودسرانه، موجب وهن نظام جمهوری اسلامی و وهن نظام نیز همراهی ناخواسته با دشمن است. نیروهای انقلاب برای رفتارهای اینگونه کف نمیزنند. اینجا بصیرتخواص جناح حق باید به میدان بیاید و از ذرهذره سرمایه اجتماعی نظام که مردمی بودن و قانونگرایی است، پاسداری کند. بهرغم تجدیدنظر طلبان، حزبالله به فرمان ولایت عمل میکند و البته اینگونه نیز باید باشد. بنابراین حرکتهای خودسر چون به فرمان ولایت نیست، قابل دفاع هم نیست. درگیر کردن کشور به مسائل اینگونه اتلاف انرژی روانی و ذهنی کشور است.