وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در اطلاعیهای به برخی ادعاها، اخبار و مطالبی در پایگاههای خبری و مطبوعات در ارتباط با تغییر تعدادی از روسای دانشگاهها و موسسات آموزش عالی با انتخاب عناوینی خارج از عدالت مبنی بر« تغییرات سیاسی» « بیضابطه»، « عجولانه و بدون کارکارشناسی» و « عدم توجه به ضرورتها برای تغییر روسای دانشگاهها» جهت تنویر افکار عمومی پاسخ داد.
به گزارش ایسنا، در اطلاعیه وزارت علوم آمده است: همان گونه که وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در ابتدای شروع به کار دولت دهم در رسانهها اعلام کردند اولویت برنامه وی ثبات مدیریت دانشگاهها و مراکز آموزش عالی بوده و ضمن حفظ شرایط موجود نسبت به بررسی و مطالعه کارشناسی لازم در خصوص وضعیت مدیریت دانشگاهها و موسسات آموزشی و پژوهشی پرداخته و هر زمانی به جمعبندی برسد، در صورت ضرورت و نیاز تغییر اعمال میشود. در همین راستا با کمک یک کمیته هفت نفره متشکل از اساتید صاحب نظر و خبره در خصوص وضعیت جاری موسسات آموزش عالی و با صرف بیش از1500 نفر ساعت کارکارشناسی در طول 9 ماه گذشته و نیز بهرهگیری از نظرات صاحبنظران و اساتید دانشگاه و مسئولین آموزش عالی در سطح استانها به تغییراتی محدود رسیده که از مجموع مسئولین 130 دانشگاه و موسسه آموزش عالی وابسته به وزارت علوم حدود 20 نفر را تغییر داد که به طور قطع کمتر از 16 درصد کل آنها را در بر میگیرد.
در ادامه این اطلاعیه عنوان شده است: به نظر میرسد آنچه که باعث واکنش برخی افراد و بکاربردن عناوینی چون « موج تغییرات گسترده» و یا « تغییرات عجولانه» در رسانهها را بدنبال داشته است استنتاج آنها از تجمیع این تغییرات در تعطیلات تابستانی بوده که اگر نگاهی دقیق و منصفانه به علت اتخاذ چنین تصمیمی داشته باشیم، میبینیم که از گذشته تاکنون همواره اعمال تغییرات در مدیریت دانشگاهها و موسسات آموزش عالی به منظور مواجهه با کمترین خسارت در روند فعالیتهای آموزشی و پژوهشی در تعطیلات بین دو ترم یا تعطیلات تابستانی صورت میگیرد، بنابراین میتوان گفت کاربرد عناوین تغییرات گسترده و عجولانه برای تصمیم تغییر کمتر از 16 درصد مسئولین دانشگاهها در طی حدود یکسال و با بررسی و کارکارشناسی، بدون توجه به واقعیت و منطق تغییرات غیرمنصفانه بوده است.
در ادامه این اطلاعیه با اشاره به نکته دیگری در خصوص تغییرات انجام شده، عنوان شده است که مدت زمان قانونی تعیین شده از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی برای اعتبار احکام روسای دانشگاهها در دوره چهارساله است، بنابراین چون تعداد زیادی از روسای دانشگاهها در چنین وضعیتی قرار داشتند لازم بود تعدادی ابقاء و مسئولیت برخی از آنان نیز تمدید نشود که به این ترتیب در اصل موضوع برکناری هم معنا ندارد؛ چرا که مدت مسئولیت فرد تمام شده و تمدید نشده است. نکته جالب هم در این راستا این است که یک بررسی نشان میدهد متوسط مسئولیت افراد مذکور بیش از پنج سال است و حتی یک نفر از آنان بیش از 19 سال مسئولیت دانشگاهی را در سن حدود 80 سالگی بر عهده داشته است و آیا میتوان انتظار داشت مدت مسئولیت رئیس دانشگاه مادام العمری باشد؟؛ البته باید از تجربیات این افراد در دیگر عرصههای آموزش عالی استفاده کرد که احکام صادره از طرف وزارت علوم موید همین دیدگاه است.
در ادامه این اطلاعیه با اشاره به اینکه در برخی مصاحبهها تغییرات انجام شده در روسای دانشگاهها را سیاسی جلوه داده و آن را با تغییرات انجام یافته در زمان مسئولیت یکی از وزرای اسبق وزارت علوم، یکسان تلقی کردهاند، تاکید شده است: به نظر میرسد این قیاس معالفارق و ناعادلانه باشد، چراکه در تغییرات مورد استناد با رفتن دولت سازندگی و آمدن دولت اصلاحات، دولتها تغییر یافته و خط و سیر فکری مسئولین با هم تفاوت داشت و در مدت کوتاه چند ماهه، حدود 90 درصد از مسئولین دانشگاهها تغییر پیدا کردند از جمله رئیس دانشگاه علم و صنعت که کمتر از یک ماه از مدت مسئولیت او در دانشگاه میگذشت، عزل شد؛ در حالی که در تغییرات کنونی رییس دولت تغییر نکرده و مسئولین موجود دانشگاهها در خط فکری دولت قرار دارند و تغییر و جابجایی آنان در طی حدود یکسال با مطالعه و بررسی و آن هم در حد کمتر از 16 درصد نمی تواند تغییر با نگرش سیاسی تلقی شود. علاوه بر این نکاتی دیگر وجود دارد که نشان دهنده غیر سیاسی بودن تغییرات است.
در ادامه اطلاعیه درباره نکات مذکور آمده است: تعدادی از تغییرات انجام شده شامل جابجایی روسای دانشگاهها نظیر جابجایی در روسای دانشگاههای لرستان، اراک، ملایر، گلستان و .... میباشد. تغییر تعدادی از روسای دانشگاهها نیز به دلایل مختلف با استعفای خود افراد صورت گرفته است مثل دانشگاههای تربیت مدرس، علمی کاربردی، صنعتی شریف، پژوهشگاه شیمی و مهندسی شیمی ایران و ... و بعضی نیز سمت دیگری گرفتهاند مانند دانشگاه پیام نور و در مابقی تغییرات نیز بر اساس بررسی کارشناسی تغییر صورت گرفته که برای افراد جایگرین آنان نیز عمدتاً از معاونین همان روسای سابق دانشگاهها استفاده شده مثل دانشگاهای ملایر، ایلام و ... و حتی بعضاً با پیشنهاد رئیس سابق یکی از معاونین همان دانشگاه برای ریاست جدید دانشگاه، در نظر گرفته شده است، بنابراین آیا میتوان این تغییرات را سیاسی جلوه داد.؟!
در خاتمه این اطلاعیه آمده است: اگر تغییرات بر اساس نگرش سیاسی بود، رییس یکی از مراکز پژوهشی که به صورت علنی از نظر سیاسی خط فکری متفاوتی داشت برای مدت یکسال باقی نمیماند و یا با توجه به اختلاف نظرهایی که در مورد دانشگاه آزاد اسلامی وجود دارد، رییس یک منطقه دانشگاه آزاد اسلامی به عنوان رییس یک دانشگاه دولتی منصوب نمی شد و فرد دیگری از مسئولین مناطق دانشگاه آزاد اسلامی نیز به عنوان مسئول یکی از سازمانهای مهم وابسته به وزارت علوم منصوب نمیشد. لذا با توجه به مطالب فوقالذکر و با رعایت انصاف، بدیهی است که نمیتوان گفت تغییرات سیاسی است. حال اینکه چرا عدهای با کتمان واقعیتها اصرار دارند تغییرات را سیاسی جلوه دهند الله اعلم.
