جوان آنلاین: پس از ناکامیهای گسترده سلطنتطلبان و در رأس آنها رضا ربع پهلوی، در ایجاد آشوب و بلوا در کشور، که با حضور هوشمندانه مردم در خیابان رقم خورد و قدر و قیمت این وطنفروشان بیوطن عیان و معلوم شد که آنها با همه تبلیغات و پروپاگاندای رسانهای، کمترین اقبالی نزد ملت ایران ندارند، برخی رسانههای غربی در چرخشی آشکار، عبور و مرزبندی با این قماش را کلید زدهاند.
در تحقیق مفصلی که اخیراً توسط بیبیسی فارسی منتشر شد، تحریریه رسانه لندنی به این نتیجه رسیده که در حوادث دیماه، بیش از حد به شعارهای حمایتی از رضا پهلوی بها داده است. در گزارشی که مزدک آذر، پژوهشگر رسانه، در گفتوگو با بیبیسی فارسی ارائه داد، مدعی شد برای بررسی این موضوع، بیش از ۹هزار محتوای منتشر شده در شبکههای اجتماعی از جمله توئیتر، اینستاگرام و تلگرام مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. از این میان فقط ۴۵۰۰ مورد آن تکراری نبود. در روند این بررسی، مشاهده شد که فقط حدود ۱۷درصد از کل شعارهای موجود در ویدئوها به رضا پهلوی یا جریان حامی او مربوط میشود. در تحلیل نحوه بازتاب این شعارها در رسانههای جریان اصلی، نظیر اینترنشنال و بیبیسی، مشخص شد که این رسانهها تا چه اندازه به نفع یا علیه جریانهای مختلف رفتار کرده و تا چه حد بیطرف بودهاند. نتیجه بررسیها نشان داد که اینترنشنال حدود ۴۰۰درصد بیش از اندازه از رضا پهلوی و جریانهای حامی او حمایت کرده و بیبیسی نیز با ۲۰ روز تولید محتوا، حدود ۱۰۰ درصد به نفع رضا پهلوی پوشش داده است. اما به گفته مزدک آذر، بررسی دقیقتر ویدئوهای منتشر شده از خیابانهای ایران نشان میدهد که رسانهها، به ویژه بیبیسی، از بیطرفی خود فاصله گرفته و به وضوح به نفع رضا پهلوی و جریان حامی او عمل کردهاند.
اینکه بیبیسی در چنین شرایطی، آن هم به استناد یک کار تحقیقی، اذعان میکند اگرچه از جانب بیطرفی در قبال رضا پهلوی خارج شده و در تولید محتوا حدود ۱۰۰ درصد به نفع او عمل کرده، در مقایسه با اینترنشنال، حمایت کمتری کرده، ناشی از این واقعیت است که بیبیسی دریافته، حنای سلطنتطلبان نزد ملت ایران رنگی ندارد. از این رو، با درک این واقعیت میکوشد با شیب ملایم، حمایت از پهلوی را کاهش دهد.
