جوان آنلاین: تصویب پیوستن ایران به کنوانسیون CFT و مبارزه با تأمین مالی «تروریسم» واکنش‌هایی را در شبکه‌های اجتماعی فضای مجازی برانگیخته است. برخی از این نظرات را با هم مرور می‌کنیم.
سیدنظام‌الدین موسوی:
بعد از فعال‌شدن مکانیسم ماشه و احیای قطعنامه‌های ضدایرانی سازمان ملل، مجمع تشخیص مصلحت هم پس از سال‌ها مخالفت CFT را تصویب کرد!
به‌سلامتی الان هم «تحریم» و هم «خودتحریمی» را یک‌جا با هم داریم و بدین ترتیب هم چوب را خوردیم، هم پیاز را، هم سنگ را، هم فلفل را، هم سیخ را، هم میخ را و...
سیدمحمود نبویان:
اکنون که با فشار سیاسی و رسانه‌ای عجیب تصویب اقدام خطرناک و خسارت‌بار پیوستن به کنوانسیون CFT و پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت و اجرای کامل توصیه‌های FATF به جریان افتاده، آمادگی خود را برای مناظره و گفتوگو در صداوسیما با مسئولان دولتی که اصرار به این اقدام دارند اعلام می‌دارم.
علیرضا اکبری:
به CFT می‌پیوندیم که کمتر اذیت‌مان کنند!
واقعاً اگر به نفی سبیل بی‌اعتنایی کنیم، کمتر اذیت‌مان می‌کنند؟
محسن مقصودی:
از تصویب CFT در حیرتم. آیا آقایان از وقایع اخیر درس نگرفته‌اند؟
واقعاً غرب و امریکا باید چه خیانتی می‌کردند که ما مسیرمان را عوض کنیم؟ هم جنگ تحمیل کردند، هم تحریم، هم تهدید می‌کنند. آیا این مسیر اعتماد‌سازی یک‌طرفه ما و بدعهدی امریکا و غرب انتهایی دارد؟
حداقل آرای جلسه را شفاف کنید.
علی شیردل:
هر کی گفت تصویب CFT نظر خود آقا بوده این بیانات رو که ۳۰ خرداد ۹۷ در دیدار با نمایندگان مجلس ایراد شده بذار جلوش: موارد پیشنهادی برای تصویب به عنوان قانون، نباید خلاف مصالح کشور باشند. البته در مجلس که عمداً این صورت نمی‌گیرد.
این معاهدات بین‌المللی که در زبان لاتین، به آن کنوانسیون گفته می‌شود، در اصل ابتدا در اتاق‌های فکر قدرت‌های بزرگ و برای تأمین منافع و مصالح آنها پخت‌وپز می‌شود. کشور‌های عضو این کنوانسیون‌ها هیچ تأثیری در ایجاد اینها ندارند.
قدرت‌های بزرگ براساس منافع و مصالح خود این معاهدات را آماده می‌کنند، دولت‌های همسو یا مرعوب یا همراه آنها هم این کنوانسیون‌ها را در کشورهای‌شان تصویب می‌کنند. بعد اگر یک دولت مستقلی مثل جمهوری اسلامی پیدا شود که آن را نپذیرد، سرش می‌ریزند که آقا ۱۵۰ کشور این معاهده را قبول کرده‌اند، شما چطور قبول نمی‌کنید؟
بعضی از این معاهدات مواد مفیدی دارند؛ عیبی ندارد. راه‌حل مسئله این است که مجلس خودش قانون بگذارد، مثلاً یک قانون مبارزه با پولشویی، یک قانون مبارزه با تروریسم. هیچ لزومی ندارد ما چیز‌هایی که نمی‌دانیم به کجا ختم می‌شود و حتی می‌دانیم که مشکلاتی دارد، به خاطر آن جهات مثبت قبول کنیم.
سیداحسان حسینی
طبق آخرین گزارش FATF، حزب‌الله، حماس، انصارالله و سپاه قدس همگی «تروریست» و قاچاقچی هستند.
آن وقت مجمع تشخیص مصلحت نظام، با پیوستن ایران به کنوانسیون CFT و مبارزه با تأمین مالی «تروریسم» موافقت کرده!
دارند باقیمانده قدرت منطقه‌ای ایران را نیز فدای حسن نیت به امریکا می‌کنند.
محمدمهدی‌مصلحی:
من حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای را خیلی مظلوم و تنها می‌بینم.
میثم ظهوریان:
یک مسئله کلیدی مدیریت کشور، تصمیم نگرفتن است. یک نمونه بارز همین لوایح پیوستن به کنوانسیون‌های دوگانه (CFT و پالرمو) است. ماهیت موضوع و منافع و مضار آن مشخص است و ماه‌ها در دولت قبل و جاری هم محل بحث رسانه‌ای بوده است.
مالک شریعتی:
حتی با تصویب اخیر پالرمو و احیانا CFT در آینده، باز هم ایران را از فهرست سیاه FATF خارج نخواهند کرد. کاش طبق هشدار داده شده، لااقل دو شرط برای مرحله تودیع اسناد، به مصوبه الحاق می‌شد:
۱. خروج از فهرست سیاه.
۲. لغو کامل تحریم‌های نفتی و بانکی طبق قانون اقدام راهبردی.
نزدیک صبح:
تصویب CFT و پالرمو در واقع کمک به قلع و قمع متحدان ایران در منطقه است.
نزدیک صبح:
متأسفانه تصویب CFT بر خلاف توصیه‌های مکرر رهبر انقلاب در حال تکمیل پروژه امریکا و اسرائیل برای تحقق برجام منطقه‌ای است.
فاطمه:
از نظر حضرت آقا، لوایحی نظیر CFT و FATF که از سوی کنوانسیون‌های بین‌المللی پیشنهاد می‌شوند معلوم نیست به کجا ختم می‌شوند و ایشان آن را به یک چاه تشبیه کردند!
شما تصویب کردید، اما فردا فاجعه شد (واضح و عیان است) حق ندارید به نام حضرت آقا فاکتور کنید!
محمدحسین چاوشی:
ایران بدون اینکه برجام و FATF و CFT رو امضا کنه عضو دائم بریکس شد و پیامش این بود که می‌شه بدون این کنوانسیون‌ها با جهان کار کرد.
سعید:
تصویب CFT و پالرمو؟ دوربین مخفیه؟
حتی اگر سپاه را منحل و تـروریــستی اعلام کنیم. اروپایی‌ها و غربی‌ها دست از سرمون بر نمی‌دارن.
آقا مصطفی:
با الحاق ایران به کنوانسیون CFT ایران به جمع کشور‌های مخالف با حمایت مالی از تروریسم می‌پیوندد!
تهیه‌کننده‌های این کنوانسیون با هدف از میان برداشتن کشور‌ها یا گروه‌های مقاومت کننده در برابر اسرائیل و هر هدفی که آنها (غرب) معین می‌کنند، آن را ابداع کرده‌اند. چه پاسخی برای ملت داریم؟
