کد خبر: 1205945
تاریخ انتشار: ۰۳ دی ۱۴۰۲ - ۱۶:۱۸
«هیچ راهی به جز انتخابات برای دخالت مردم در حاکمیت وجود ندارد. برخی برای آنکه مردم را از انتخابات دلسرد کنند، مشکلات کشور را جلوی چشم می‌آورند. اتفاقاً برای آنکه مشکلات برطرف شود، باید در انتخابات شرکت کرد.»

جوان آنلاین: «هیچ راهی به جز انتخابات برای دخالت مردم در حاکمیت وجود ندارد. برخی برای آنکه مردم را از انتخابات دلسرد کنند، مشکلات کشور را جلوی چشم می‌آورند. اتفاقاً برای آنکه مشکلات برطرف شود، باید در انتخابات شرکت کرد.»
به گزارش فارس، رهبر معظم انقلاب در دیدار با مردم استان‌های کرمان و خوزستان، به نکات مهمی درخصوص مسئله «انتخابات» اشاره کردند، ایشان فرمودند: «دو کلمه جمهوری و اسلامی، هر دو وابسته به انتخابات است. هیچ راهی به‌جز انتخابات برای دخالت مردم در حاکمیت وجود ندارد. برخی برای آنکه مردم را از انتخابات دلسرد کنند، مشکلات کشور را جلوی چشم می‌آورند. اتفاقاً برای آنکه مشکلات برطرف شود، باید در انتخابات شرکت کرد.» (۲/۱۰/۱۴۰۲)
رهبر معظم انقلاب در گذشته نیز نکات فراوانی در خصوص اهمیت و جایگاه انتخابات و «مردم‌سالاری دینی» بیان کرده بودند. ایشان در خطبه‌های نماز جمعه خرداد ماه سال۸۸ و در ایام فتنه در خصوص مردم‌سالاری دینی فرمودند: «مردم‌سالاری دینی یک راه سوم است، در مقابل دیکتاتوری‌ها و نظام‌های مستبد از یک طرف و دموکراسی‌های دور از معنویت و دین از یک طرف دیگر. این مردم‌سالاری دینی است که دل‌های مردم را مجذوب می‌کند و آن‌ها را به وسط صحنه می‌کشاند.» (۲۹/۳/۱۳۸۸)

«صیانت از انتخابات» رفتار همیشگی جمهوری اسلامی
یکی از مواردی که همواره در جمهوری اسلامی مورد توجه قرار گرفته، صیانت از انتخابات است. این صیانت را می‌توان به دو معنی دانست؛ اول آنکه، انتخابات در ایران همواره برگزار شده است و به هیچ بهانه‌ای برگزاری آن لغو نشده و حتی دچار تعویق و تأخیر هم نشده است. به عنوان مثال، حتی در زمان جنگ تحمیلی، انتخابات آنگونه که باید برگزار شده است.
معنی دوم آنکه، در انتخابات‌های مختلف، از رأی مردم دقیقاً به همان نحوی که بود، پیروی شده است. رهبر معظم انقلاب به مسئولان برگزاری انتخابات گوشزد کرده‌اند که باید از آرای مردم صیانت شود و در این رابطه فرموده‌اند: «رأی مردم هم به معنای واقعی کلمه حق‌الناس است. رعایت این حق واجب شرعی است. نتیجه آرا هم هرچه شد، بایستی به آن ملتزم بود.» (۲۸/۱۰/۱۳۹۴)
به عنوان مثال، در سال۹۲ حسن روحانی تنها با اختلاف حدود ۳۰۰هزار رأی به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شد. این عدد در میان میلیون‌ها رأی ناچیز است و اگر قرار بود صیانت از آرای مردم صورت نگیرد، در انتخاب رئیس‌جمهور چالش ایجاد می‌شد یا به عنوان مثالی دیگر، زمانی که در سال۸۸ سران فتنه و جریان اشرافیت‌غرب‌گرا خواهان ابطال انتخابات و زیر پا گذاشتن رأی و خواست مردم بودند، نظام اسلامی در مقابل این کودتاگران انتخاباتی ایستادگی کرد. رهبر معظم انقلاب در آن زمان برای شفاف‌سازی هر چه بیشتر و نشان دادن اینکه ادعای تقلب در انتخابات، دروغی بیش نیست، پیشنهاد دادند کسانی که مدعی تقلب هستند، هر کدام از صندوق‌های رأی را که می‌خواهند با حضور نمایندگان خود و با حضور دوربین‌های صداوسیما و در مقابل چشم مردم، بازشماری کنند، اما از آنجا که سران فتنه۸۸ می‌دانستند تقلبی در کار نیست، به آشوبگری ادامه دادند.
رهبر معظم انقلاب در پاسخ به درخواست غیرقانونی ابطال انتخابات تأکید کردند: «مطلقاً من این را قبول نخواهم کرد. ابطال یعنی زدن تو دهن مردم! ۴۰ میلیون آدم آمدند پای صندوق رأی دادند، من بگویم شما غلط کردید رأی دادید؟ چنین چیزی مگر ممکن است؟ امروز اگر چارچوب‌های قانونی شکسته شود، در آینده هیچ انتخاباتی دیگر مصونیت نخواهد داشت.» (۲۶/۳/۱۳۸۸)
البته درخواست ابطال انتخابات صرفاً در سال۸۸ نبود. در سال۷۶ و بعد از انتخاب‌شدن محمد خاتمی به عنوان رئیس‌جمهور هم درخواست ابطال انتخابات، البته به صورت محدود و از سوی برخی افراد معدود مطرح شد که در آن مقطع هم رهبر معظم انقلاب از رأی و خواست مردم در انتخابات حفاظت کردند. تأکید همیشگی ایشان این بوده که: «اتکا به آرای مردم را خداوند مقرر کرده است و وظیفه ما کرده است که رأی مردم را معتبر بدانیم.»

«نبود انتخابات» مساوی دیکتاتوری و ناامنی
یکی دیگر از نکاتی که رهبر معظم انقلاب در دیدار با مردم کرمان و خوزستان به آن اشاره داشتند، این بود که «اگر انتخابات در کشور نباشد، یا دیکتاتوری است یا هرج‌ومرج و ناامنی. آنچه که جلوی بروز دیکتاتوری در کشور را می‌گیرد، انتخابات است. آنچه که جلوی هرج‌ومرج، اغتشاش و ناامنی را می‌گیرد، انتخابات است.» (۲/۱۰/۱۴۰۲)
یکی از مصادیقی که نشان می‌دهد نبود انتخابات به دیکتاتوری و ناامنی منجر می‌شود، دوران رژیم پهلوی است. رأی مردم در حکومت دیکتاتوری پهلوی، مطلقاً موضوعیت و جایگاهی نداشت.
یکی دیگر از مصادیق مهمی که ثابت کرد در ایران ضربه به انتخابات به دیکتاتوری، هرج‌ومرج و ناامنی منجر می‌شود، ماجرای فتنه سال۸۸ است. با مشارکت میلیونی در انتخابات سال۸۸ و بعد از انتخاب احمدی‌نژاد به عنوان رئیس‌جمهور بر اساس رأی اکثریت مردم، میرحسین موسوی به مقابله با انتخابات و رأی مردم پرداخت؛ اقدامی که به روشنی روحیه دیکتاتورمآبانه را نشان می‌داد. یک نفر خواستار ابطال رأی میلیون‌ها نفر بود و عملاً مدعی شده بود تحت هر شرایطی او باید در جایگاه ریاست جمهوری قرار گیرد. این اقدام برآمده از روحیه دیکتاتورمآبانه از سوی سران فتنه۸۸، به اغتشاش و ناامنی و فضای فتنه منجر شد و برای کشور هزینه‌تراشی کرد.
این اصل که نبود انتخابات یا ضربه به آن به دیکتاتوری یا هرج‌ومرج منجر می‌شود، مختص ایران نیست و در همه جای دنیا رخ می‌دهد، به عنوان مثال بعد از انتخابات سال۲۰۲۰ امریکا و انتخاب جو بایدن به عنوان رئیس‌جمهور، ترامپ به مقابله با آن پرداخت و تلاش کرد قدرت را با نوعی اقدامات هرج‌و مرج‌طلبانه خیابانی در اختیار خود نگه دارد. این اقدام، علاوه بر آنکه یک رفتار دیکتاتورمآبانه بود، به ایجاد ناامنی اجتماعی و حمله به کنگره امریکا منجر شد یا به عنوان مثالی دیگر، می‌توان انتخابات سال۲۰۱۴ اوکراین را در نظر گرفت. در آن سال، به بهانه تقلب در انتخابات، گروهی به مقابله با رأی مردم اوکراین پرداخت و در نتیجه با همه‌گیرشدن اقدامات خشونت‌آمیز و ناامنی در این کشور، طی یک اقدام دیکتاتورانه، رأی مردم اوکراین زیر پا گذاشته شد. نکته قابل توجه این است که وضعیت فعلی اوکراین و درگیری در جنگ امروز را باید به نوعی نتیجه ضربه به انتخابات اوکراین در سال۲۰۱۴ دانست.

نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار