معصومه طاهري
بعد از پايان جشنواره فيلم كن نشريه فيگارو گزارشي درباره اين فستيوال سينمايي تهيه كرد كه نشان دهنده انعكاس سرد و نااميدكننده آن در فضاي رسانههاي بينالمللي بود. بنا بر اين گزارش منتقدان نشريههاي معروفي چون نيويورك تايمز، ال پائيس و حتي گاردين درباره هفتادمين جشنواره كن از نوع انتخاب برندگان و رقابت فيلمها رضايت نداشتند.
در برنامه« 12روز» كه با حضور برخي از روزنامهنگاران و منتقدان بينالمللي سينمايي درباره هفتادمين جشنواره كن برگزارشده بود اين رقابتها و نحوه دادن جوايز به برندگان بيشتر زير ذرهبين قرار گرفت؛ اينكه چه كساني مستحق دريافت جايزه هستند؟ به نظر ميرسيد با چنين ديدگاههايي مسئله حل و فصل شود كه بعضي فيلمها ارزش تقدير و اهداي جايزه ندارند اما با اين وجود نتيجه انتخاب برندگان و توزيع جوايز در سال 2017 رضايتبخش نبود و تعداد بسيار كمي بودند كه از نتيجه آن رضايت داشتند و خوشحال جشنواره را ترك كردند.
نشريه نيويورك تايمز درباره فيلمهاي به نمايش درآمده جشنواره كن اينطور نوشت: آنچه در خلاصه فيلمهاي جشنواره كن ديده شده است اين را نشان ميداد كه انتخاب فيلمهاي برنده در اين جشنواره نااميدكننده بود. سطح رقابتها به وضوح بسيار پايين و نازل بودند و دليلش هم ضعف كار نويسندگان محترم و فيلمنامهها بود. ظاهراً چند فيلم را به صورت عجلهاي براي جشنواره كن آماده كرده بودند. (طولاني بودن و كشدار شدن برخي سكانسها در فيلمها اين ضعف را به خوبي نشان ميداد) اين روزنامه امريكايي همچنين ابراز پشيماني كرد از اينكه به جشنواره كن رفته است، چراكه اكثر عناوين فيلمهاي شركت داده شده در جشنواره مرتبط با مسائل روز و جاري نبودند. تاد مككارتي منتقد ارشد نشريه سينمايي هاليوود ريپورتر نيز آورده است: من احساس تاسف ميكردم از اينكه در فيلمها شروع خوبي وجود نداشت. آن نقطه اوج و متعالي كه فيلم را عالي و ديدني ميكند امسال نبود.
برهمين اساس هاليوود در سايتهاي تخصصي و مرتبط بااين مسئله يك نظرسنجي درباره نخل طلايي و اسكار راه انداي كرده است تا از ديدگاههاي مختلف درباره فيلمها و نحوه رقابتها اطلاع پيدا كند. به نظر ميرسد اين ايده خوبي باشد تا بدون توجه به تب جشنواره كن بهتر بتوان توفيق فيلمها را بررسي كرد.
جشنواره كن براي فراموشي استهميشه در كنار استوديوهاي فيلمسازي امريكايي، هاليوود ريپورتر به عنوان يك بخش انتقادي فعاليت دارد كه با كنايه نوشت: «امسال سالي بود كه جشنواره كن شكست خورد.» نويسنده اين مقاله با بيان برخي استدلالها از عدم پيشبرد كن در سال 2017 سخن ميگويد و اينكه حدود نيمي از فيلمهاي هفتادمين جشنواره كن شروع خوبي نداشتند يا نقطه اوجي در فيلمها نبود براي همين فيلم خوب و عالي در كن ديده نشد.
سپس در ادامه ميگويد: اغلب فيلمها نااميدكننده بودند شايد تنها يكي دو فيلم در جشنواره كن اكران شد كه ميتوانست ارزش حضور در رقابت را داشته باشد. همه هنرمندان در كار خود فراز و نشيب دارند كه به نظر ميرسيد بيشترشان بدترين زمان كاريشان همين ايام كن بود.
نسخه اسپانيايي نشريه ال پائيس هم در مطلبي با تيتر«جشنواره كن براي فراموشي است» به پيشبينيهاي كوتاه مدت و بياثر بازيها و انتقاداتي كه بر جشنواره كن وارد شده است اشاره ميكند و اين اوضاع را در كارنامه جشنواره كن، نشانه ورشكستگي و فراموشي آن ميداند. نويسنده در بخشي از مطلب خود ميآورد: ديروز من فيلم «تو هرگز واقعاً اينجا نبودي» به كارگرداني «لين رامسي» را ديدم. فيلمي كه به طور نمونه با فريادهاي احمقانه با تفسيري نفرتانگيز همراه بود. يك بازي شبيه لوتو و تازه اين فيلم جايزه بهترين فيلمنامه و بهترين بازيگر مرد را هم دريافت كرد كه اين روانشناسي مهيج و حرفهاي را خوآكين فينكس به عهده داشت.
نشريه گاردين هم متأسف بود از اينكه فيلم «بيعشق» به كارگرداني «اندري زياگينتسف» موفق به دريافت جايزه نخل طلايي نشد. فيلم خوبي كه ارزش برنده شدن را داشت اما جشنواره كن در دادن جوايز دچار اشتباهات زيادي شد و اين مسئله نشان ميدهد جشنواره كن مسير درستي را طي نميكند. اين وضعيت رقابتي در جشنواره كن حتي از سوي روزنامه ژاپني ژاپن تايمز هم مورد انتقاد شديدي قرار گرفت به شكلي كه كوچكترين مطلبي درباره كن نداشت و ظاهراً هيچ كدام از نشريات ژاپني به آن نپرداختند و اخبار و مقالاتي از آن نداشتند.
