به گزارش خبرنگار ما، استادی که از سال
1375 تاکنون در جشنواره فیلم فجر حضورداشته و این رویداد سینمایی را پوشش داده،
گفت: «در سالهای گذشته معمولاً خستگی ناشی از حضور در جشنواره در روزهای پایانی به
سراغمان میآمد اما امسال این حس خستگی تقریباً از میانه جشنواره بر ما غالب شده
است. در این روزها فیلمهایی دیدهایم که انگار هدف از تولید آن عرضه یک فیلم
نبوده بلکه بودجه کلانی بوده که باید به نحوی تقسیم میشده و دراینبین هم برای
حفظ ظاهر فیلمی ساخته میشده است! یعنی اساساً ساخت فیلم در اولویت نبوده است.»
وی با اشاره به نام برخی بانکهای خصوصی
در عنوانبندی فیلمهای جشنواره گفت: «وقتی به این بانکها مراجعه میکنیم، اگر
چکی که میخواهیم نقد کنیم خطخوردگی مختصری داشته باشد، به هیچوقت نقد نمیشود،
برایم عجیب است که چگونه این نهادهای اقتصادی در ساخت فیلمهایی سرمایهگذاری کردهاند
که نه مخاطب خاص آن را تا انتها تحمل میکند و نه میتواند مخاطب عام داشته
باشد؟!»
مدیرمسئول وبسایت خبری ـ تحلیلی سینما
پلاس در ادامه بابیان این مطلب که «در خوشبینانهترین حالت کمتر از 10 فیلم
جشنواره سی و سوم قابلیت اکران عمومی برای مخاطبان دارد» گفت: «اغلب فیلمهای
امسال در قالب هنر و تجربه دستهبندی میشود و نمیتوان انتظار گیشه خوبی در سال
آینده برای سینمای ایران را داشت.»
وی در بخش دیگری از این برنامه با ابراز تأسف
از نحوه برخورد زشت و بهدوراز شان اهالی رسانه در این جشنواره گفت: «امسال قرار
بود در جشنواره فیلم سی و سوم تماشاگر فیلم محمد (ص) ساخته فیلمساز ارزشمند
کشورمان مجید مجیدی باشیم. تاکنون اخبار و اطلاعات متناقضی درباره اکران این فیلم منتشرشده
حالآنکه این فیلم، مهمترین فیلم تاریخ سینمای ایران است و با پول بیتالمال ساختهشده
و باید به نمایش درآمده و درباره آن قضاوت شود اما متأسفانه با این اثر ارزشمند،
جشنواره به شکلی زشت برخورد میکند و مدیر روابط عمومی جشنواره، روزنامهنگاران را
یکبهیک به گوشهای کشانده و به آنها کارت دعوت نمایش این فیلم را میدهد. این
شیوه برخورد، نه درشان مجید مجیدی است و نه درشان این فیلم ارزشمند.».
وی سپس با انتقاد از هیئت انتخاب جشنواره
به دلیل انتخاب برخی آثار گفت: «در این جشنواره فیلمهای عجیبوغریبی مشاهده میکنیم
که امیدوارم هیئت انتخاب در نشستی خبری با رسانهها حاضر شوند و دلایل انتخاب این
آثار را عنوان کنند اما اتفاق عجیبتر این است که دو شب قبل هنگام نمایش فیلم «پدر
آن دیگری» که به بخش مسابقه راه نیافته، یکی از اعضای هیئت انتخاب با حضور در
سالن، به تمسخر فیلم با برخی روزنامهنگاران پرداخت که این رفتار مایه تأسف است.»
وی سپس بانام بردن از جشنواره سی و سوم بهعنوان
یکی از بینظمترین جشنوارههای سالهای اخیر گفت: «از حیث بینظمی این جشنواره
شباهت عجیبی به جشنواره سالهای 90 و 91 دارد و البته تصویری که از جشنواره در
برخی رسانهها منعکس میشود، بسیار خوب و بینقص است که این مسئله نیز جای تعجب
دارد!»
