کد خبر: 517566
تاریخ انتشار: ۲۸ اسفند ۱۳۹۱ - ۰۰:۰۰
چرا مردم ايران حقوق بشر سازمان ملل را جدي نمي‌گيرند؟
كبري آسوپار

واژه حقوق بشر براي مردم ايران بيشتر از بار معنايي مثبت و تبادر مباحث فرهنگي و حقوقي انسان‌ها، سياست و ابزار دست سياست شدن را يادآوري مي‌كند. حقوق بشر در همه سال‌هاي گذشته از انقلاب اسلامي سال ۵۷، در كنار جنگ نظامي و اقتصادي و... ابزاري دست سياست‌ورزان غربي بوده تا بتوانند هم اهرم فشاري عليه جمهوري اسلامي در دست داشته باشند و هم آنكه با گزارش‌هاي مغرضانه عليه وضعيت ايران در مورد آنچه حقوق بشر مي‌نامند، نزد افكار عمومي خود بهانه و توجيهي براي اعمال فشارهاي همه‌جانبه عليه جمهوري اسلامي دست و پا كنند. شاهد اين مدعا، گزارش اخيري است كه احمد شهيد، گزارشگر ويژه شوراي حقوق بشر سازمان ملل در ايران، در مورد وضعيت حقوق بشر در جمهوري اسلامي ايران منتشر كرده است؛ گزارشي كه خود را از شرايط انتخاب رئيس جمهور در ايران تا وضعيت بهائي‌ها و همجنس‌گرايان و در نهايت ابراز نگراني براي انتخابات هنوز برگزار نشده! مي‌آويزد تا اثبات كند كه چقدر حكومت جمهوري اسلامي ديكتاتور و ظالم و ضدحقوق بشري و خلاصه بد است؛ خيلي بد! 

اما فقط توجه به چند نكته كافي است تا هر ناظر منصف (و نه حتي بي‌طرفي!) اذعان كند كه چنين گزارشي تا چه حد در جغرافياي سياست پا گرفته و چقدر مي‌تواند ابزار سياسي يك جنگ سرد باشد!
عدم مشروعيت قانوني گزارشگر ويژه
جمهوري اسلامي ايران پيش‌تر همكاري‌هاي لازم را در زمينه حقوق بشر با سازمان ملل داشته و اين همكاري‌ها هم در قالب مكانيسم يوپي‌آر (بررسي دوره‌اي و جهاني حقوق بشر) صورت گرفت كه قبل‌تر به تصويب شوراي حقوق بشر رسيده بود. در پي اين همكاري بود كه خرداد ۸۹، گزارش نهايي حقوق بشر ايران در شوراي حقوق بشر در ژنو تصويب شد و مطابق روند قانوني، ديگر نيازي به موازي‌كاري در اين زمينه نبود. به همين دليل هم وقتي شورا در فروردين ۹۰ تصميم گرفت براي بررسي وضعيت حقوق بشر در ايران، گزارشگر ويژه‌اي را تعيين كند، با مخالفت جمهوري اسلامي روبه‌رو شد، بنابراين اصل تعيين گزارشگر ويژه در اين زمينه، در ضديت با روند قانوني كار در شوراي حقوق بشر بود. 

نكته بعدي آنكه، حتي اگر نخواهيم روي اذعان شبكهVOA در غيرقابل انكار بودن نقش امريكا در تعيين اين گزارشگر، مانور زيادي بدهيم، باز هم اقدامات احمد شهيد كاملاً عيان مي‌كند كه وي با چه هدفي به چنين سمت نان و نام داري رسيده است! احمد شهيد، وزير خارجه سابق مالديو و گزارشگر ويژه كنوني حقوق بشر در ايران پاي ثابت نشست‌هاي ضدانقلاب در اروپاست. ارتباط‌گيري او با عناصر ضدانقلاب در خارج و بهره‌گيري از اطلاعات آنان براي نگارش گزارش حقوق بشري خود و حضور در محافل ضدانقلاب و مصاحبه‌هاي غرض‌ورزانه با رسانه‌هاي معاند با جمهوري اسلامي و از همه عجيب‌تر و رسواتر، تعامل و اطلاعات‌گيري از اعضاي سازمان مجاهدين خلق ايران كه خود به تنهايي دستشان به خود ۲۰ هزار شهروند ايراني آلوده است، نشان از هدفمندي يك غرض سياسي در پشت پرده تنظيم يك گزارش مثلاً حقوق بشري است! اين غرض سياسي همان چيزي است كه احمد شهيد را براي جمهوري اسلامي و مردمش، بيشتر از يك گزارشگر حقوقي در قامت يك فعال سياسي مخالف نظام ارائه مي‌دهد و بيشتر از هر دوي اينها، مقام او را تا حد يك عروسك خيمه‌شب‌بازي كه نخ‌هايش در دست امريكاست، تنزل مي‌دهد! 

رويكردي رياكارانه و تروريستي! 

گروهك منافقين يا همان مجاهدين خلق، با وجود مشي تروريستي خود عليه مردم ايران، از ليست گروهك‌هاي تروريستي اتحاديه اروپا خارج شده و حالا در اتفاقي عجيب، منبع اطلاعاتي گزارشگر سازمان ملل براي نگارش وضعيت حقوق بشر در ايران قرار مي‌گيرد! همين نوع برخورد با دارودسته رجوي‌ها براي اثبات رويكرد رياكانه غرب نسبت به اوضاع حقوق بشر، كافي است.
از سويي ديگر، حقوق بشر تعريف شده در سازمان ملل صرفاً براي جمهوري اسلامي اعمال مي‌شود و احمد شهيد در گزارش سياسي خود، صرف‌نظر از دفاعش از حقوق بهائي‌ها و همجنس‌بازان و دفاع از جدايي‌طلبان (كه در واقع حمايت علني از تجزيه يك كشور و حمله رسمي و سرد عليه تماميت ارضي سرزمين ماست و در نوع خود عجيب است!) و انتقاد از اعدام عبدالمالك ريگي (كه بريدن سر افراد بي‌گناه، از تفريحات سالم! وي به شمار مي‌رفت) از انتخابات هنوز برگزار نشده خرداد ۹۲ هم ابراز نگراني مي‌كند! آن هم در حالي كه همپيمانان خاورميانه‌اي امريكا اصلاً در ساختار سياسي‌شان چيزي به عنوان انتخابات و حضور مردم تعريف نشده است! و جالب آنكه احمد شهيد نيز در اين گزارش به زعم خودشان غيرسياسي، با عناصر ضدانقلاب همراه شده و خواستار «انتخابات آزاد» در جمهوري اسلامي مي‌شود؛ يك همراهي كاملاً تصادفي! در عين حال، گزارش احمد شهيد به گونه‌اي كاملاً مشهود در باب تحريم‌هاي همه‌جانبه غرب عليه مردم ايران سكوت مي‌كند و حتي از باب گرفتن ژست حقوق بشري هم كه شده، كلامي در مورد اين تحريم‌ها، حتي تحريم‌هاي دارويي نمي‌گويد!
گزاف نخواهد بود اگر گزارش احمد شهيد را به دليل نسبتي كه با رجوي و اعضاي گروهكش برقرار مي‌كند، به گونه اي حمايت از تروريسم بدانيم. 

حمله به فرهنگ اصيل ايراني 

گزارش احمد شهيد بيشتر از هر موضوع ديگري، نشان از تعارض معيارها و باورهاي غرب با ارزش‌هاي اسلامي دارد. اين تعارض هم براي مردم مسلمان و موحد ايران امر جديدي نيست و با اين حساب، گزارش گزارشگر ويژه سازمان ملل، نوعي حمله به فرهنگ ملت‌ها به شمار مي‌رود. احمد شهيد در حالي از نقض حقوق همجنس‌بازان در جمهوري اسلامي سخن مي‌گويد كه همجنس‌بازي در ميان مردم ايران و مطابق باورهاي ديني‌شان، گناهي بزرگ تلقي شده و افراد مبتلا به آن در خوشبينانه‌ترين حالت، بيمار شناخته مي‌شوند. يقيناً توقعي گزاف از مردم ايران خواهد بود كه بگوييم شما قدمت هزاران ساله تمدن ايراني- اسلامي خودتان را رها كنيد و مطابق فرهنگ امريكايي، جهاني‌سازي شويد؛ مردمي كه ارزش تمدن با قدمت‌شان بسي بالاتر از اين ژست‌هاي سياست‌زده و بي‌مايه مثلاً حقوق بشري است...
با اين حساب، چرا بايد مردم ايران به اين گزارش و حقوق بشر امريكايي وصف شده در آن وقعي بنهند؟!

نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار